老板說店里只有一個(gè)老人家在，沒辦法去那么遠(yuǎn)的地方接，只能讓她再找一找路，到約定的地點(diǎn)再去接。電話里小夏跟老板抱怨了一句客棧“太偏了”，店家反而回答說覺得偏可以退房，讓小夏覺得更加郁悶。
最終小夏還是順利來到約定地點(diǎn)，一名老伯接她去了店里。雖然對(duì)酒店也沒太多的抱怨，而且也知道老人家走太遠(yuǎn)也不方便，可是想到當(dāng)時(shí)自己覺得非常無助，老板卻只有一句讓她可以退房，這個(gè)態(tài)度讓小夏實(shí)在無法接受。
旅行完畢回到學(xué)校后，十幾號(hào)的時(shí)候，她在網(wǎng)上給了商家一個(gè)差評(píng)。過了一兩天，商家就打電話過來，要求她取消差評(píng)，可以給她退款。因?yàn)橛X得商家并無歉意，而且態(tài)度并不誠懇，小夏便沒同意。此后商家還打了幾個(gè)電話，因?yàn)樽约航?jīng)常呆在自習(xí)室，沒帶手機(jī)，所以就沒接到電話，沒想到商家最后就發(fā)短信過來辱罵并威脅她。
店家：如果害怕就去取消差評(píng)
26日中午，商家發(fā)來一條短信罵她“豬腦袋”，并附帶“三字經(jīng)”。
27日上午，小夏回復(fù)短信告知自己并不是惡意差評(píng)，只希望店家能道個(gè)歉，自己并不要求店家退款，并表明不愿再跟店家交涉此事了，一切交由“去哪兒”網(wǎng)處理。
沒過多久，商家又回了短信，威脅稱有小夏的身份信息，不怕找不到她，要么退錢給小夏，讓小夏取消差評(píng)，要么就讓小夏等著，她會(huì)讓小夏“付出代價(jià)”。最后又發(fā)了一條辱罵短信：“×××”。最終小夏只能憤然發(fā)帖曝光。
昨日，導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系上該客棧老板陳女士，她承認(rèn)自己確實(shí)有發(fā)了那兩條短信，但“都是氣話”，并解釋稱是因?yàn)樾∠谋緛泶饝?yīng)取消差評(píng)，可最后又不同意，所以自己才會(huì)這樣。得知小夏發(fā)帖曝光此事，陳女士還稱，如果小夏“感到害怕，可以去取消差評(píng)”。導(dǎo)報(bào)記者詢問“顧客是否有義務(wù)取消差評(píng)”，陳女士又表示不取消也沒事。
對(duì)于此事，昨日小夏表示會(huì)考慮向警方求助，維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。
