終審：起重要作用，不能算從犯！

　　近日，廈門中院二審開庭審理此案。經(jīng)審理，中院作出終審判決，駁回葉某上訴，維持一審原判，判處葉某有期徒刑十年，并處罰金1萬元。

　　終審判決認(rèn)為，葉某的供述，同案犯楊某、阿藝、阿偉的供述，辨認(rèn)筆錄及銀行監(jiān)控錄像截圖等證據(jù)相互印證證實(shí)，葉某明知所領(lǐng)取的錢款系詐騙款，為提取抽成牟利，糾集楊某等人為詐騙團(tuán)伙領(lǐng)取詐騙款，其向楊某等人提供銀行卡用于取款，按照詐騙團(tuán)伙的指令，自己或者指使楊某等人至銀行柜員機(jī)提取贓款，并支付取款抽成給楊某等人，而后將詐騙款交付給詐騙團(tuán)伙。

　　可見，葉某在共同犯罪中行為積極主動(dòng)，地位作用突出，對詐騙后果產(chǎn)生重要作用，依法不能認(rèn)定為從犯。

　　法官說法

　　取贓是詐騙重要環(huán)節(jié)

　　本案二審承辦法官洪維說，網(wǎng)絡(luò)、電信詐騙日益猖獗，并且形成了日益完善的產(chǎn)業(yè)鏈，“一線”、“二線”、“三線”等不同階段的犯罪團(tuán)伙分工協(xié)作，囊括了購買設(shè)備、撥打電話、群發(fā)短信、騙取錢款、轉(zhuǎn)賬取款等一系列環(huán)節(jié)，專業(yè)化、集團(tuán)化、跨區(qū)域性的趨勢日益明顯。目前，為電信詐騙犯罪團(tuán)伙取款、轉(zhuǎn)移贓款已成為一些人的職業(yè)，對于此類犯罪應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊。

　　本案當(dāng)中，被告人葉某雖并未參與前一階段電信詐騙犯罪主體實(shí)施的具體詐騙行為，但是，他在明知所取款項(xiàng)是詐騙犯罪所得的情況下，仍輾轉(zhuǎn)各地為詐騙犯罪團(tuán)伙轉(zhuǎn)取贓款，其行為是使整個(gè)騙局得逞、拿到錢款的重要環(huán)節(jié)，與前階段主體之間相互配合，形成電信詐騙共同體，在共同犯罪中僅屬分工不同。對此類犯罪以共同犯罪定罪量刑，不認(rèn)定其為從犯，對其嚴(yán)厲懲處，彰顯了法院依法嚴(yán)懲電信詐騙犯罪的立場和決心。

　　揭秘

　　“職業(yè)取贓”黑色產(chǎn)業(yè)鏈

　　案件判決后，法官向?qū)?bào)記者揭開了“職業(yè)取款人”的神秘面紗。

　　據(jù)了解，不少“職業(yè)取款人”月收入都有好幾萬元。這些“職業(yè)取款人”頻繁更換銀行卡、身份證和手機(jī)號碼，作案手法極為隱蔽，呈現(xiàn)出專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的特征。

　　近年來，電信詐騙案件高發(fā)，受害人眾多。騙子需要將詐騙來的錢兌現(xiàn)，但是，他們又怕取款時(shí)被發(fā)現(xiàn)、抓獲，在這種背景下，“職業(yè)取款人”應(yīng)運(yùn)而生。

　　很多取款人都通過網(wǎng)絡(luò)大量購買他人的銀行卡，將卡號和戶名提供給詐騙分子，用于誘騙被害人往卡內(nèi)存款。

　　在高傭金高利潤的引誘下，他們?yōu)槎鄠€(gè)詐騙團(tuán)伙提供“專業(yè)服務(wù)”，甚至幫犯罪團(tuán)伙“洗黑錢”。騙子和“取款人”分工合作，構(gòu)成了電信詐騙犯罪一條“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”。在有的詐騙案中，“取款人”的傭金甚至高達(dá)10%。

　　征集令

　　限購限貸糾紛多？導(dǎo)報(bào)“律師來了”！

　　下周一下午，可撥打?qū)?bào)熱線2966882咨詢

　　限購了，已簽約的房產(chǎn)無法過戶怎么辦？限貸了，貸不到款付不了房款怎么辦？還有，一方以限購限貸為由趁機(jī)毀約，另一方要如何維權(quán)……

　　廈門限購之后，引發(fā)許多法律問題，沒關(guān)系，導(dǎo)報(bào)“律師來了”為你解答。本期導(dǎo)報(bào)“律師來了”團(tuán)隊(duì)將有三位律師為你解答，他們都是擅長解決房產(chǎn)糾紛的專業(yè)律師。

　　下周一下午，有這方面疑問的讀者可以撥打?qū)?bào)“律師來了”熱線電話2966882咨詢，律師接熱線的時(shí)間為15：00-17：00。