-他的弟弟出面參與親子鑒定，叔侄間的鑒定結(jié)果遭到嫂子質(zhì)疑

　　-他的兄弟姐妹再上法庭作證認(rèn)孩子為自家人，訴求獲法院支持

　　資料圖

　　臺(tái)海網(wǎng)6月10日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 阿梅沒有想到，丈夫去世多年后，他14歲的私生子會(huì)跟她打官司爭奪遺產(chǎn)。雖然丈夫在世時(shí)曾把孩子帶到家里來過，她也知道有這么一個(gè)孩子，但并不承認(rèn)兩人的父子關(guān)系。最終孩子的母親選擇進(jìn)行親子鑒定來證明孩子的身份，但是一方已不在人世，如何鑒定呢？讓我們來看看思明區(qū)法院家事法庭怎么說。

　　爭議孩子在葬禮上披麻戴孝盡孝道還是干兒子身份

　　阿梅的丈夫陳剛是2009年意外去世的，當(dāng)時(shí)沒有留下任何遺囑。因?yàn)榘⒚窙]有生育，負(fù)責(zé)操辦喪事的陳剛的弟弟陳雷提出，讓陳剛的私生子陽陽以干兒子的身份披麻戴孝捧遺像。

　　對(duì)此，陽陽的母親曉蓮認(rèn)為，這是兒子為爸爸盡孝道。但阿梅并不認(rèn)同，她解釋，因?yàn)樗完悇倹]有孩子，所以想過要收養(yǎng)。2008年陽陽被帶到家中，他們都很喜歡，愿意收養(yǎng)，但是最終沒有談成。“沒想到收養(yǎng)干兒子不成，反而成了被告。”阿梅說。

　　曉蓮則說，她與陳剛是1998年認(rèn)識(shí)的，兩人產(chǎn)生了感情。當(dāng)時(shí)陳剛已有家室，遺憾的是與妻子沒有孩子，所以當(dāng)曉蓮被查出懷孕時(shí)，陳剛希望她能把孩子生下來。2002年，陽陽出生了。曉蓮說，陳剛支付了孩子的生活費(fèi)，在她照顧不來時(shí)，還把陽陽帶到陳剛的妹妹家住。后來，阿梅也知道了陽陽的存在，曾為陽陽買過生活用品，還帶他出游。每年過年，陽陽也會(huì)到陳剛的大家庭去。

　　作證 親子鑒定結(jié)果遭到質(zhì)疑，叔伯姑姑都認(rèn)孩子是自家人

　　為了證明陽陽是陳剛的親生兒子，2015年8月，在曉蓮的要求下，陽陽與叔叔陳雷前往司法鑒定機(jī)構(gòu)做了親子鑒定，結(jié)果顯示陽陽和陳雷屬于同一父系。之后，她決定作為兒子的法定代理人起訴阿梅，爭取屬于兒子的那份遺產(chǎn)，親子鑒定的結(jié)果也被作為證據(jù)之一提交到了法庭。

　　但是阿梅提出了質(zhì)疑。她說，親子鑒定是曉蓮私下做的，而且同一父系也不能證明陽陽與自己的丈夫就是父子關(guān)系。“陳剛有兩個(gè)同胞兄弟，孩子是誰的還不一定呢。”阿梅甚至懷疑陳雷聯(lián)合外人想要合謀吞并陳剛的遺產(chǎn)。

　　事實(shí)上，陳剛?cè)ナ篮螅⒚吩趫?bào)紙上刊登了一份《遺失聲明》，公告一套原本登記在陳剛名下的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證丟失了，公告屆滿無人異議，阿梅通過繼承將房產(chǎn)過戶到自己名下。還有另一套夫妻婚后購得的房產(chǎn)原本就登記在阿梅的名下，沒有改變。曉蓮說，阿梅一直未提遺產(chǎn)分割的事情，隨著陽陽的成長，生活學(xué)習(xí)開銷越來越大，陽陽作為陳剛的非婚生子有權(quán)繼承財(cái)產(chǎn)。

　　正當(dāng)雙方僵持不下時(shí)，陳剛的同胞兄弟和妹妹作為證人，向法官表示，在陽陽三四歲時(shí)他們就見過這個(gè)孩子了，陳剛對(duì)外都說陽陽是他親生兒子，父子倆有合影。過年時(shí)，陳剛也會(huì)把陽陽帶回家，介紹給親戚朋友，他們兄弟姐妹還曾贊助過陽陽的生活費(fèi)。

　　判定

　　證人證言印證形成證據(jù)鏈

　　私生子獲25%產(chǎn)權(quán)份額

　　思明區(qū)法院家事法庭審理認(rèn)為，是否具有親子關(guān)系決定了陽陽是否具有法定繼承權(quán)利。確認(rèn)親子關(guān)系的主體一般限定在子女及其父母之間，因陳剛已經(jīng)死亡，陽陽與陳剛胞弟的鑒定結(jié)果僅可證明陽陽與陳剛具有血緣關(guān)系，而陳剛尚有其他同胞兄弟，僅憑該鑒定結(jié)論無法確定陳剛即為陽陽的親生父親。

　　雖然親子鑒定不能直接證明陳剛與陽陽的父子關(guān)系，但陳剛生前曾向其兄弟姐妹、親朋好友等多人多次確認(rèn)了他與陽陽的非婚生父子關(guān)系，并以父親的名義將陽陽帶到兄弟姐妹家中短暫撫養(yǎng)。這些證人證言可以與鑒定結(jié)論相互印證，一系列證據(jù)足以形成合理的證據(jù)鏈條，證明雙方存在的血緣關(guān)系，因此法院確認(rèn)陽陽是陳剛的非婚生子。

　　非婚生子女依法享有與婚生子女同等的繼承權(quán)利，因此陽陽有權(quán)繼承陳剛的遺產(chǎn)。關(guān)于所繼承遺產(chǎn)的范圍，兩套房產(chǎn)均為陳剛與阿梅的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方各占50%的產(chǎn)權(quán)份額，屬于陳剛的份額即為其遺產(chǎn)。陽陽和阿梅都屬于陳剛的第一順位繼承人，平分陳剛的份額。最終法院判決兩套房產(chǎn)中，阿梅享有75%的產(chǎn)權(quán)份額，陽陽則繼承25%的產(chǎn)權(quán)份額。

　　(注:文中均為化名)