京華時(shí)報(bào)訊(記者鄭羽佳)昨天，歷時(shí)4年的國(guó)畫(huà)大師許麟廬遺產(chǎn)案再次在市二中院開(kāi)庭，庭審中，許麟廬的部分子女認(rèn)為遺囑系造假。據(jù)了解，許麟廬的遺產(chǎn)總估價(jià)約為21億元，許麟廬留下遺囑聲明所有財(cái)產(chǎn)歸夫人王齡文所有。后6個(gè)子女和4個(gè)外孫女陸續(xù)卷入該案，要求分割或繼承部分財(cái)產(chǎn)。

　　昨天上午10時(shí)，該案重審在市二中院開(kāi)庭審理。坐在原告席的分別是三子許化夷的代理律師、四女許娥的代理律師、四子許化遲的妻子及其代理律師。坐在被告席的分別是王齡文的代理律師、二子許化儒及其代理律師、長(zhǎng)子許化杰的兩位代理律師。原告二女許麗，被告長(zhǎng)子許化杰坐在旁聽(tīng)席。

　　法庭上，王齡文的代理人稱，現(xiàn)年99歲的王齡文是許麟廬的結(jié)發(fā)妻子，兩人共同生活70余年，感情深厚，許麟廬將全部遺產(chǎn)留給妻子符合常理，遺囑是真實(shí)有效的。原告指責(zé)母親偽造遺囑應(yīng)提供證據(jù)證明。

　　除了許化遲和許娥外，其他子女都對(duì)遺囑不認(rèn)可。長(zhǎng)子許化杰的代理人稱，許麟廬老人在住院期間曾說(shuō)過(guò)字畫(huà)由大兒子保管。而老人去世后才出現(xiàn)遺囑，因此認(rèn)為遺囑是假的。該代理人稱，這份遺囑的簽名字體不是以前的寫(xiě)法，落款日期是阿拉伯?dāng)?shù)字，“不符合老人的書(shū)寫(xiě)方式，跟他之前的習(xí)慣也不符，而且蓋的章之前也沒(méi)有使用過(guò)”。

　　據(jù)了解，在遺產(chǎn)糾紛期間，許化夷認(rèn)為姐姐許娥在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)“許化夷造假造得好”，詆毀其名譽(yù)，遂將姐姐訴至法院。2014年，一審法院判決許娥賠償許化夷精神損害撫慰金一萬(wàn)元。另外，許化夷認(rèn)為許化遲和許娥對(duì)父親有虐待行為，去年已提起刑事自訴，目前該案正在市三中院審理。

　　新聞背景

　　許麟廬遺產(chǎn)糾紛案回顧

　　許麟廬，我國(guó)著名國(guó)畫(huà)家、齊白石徒弟。1936年，許麟廬與王齡文女士結(jié)為夫妻，后育有4子4女，除長(zhǎng)女許美、三女許嫦已經(jīng)去世外，長(zhǎng)子許化杰、二子許化儒、三子許化夷、四子許化遲、二女許麗、四女許娥均健在。

　　2011年8月9日晚，許麟廬在北京去世，留下72件字畫(huà)和3把紫砂壺，包括齊白石書(shū)畫(huà)24幅，另有徐悲鴻等著名畫(huà)家作品，總估價(jià)約為21億元。

　　2012年7月，許化夷將95歲高齡的母親及兩位兄長(zhǎng)訴至法院，要求法院依法分割其父親留下的遺產(chǎn)。2013年3月5日，市二中院第一次開(kāi)庭審理此案，法院將許麟廬的所有子女都追加進(jìn)來(lái)。2014年10月13日，市二中院作出一審判決，認(rèn)定遺囑有效，判決全部遺產(chǎn)由王齡文繼承。許化夷和許化杰不服提起上訴。2015年9月25日，市高院以一審程序存在瑕疵、事實(shí)需要進(jìn)一步查清為由撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回市二中院重審。

（原文標(biāo)題：齊白石弟子21億遺產(chǎn)案重審 10名子孫卷入繼承糾紛

原文網(wǎng)址：http://legal.people.com.cn/n1/2016/0604/c42510-28411335.html）