【相關(guān)新聞】

　　“模范夫妻”為房“假離婚”男方人房?jī)墒н€得掏50萬補(bǔ)償費(fèi)

　　王燕與趙強(qiáng)(均為化名)是同事也是夫妻，在其他同事看來，兩個(gè)人堪稱“模范夫妻”。不過，2013年4月，王燕把趙強(qiáng)告到了思明區(qū)法院，她拿出2009年辦理的離婚證書，要求“前夫”履行離婚協(xié)議，補(bǔ)償她50萬元。

　　其實(shí)夫妻倆當(dāng)時(shí)離婚是為了買二套房時(shí)規(guī)避限購(gòu)、限貸政策。兩人還寫了離婚協(xié)議書，原有的房子歸趙強(qiáng)所有，趙強(qiáng)補(bǔ)償王燕50萬元。兩人領(lǐng)了離婚證，當(dāng)天就去買房，房子登記在王燕的名下。2010年交房時(shí)，趙強(qiáng)以丈夫的身份去辦了交房手續(xù)。小區(qū)物業(yè)也證明，兩個(gè)人一直共同居住，物業(yè)費(fèi)是王燕來交的，家中的水電費(fèi)、煤氣費(fèi)等均從王燕的銀行賬戶扣繳。

　　趙強(qiáng)說，他們沒有辦復(fù)婚，王燕卻和別人在一起，導(dǎo)致兩人感情破裂。但他堅(jiān)持認(rèn)為，之前是“假離婚”，所以離婚協(xié)議無效，對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割不公平——新房在王燕名下，王燕不僅不用付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，還能獲得50萬元的補(bǔ)償，而他分得的房子本來就是他婚前購(gòu)買的。

　　但法院審理認(rèn)為，趙強(qiáng)提交的證據(jù)不足以證明雙方的離婚協(xié)議書無效，認(rèn)定《離婚協(xié)議書》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，因此判決趙強(qiáng)應(yīng)向王燕支付50萬元賠償款及利息損失。

　　【法官說法】

　　法律上沒有“假離婚”小心復(fù)婚不成人財(cái)兩空

　　雖然在上述撫養(yǎng)糾紛中，是否為“假離婚”并非關(guān)鍵所在，審理過程中也未執(zhí)著于該問題，但是現(xiàn)實(shí)生活中，為了拆遷補(bǔ)償、買二套房、逃避債務(wù)、孩子上學(xué)等因素，“假離婚”現(xiàn)象的確時(shí)有發(fā)生。

　　按照婚姻法的規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚，只要符合法律規(guī)定的離婚條件，履行了法律規(guī)定的行政或訴訟程序，就發(fā)生法律效力。法律專業(yè)人士分析，其中蘊(yùn)含著很大的風(fēng)險(xiǎn)，不論出于什么樣的目的，夫妻辦理離婚手續(xù)都應(yīng)當(dāng)慎之又慎。

　　所謂“假離婚”最大的兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是復(fù)婚不成，還有人財(cái)兩空。夫妻雙方一旦解除婚姻關(guān)系，是否復(fù)婚，均由當(dāng)事雙方自愿決定。

　　“假離婚”的問題可能不會(huì)馬上暴露，但如果有積怨或?qū)Ψ揭姰愃歼w等因素存在，日后一方不愿意復(fù)婚，另一方也很難以“假離婚”為由來挽回婚姻；其次，為消除房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)等記錄，雙方“假離婚”時(shí)往往會(huì)協(xié)議將房產(chǎn)、錢財(cái)劃歸一方所有，如果弄假成真，另一方很可能會(huì)受到損失。