資料圖

　　臺(tái)海網(wǎng)5月6日訊 據(jù)廈門(mén)晚報(bào)報(bào)道 一樁看似平常的撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件，還夾著“真假離婚”的爭(zhēng)議。近日，思明區(qū)法院家事法庭審理此案，男方作為原告，稱(chēng)當(dāng)初協(xié)議離婚是為了讓女兒戶(hù)口隨妻子，進(jìn)入更好的學(xué)校念書(shū)，沒(méi)想到現(xiàn)在真離了，他希望變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

　　爭(zhēng)議1

　　離婚是真是假？都拿聊天記錄當(dāng)證據(jù)

　　2005年，阿明與阿晴(均為化名)登記結(jié)婚。三年后，他們的女兒出生了。2014年7月，兩人協(xié)議離婚，約定女兒由阿晴撫養(yǎng)，阿明每月支付1500元的撫養(yǎng)費(fèi)。但阿明說(shuō)，當(dāng)時(shí)這么做，是為了解決女兒的入學(xué)問(wèn)題，因?yàn)榘⑶绲膽?hù)籍在相對(duì)較好的學(xué)區(qū)內(nèi)，所以將女兒的撫養(yǎng)權(quán)交給了阿晴。他強(qiáng)調(diào)，在辦理離婚手續(xù)后，雙方“離婚不離家”，他的父母一直幫忙照顧小孩，他也承擔(dān)著女兒的開(kāi)支。

　　為了證明是“假離婚”，阿明提交了他與阿晴的微信聊天記錄作為證據(jù)，聊天記錄顯示，辦理離婚手續(xù)后的第二天，一家三口一起外出旅游；2015年，兩人還過(guò)了情人節(jié)，次月，又一同赴境外旅游。

　　但阿晴卻不承認(rèn)兩人是“假離婚”。她說(shuō)，離婚后，兩人是為了女兒才保持良好的互動(dòng)，雖然曾有過(guò)復(fù)婚的念頭，但最終沒(méi)有成功。上學(xué)時(shí)，女兒每天中午會(huì)到爺爺奶奶家休息，晚上她會(huì)把女兒接回去。阿晴也提交了微信的聊天記錄，主要是雙方關(guān)于接送、照顧孩子的相互叮囑，甚至在凌晨也有對(duì)話(huà)。法官認(rèn)為，這能夠佐證雙方并非共同生活。

　　法官表示，雙方已經(jīng)辦理的離婚手續(xù)，不論是出于什么原因，都不影響雙方在法律上結(jié)束婚姻關(guān)系的事實(shí)，也不是撫養(yǎng)糾紛應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重點(diǎn)。

　　爭(zhēng)議2

　　誰(shuí)撫養(yǎng)更合適？男方制作“優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比表”

　　接著，阿明又拿出其他的理由，證明自己更合適撫養(yǎng)孩子。他制作了一份“撫養(yǎng)優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比表”，阿明說(shuō)，自己月薪過(guò)萬(wàn)，買(mǎi)的新房離學(xué)校很近，還為女兒安排好單獨(dú)的臥室，加上父母對(duì)女兒的長(zhǎng)期照顧，他更具備撫養(yǎng)條件和撫養(yǎng)能力。

　　而阿晴說(shuō)，一直以來(lái)都是她主要照顧女兒、輔導(dǎo)學(xué)習(xí)，孩子隨母親生活更有利于其成長(zhǎng)。雖然收入不如阿明，但是她認(rèn)為，自己工資穩(wěn)定，無(wú)任何外債，也擁有房產(chǎn)，具備撫養(yǎng)條件，反之，阿明在離婚后未與孩子共同生活，沒(méi)有理由現(xiàn)在提出變更。阿晴還提交了證據(jù)證明自己曾經(jīng)接受過(guò)心理咨詢(xún)師的培訓(xùn)，能夠更好引導(dǎo)女兒的成長(zhǎng)。

　　法院審理認(rèn)為，阿明和阿晴雙方都有強(qiáng)烈的撫養(yǎng)婚生女的意愿，也有撫養(yǎng)能力，未成年人撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)以有利于保護(hù)被撫養(yǎng)人的利益為原則。根據(jù)查明事實(shí)，雙方的撫養(yǎng)條件旗鼓相當(dāng)，甚至阿明在收入等客觀(guān)方面還略?xún)?yōu)于阿晴，但是，阿晴作為母親，對(duì)女兒生活、學(xué)習(xí)的照顧更加親力親為，與此同時(shí)，阿晴作為女性，且接受過(guò)心理咨詢(xún)師等相關(guān)培訓(xùn)，更適宜對(duì)婚生女將來(lái)的成長(zhǎng)、包括在青春期來(lái)臨時(shí)加以引導(dǎo)。

　　因此，一審判決認(rèn)為阿晴繼續(xù)撫養(yǎng)婚生女更為適宜，駁回了阿明變更撫養(yǎng)權(quán)的請(qǐng)求。阿明不服判決，目前已經(jīng)提出上訴。