永升花園
　 建環(huán)湖步道是好事，業(yè)主權(quán)益也不能侵犯
　 近日，記者來到永升花園小區(qū)，業(yè)委會(huì)主任湯先生告訴記者，建環(huán)湖步道是好事，方便市民散步休閑，但業(yè)主權(quán)益也必須維護(hù)。按之前的方案，建步行道要進(jìn)入小區(qū)的紅線圖以內(nèi)，這相當(dāng)于侵占了業(yè)主的權(quán)益，“對(duì)于這個(gè)方案，我們開了業(yè)主大會(huì)，沒有一個(gè)人贊成”。
　 湯先生說，當(dāng)時(shí)經(jīng)過協(xié)商，我們提出如果要建，步行道必須離小區(qū)邊緣1.5米以上?！暗髞砦覀冋J(rèn)為，1.5米的距離太短，一跨就能跨過來，小區(qū)有棵榕樹伸向湖的方向，抓著樹就能進(jìn)小區(qū)?！睖壬f，小區(qū)之前發(fā)生過兩起入室盜竊案件，為防止此類案件再次發(fā)生，不得不加強(qiáng)安全防范。
　 “去年12月下旬，施工方在沒有通知我們的情況下就動(dòng)工了，我們有幾十名業(yè)主自發(fā)聚集起來阻止?！睖壬f，對(duì)于該問題，業(yè)委會(huì)已經(jīng)以全體業(yè)主的名義，向各級(jí)部門反映，“我們始終是為了業(yè)主的權(quán)益著想，如果還要建，那我們就集體出來投訴”。
　 陽光花園
　 安全不成問題，過半業(yè)主支持
　 永升花園旁是陽光花園小區(qū)，經(jīng)過該小區(qū)的步行道已經(jīng)建成。記者注意到，步行道并沒有侵占該小區(qū)紅線，在步行道和小區(qū)之間還立起了3米左右的鐵柵欄，防止外人隨意進(jìn)入小區(qū)。
　 步行道在陽光花園為何能順利通過呢？小區(qū)物業(yè)主任江女士說，去年7月份，向全體業(yè)主就是否同意“松柏湖步道改造工程”征集意見，結(jié)果過半業(yè)主支持。步行道建成之后，并沒有出現(xiàn)業(yè)主們擔(dān)心的安全隱患問題。
　 江女士說，陽光花園之前靠湖一側(cè)的綠化帶被隨意停放的車輛軋得殘破不堪，一些業(yè)主還在上面種菜。步行道建設(shè)時(shí)，施工方主動(dòng)清理該區(qū)域，并對(duì)地面進(jìn)行硬化，設(shè)置了一些停車位，老舊的電線桿也換成新的了。
　 對(duì)于永升花園業(yè)主反對(duì)建步行道，江女士表示不解，她認(rèn)為步行道并不會(huì)給小區(qū)帶來安全隱患。
　 “小區(qū)靠湖一側(cè)原來是開放式的，比較危險(xiǎn)。現(xiàn)在弄起來安全多了，還能去散散步，當(dāng)然好?！标柟饣▓@小區(qū)業(yè)主顏先生說。
　 富宇大廈
　 通風(fēng)、采光和安全，根本不是問題
　 富宇大廈業(yè)委會(huì)委員江先生告訴記者，去年11月，大廈業(yè)主投票同意步行道工程。唯一的矛盾是，一開始施工方希望借用富宇大廈小區(qū)內(nèi)1.2米寬的地來修建棧道，但是由于地下管道多且不安全，最后決定借用湖底延伸出的地基來修建立柱，棧道借用立柱支撐建到外面，不占用小區(qū)的一分地。
　 對(duì)于永升花園業(yè)主們反對(duì)建步行道，江先生也表示不解。“這個(gè)工程可以說是便利了非常多的市民，也為美麗廈門增添了一道風(fēng)景，可是他們就是不讓。他們提出的通風(fēng)、采光和安全三個(gè)問題，其實(shí)根本就不是問題?！?BR>　 “三個(gè)小區(qū)，其他兩個(gè)都允許步行道在旁邊建，就永升花園不讓，我們現(xiàn)在散步，走到永升花園那里就要回頭，還差30米就能環(huán)湖，永升花園這么做太沒道理！”富宇大廈的一名業(yè)主說。
　 最新進(jìn)展
　 下一步如何規(guī)劃，還在協(xié)商
　 市政開發(fā)總公司該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王先生告訴記者，一開始永升花園提出步行道要離小區(qū)外沿1.5米，之后改成至少3米，最后距離3米也不同意。“原計(jì)劃是要和湖心橋連在一起，這樣就可以環(huán)湖走通，現(xiàn)在只能在永升花園門口結(jié)束，市民如果沿著步行道走的話，到這里只能拐到外面?！蓖跸壬f，現(xiàn)在已準(zhǔn)備將該問題反映給思明區(qū)政府，由政府協(xié)調(diào)用地問題。
　 筼筜湖管理中心張主任告訴記者，現(xiàn)在施工已經(jīng)暫停，還在協(xié)調(diào)雙方解決問題。
　 嘉蓮街道城管辦楊主任表示，由于涉及小區(qū)的紅線范圍，具體下一步如何規(guī)劃，還需具體協(xié)商。