【擔(dān)憂】
“免擦免洗”規(guī)定太簡(jiǎn)單 只會(huì)加重雇傭雙方的矛盾
77歲的莊先生是位教授，雇保姆已有近6年。他家住21樓，外層窗玻璃一直讓保姆擦，每月擦兩到三次。莊先生強(qiáng)調(diào)，雖然他家樓層高，但是窗玻璃外面有防護(hù)裝置，保姆不僅從未對(duì)擦外窗玻璃有過(guò)質(zhì)疑，而且她在擦玻璃過(guò)程中從未出過(guò)安全問題。
“我認(rèn)為合同內(nèi)容應(yīng)該要注明‘家政人員對(duì)二樓以上未加裝防護(hù)設(shè)備的外玻璃不用擦洗’，同時(shí)規(guī)定如果發(fā)生意外雇主應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任?！鼻f先生說(shuō)，他對(duì)這樣簡(jiǎn)單的規(guī)定很難接受，這樣的規(guī)定只會(huì)加重雇主與保姆間的矛盾。
李先生說(shuō):“我家里窗戶在室內(nèi)就可以擦洗，不會(huì)出問題。簽這份合同就意味著二樓以上的玻璃沒人擦了，不然就是雇主違約了，這樣的合同能簽嗎？”
趙女士自從有了孩子就開始雇保姆，已經(jīng)12年。她說(shuō)，平時(shí)家里大人的內(nèi)衣褲不會(huì)讓保姆去洗，保姆只洗孩子的。這條規(guī)定一出，是不是孩子的內(nèi)褲保姆也不負(fù)責(zé)洗了呢？
另外，張女士說(shuō)，她花錢雇保姆就是要做一些她沒法做或者沒空做的事情，比如擦外窗玻璃，如果這個(gè)工作也不做了，那請(qǐng)保姆還有什么意義？
