臺(tái)海網(wǎng)10月16日訊（導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法/文 楊希/漫畫）他明明手頭有錢，卻沒想著要還債，甚至領(lǐng)了30萬征地獎(jiǎng)勵(lì)款后，轉(zhuǎn)頭就去買了輛寶馬車。這樣的行為，不僅失信，更觸犯了刑法！
近日，海滄法院審結(jié)一起拒執(zhí)案件，被告人周某最終為自己的“耍賴”行為付出了代價(jià)。
案件
領(lǐng)取30萬征地獎(jiǎng)勵(lì)款 老賴買車不還錢
周某因多起民間借貸糾紛，先后被法院判決，其應(yīng)償還徐女士、鄭女士等人借款共計(jì)10余萬元。判決生效后，周某并未主動(dòng)履行還款義務(wù)，案件陸續(xù)進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。
執(zhí)行期間，法院向周某送達(dá)了執(zhí)行告知書、執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書等法律文書，明確告知其必須履行義務(wù)并如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)。周某收到上述法律文書，但未履行生效法律文書確定的義務(wù)。
2024年4月，周某因征地補(bǔ)償項(xiàng)目，領(lǐng)取了30萬元限期簽約獎(jiǎng)勵(lì)和搬遷獎(jiǎng)勵(lì)。這本是一次履行債務(wù)的良機(jī)，但他不僅未向法院申報(bào)該筆款項(xiàng)，反而將錢用于購買寶馬車等消費(fèi)。之后更是將車輛抵押換取10萬元，繼續(xù)挪作他用，導(dǎo)致法院判決遲遲無法執(zhí)行。
2025年6月，周某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，后期如實(shí)供述了上述行為。案發(fā)后，他與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解并履行完畢，取得了對(duì)方諒解。
判決
構(gòu)成拒執(zhí)罪 一審判處拘役6個(gè)月
海滄法院審理后認(rèn)為，被告人周某對(duì)人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
周某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；履行執(zhí)行義務(wù)并取得申請(qǐng)執(zhí)行人諒解，可以酌情從輕處罰；有犯罪前科，可酌情從重處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。
綜合考慮其認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，認(rèn)為對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對(duì)其適用緩刑。
最終，法院作出一審判決，認(rèn)定被告人周某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處拘役6個(gè)月，緩刑9個(gè)月。
法官說法
拒執(zhí)罪如何認(rèn)定？
法官說，是否構(gòu)成拒執(zhí)罪，需綜合行為人的主觀惡意、行為手段、后果嚴(yán)重程度等因素依法認(rèn)定。
人民法院的生效裁判具有國家強(qiáng)制力和司法權(quán)威，任何單位和個(gè)人均應(yīng)當(dāng)依法自覺履行。本案中，周某在領(lǐng)取大額款項(xiàng)后，不僅不還債，反而高消費(fèi)購車，正是典型的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”的行為，最終受到刑事處罰。
