臺海網(wǎng)7月22日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 廖穎疌）男子在自家房門安裝監(jiān)控，侵犯鄰居隱私權(quán)，為此被告上法庭。近日，同安區(qū)人民法院發(fā)布了這樣一起案例。
金女士與黃先生系鄰居，二人居住的房屋并排相鄰。黃先生在自家房門頂部安裝了一個監(jiān)控攝像頭，朝向金女士家方向走廊。
金女士稱，黃先生安裝的攝像頭會拍攝到其家門口，給其生活造成不便，也帶來了心理上的不適。
黃先生卻表示，之前金女士因為攝像頭的問題報過警，在民警的見證下，他已調(diào)過攝像頭角度，也經(jīng)民警確認過，現(xiàn)在拍不到金女士家了。
金女士不認可黃先生的說法，并表示上次調(diào)整后，雙方還因其他糾紛到派出所處理，當(dāng)時黃先生交了一段監(jiān)控視頻，里面就有拍到她家門口。
同安法院依金女士申請向相關(guān)派出所調(diào)取黃先生提交的監(jiān)控視頻。根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，金女士家門口確在黃先生家監(jiān)控拍攝范圍內(nèi)。
法院審理認為，黃先生安裝監(jiān)控攝像頭系為了安保防衛(wèi)，屬合理，但應(yīng)避免對他人隱私造成影響。金女士家門口系與外界連接的唯一通道，可以認定系其私人空間的延伸，出入行蹤及家庭社交情況屬于個人隱私范圍，受法律保護。黃先生家安裝的監(jiān)控攝像頭具有錄像、存儲等功能，出入金女士家的人員及行蹤可被監(jiān)控所記錄，故客觀上對金女士的隱私構(gòu)成妨害。
綜上，法院作出一審判決，要求黃先生將監(jiān)控攝像頭的拍攝角度調(diào)整至無法拍攝到金女士家門口。
