元宵佳節(jié)，也少不了猜燈謎，現(xiàn)在隨著AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用，一些市民在猜燈謎時，也會尋求AI的幫助。那么AI猜燈謎，到底準(zhǔn)不準(zhǔn)呢？一起來試試。

記者實(shí)測！正確率不盡人意

記者 王爽：元宵佳節(jié)享團(tuán)圓，今天是元宵節(jié)，我身后不少市民正在猜燈謎?，F(xiàn)場的1800多道謎題都是原創(chuàng)的，題目確實(shí)有點(diǎn)難，可以看到不少的市民現(xiàn)在正拿著手機(jī)查找題目。

市民 沈女士：我猜不出來，借助（AI）也沒有用，也猜不出來，這個它答出來了。是周潤發(fā)，但是不對。

市民 王女士：AI里面有一些它不是很具體，比如說AI跳出來一個，這個是出自三國演義，我們還得再繼續(xù)去了解三國演義里面的人物，這個（燈謎）很有深意，而且像套娃一樣。

記者 王爽：大家都在用AI，那么AI真的能猜出我們的燈謎嗎？我找了三張不同的謎面，一起來測測它的準(zhǔn)確性。

將提示詞設(shè)為“你是一位猜燈謎的高手”，在對話框中輸入“聚在一起過滿月，打一二字電視劇”的謎面，Deepseek、Kimi智能助手和豆包三款A(yù)I馬上就給出了正確答案——團(tuán)圓，還貼心地附上了解析。雖然這一題都答對了，但其他兩個謎面的答案卻不盡人意，不僅答案五花八門，還都沒答對。像“每到上崗更清心”的謎底是“山海情”，Kimi智能助手給出的答案“上崗”，豆包雖然解析得頭頭是道，但答案“青盲”也是錯的，Deepseek思考了273秒，認(rèn)為是“瑯琊榜”，也錯了。

記者 王爽：根據(jù)搜索我們發(fā)現(xiàn)，同一個謎面用不同的AI軟件，可能會出現(xiàn)不同的答案，就算是同一個謎面，不同的表述，答案也有可能不同，這是為什么呢？

易聯(lián)眾智鼎（廈門）科技有限公司副總經(jīng)理 莊國強(qiáng)：AI每一個大模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，其實(shí)都是有差異的，讓AI猜燈謎的話，它輸出內(nèi)容有一定的隨機(jī)性，這種隨機(jī)性跟它的模型本身有關(guān)系，然后跟我們用戶輸入的提示詞的上下文，或者內(nèi)容也有關(guān)系。

燈謎規(guī)則復(fù)雜 AI模型訓(xùn)練不足“猜不透”

專家表示，AI的語言模型需要經(jīng)過大規(guī)模的訓(xùn)練，如果AI學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)庫，對燈謎及相關(guān)的文化背景了解較少，AI的分析也就不夠準(zhǔn)確。另外，燈謎不僅規(guī)則復(fù)雜，還涉及大量雙關(guān)、隱喻、典故等修辭手法，因此AI很難判斷。

廈門市職工燈謎協(xié)會副會長兼秘書長 繆建金：我們猜燈謎的話，很大的一個特點(diǎn)，它所使用的是別解的手法，AI在分析的時候，它是按正常的語言習(xí)慣來分析的。比如說“方便”這個詞，我們在不同的語境里面它有不一樣的意思，如果AI沒辦法分析到我們是用這樣的手法的話，它就肯定是猜不出來。

專家介紹，想要提高AI猜燈謎的能力，可以在樣本中加入大量謎面謎底、推理過程及解析等內(nèi)容加以訓(xùn)練，提高AI的邏輯性和理解能力。用戶在使用AI時，也需要提供清晰、準(zhǔn)確的提示詞，轉(zhuǎn)化燈謎中的修辭手法，引導(dǎo)AI答題。

易聯(lián)眾智鼎（廈門）科技有限公司副總經(jīng)理 莊國強(qiáng)：從技術(shù)角度來講，可以收集很多跟燈謎相關(guān)的，進(jìn)行一些相關(guān)訓(xùn)練，或者說我們對大模型進(jìn)行進(jìn)一步的微調(diào)，從用戶的角度，可以從關(guān)鍵詞，還有燈謎的隱喻，謎底的特征，文化背景等等這些來入手，引導(dǎo)猜燈謎的用戶進(jìn)行思考，同時又不不至于直接暴露謎底。

來源: 特區(qū)新聞廣場