臺海網(wǎng)8月13日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員思法/文 楊希/漫畫) 同居的戀人們，你們準備好成為父母了嗎？是否準備好迎接愛情可能帶來的責任？近日，思明法院發(fā)布了一批典型案例，給同居的戀人敲響了警鐘。

案例1

未婚媽媽起訴追討撫養(yǎng)費

　　阿壯與阿美（均為化名）在還沒領(lǐng)證時，就迎來了他們愛情的結(jié)晶——小寶（化名）。有了孩子后，原本甜蜜的生活逐漸被現(xiàn)實的瑣碎與挑戰(zhàn)所替代。兩人的關(guān)系未能如預(yù)期般更加堅固，反而因撫養(yǎng)問題產(chǎn)生了裂痕。

　　不久前，阿美一紙訴狀將阿壯告上法庭，要求阿壯承擔起父親的責任，包括生育費用、月嫂費、母嬰用品費用及后期的撫養(yǎng)費。法庭之上，阿壯對每項支出都進行了嚴格的檢查，對于他認為不必要的支出拒絕承擔，月嫂費用也只愿意承擔一小部分。

　　最終，法院作出一審判決。在法律的裁決下，阿壯不得不面對自己作為父親不可推卸的責任，但這場紛爭無疑給小寶的成長蒙上了一層陰影。

法官說法

缺乏共識的生育帶來經(jīng)濟和心理負擔

　　法官說，成為父母，意味著要承擔起養(yǎng)育、教育子女的重任。

　　因此，在決定同居乃至生育之前，雙方應(yīng)充分溝通，確保在物質(zhì)、心理及情感上都已做好準備。缺乏充分準備和共識的生育，可能會給雙方帶來沉重的經(jīng)濟和心理負擔，甚至影響孩子的健康成長。育兒之路需以責任為基，未雨綢繆方能行穩(wěn)致遠。

案例2

他們同居近15年為財產(chǎn)孩子打官司

　　小李與阿梅（均為化名）是一對同居近15年的伴侶，共同育有一子小聰（化名）。然而，隨著關(guān)系的破裂，兩人也陷入了財產(chǎn)分割與撫養(yǎng)權(quán)的糾葛。

　　小李提起訴訟，要求阿梅退還她擅自轉(zhuǎn)走的財產(chǎn)，并由她獨自撫養(yǎng)小聰，小李只愿意每月支付1000元的撫養(yǎng)費。阿梅稱其一直撫養(yǎng)小聰，但1000元撫養(yǎng)費過低；且財產(chǎn)為兩人共同收入，因小李出軌，她為保護自己和孩子的權(quán)益才轉(zhuǎn)走財產(chǎn)。

　　法院在綜合考慮雙方實際情況后，作出一審判決，認定小聰?shù)膿狃B(yǎng)權(quán)歸屬于阿梅，并酌情確定了撫養(yǎng)費，也對共同財產(chǎn)進行了分割。

法官說法

同居不明確財產(chǎn)歸屬發(fā)生糾紛難以厘清

　　法官說，同居關(guān)系雖非婚姻，但同樣承載著家庭的責任與義務(wù)。長期同居而不明確財產(chǎn)歸屬，一旦發(fā)生糾紛，往往難以厘清。

　　對于孩子的撫養(yǎng)權(quán)，法院始終遵循“最有利于未成年子女”的原則，強調(diào)父母雙方都應(yīng)積極履行撫養(yǎng)義務(wù)，共同為孩子的健康成長負責。作為父母，無論關(guān)系如何變化，都應(yīng)努力為孩子營造一個穩(wěn)定、健康的成長環(huán)境。

案例3

小孩剛出生被帶走母親告上法庭

　　阿強與麗麗（均為化名）的同居生活，因小龍（化名）的降生而變得復(fù)雜。小龍出生后不久，兩人便頻繁爭吵而分居，小龍被阿強帶走，交給自己的親戚撫養(yǎng)。麗麗無法得知小龍的下落，即使后來被允許探望，也無法與小龍單獨相處。

　　麗麗提起訴訟，要求直接撫養(yǎng)小龍。阿強則以麗麗在小龍出生后未盡撫養(yǎng)義務(wù)、小龍已習(xí)慣現(xiàn)在的生活環(huán)境為由，反對變更撫養(yǎng)權(quán)。

　　最終，法官判決尚且年幼的小龍應(yīng)跟隨母親生活，以確保其得到更好的照顧。

法官說法

將孩子置于家庭之外對孩子傷害極大

　　法官說，在孩子的成長過程中，父母的陪伴與關(guān)愛至關(guān)重要。無論出于何種原因，將孩子置于家庭之外，都是對孩子極大的傷害，任何形式的推諉與逃避責任，都是對孩子和自己的不負責。

　　對于父母來說，無論婚姻狀況如何，都應(yīng)積極履行撫養(yǎng)義務(wù)，為孩子創(chuàng)造一個充滿愛與溫暖的家庭環(huán)境，讓他們在愛中健康成長。