臺海網(wǎng)9月14日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思檢/文 楊希/漫畫）2名少男少女受騙落入境外犯罪組織的手中，在2個多月里，被關(guān)押、被打斷牙、被電棍電擊、被刀砍傷、被強迫吸毒，交了贖金仍未被放過。除了這兩名受害者，還有百余人一起被騙出國“淘金”，卻都被關(guān)押在甲板下的房間，在海上度過8天8夜。
近日，經(jīng)廈門市思明區(qū)檢察院提起公訴，參與組織余某等人偷越國境的國內(nèi)“蛇頭”受審獲刑。
“說好”去做代購 卻被輾轉(zhuǎn)押上了船
被解救后，兩名受害者講述了受騙出境、被困詐騙窩點的真實遭遇。2021年8月初，剛滿16歲的余某和15歲的鮑某，經(jīng)朋友方某介紹一起去三亞做代購。機票有人買、房間有人訂，二人在西安搭乘飛機出發(fā)，夢想著闖蕩社會賺大錢。沒想到，余某、鮑某從西安途經(jīng)上海到廣東揭陽，接著乘車抵達普寧，又輾轉(zhuǎn)至汕頭、潮州，說好的三亞變成了潮州饒平縣。
8月中旬某日凌晨，余某、鮑某被人帶到海邊，準(zhǔn)備登船。此時二人察覺到異常，轉(zhuǎn)頭想跑，但為時已晚。以“老虎”（化名）為首的一伙人將余某、鮑某押上船，沒收了手機。
落入詐騙窩點“上班” 遭遇毒打被迫吸毒
百余人一起被關(guān)押在甲板下的房間，在海上度過八天八夜。每次放飯，余某和鮑某都搶不過別人，餐餐吃榨菜；還親眼目睹同行其他女性遭受性侵。
上岸后，余某、鮑某被帶到一個園區(qū)。“老虎”等人拿著砍刀和電棍，逼迫二人叫家里給錢，同時恐嚇?biāo)麄?ldquo;身在柬埔寨，就算沒了下落也無人知曉”。
余某被逼著聯(lián)系母親，但余母尚未意識到危險發(fā)生，沒有答應(yīng)給錢。不等余某再解釋，“老虎”已失去耐心，要求余某到詐騙窩點“上班”。余某不答應(yīng)，便遭受毒打，不僅被打斷牙齒，被電棍電擊，還被砍傷左肩。鮑某的哭聲讓“老虎”怒不可遏，命人強摁著余某吸食毒品。傷痕累累的余某吐血不止，才被送至醫(yī)院。
20萬元贖金打水漂 被轉(zhuǎn)賣至其他園區(qū)
在“老虎”的監(jiān)視下，余某與母親進行了視頻通話?？吹絻鹤拥哪樱嗄负瑴I答應(yīng)3天內(nèi)交出20萬元，哀求放過兩個孩子。
贖金到賬，余某和鮑某卻沒能獲得自由，反而被賣到另一個園區(qū)“上班”。據(jù)余某回憶，他們到了一個為詐騙分子洗錢的“網(wǎng)投公司”，每天對著電腦，緊盯轉(zhuǎn)錢的信息配合洗錢。
余某和鮑某一邊“上班”，一邊伺機向外界求助。
不幸中的萬幸，2021年11月，當(dāng)?shù)鼐經(jīng)_擊了該犯罪窩點，余某、鮑某等十余人終于被解救。
精準(zhǔn)打擊抽絲剝繭 “蛇頭”受審獲刑
就在余某、鮑某被誘騙偷渡出境期間，同批其他偷渡者入住廈門某旅店，進入廈門警方的視線。
警方順藤摸瓜，將一伙人抓獲歸案。被抓獲的人員來自多地，為余某、鮑某介紹“工作”的方某也在其中。
案件移送思明區(qū)檢察院審查起訴時，所有人員均自稱是偷渡人員，但不是組織者。
為了厘清這伙人的層級關(guān)系，精準(zhǔn)打擊犯罪，檢察官抽絲剝繭進行研判。審查過程中，方某的供述引起檢察官的注意。
據(jù)方某供述，被一同抓獲的“華哥”（化名）囑咐他，如果被抓就說是余某組織召集的，因為余某已經(jīng)偷渡出去，無法對證。還有一名“成哥”（化名）自稱認識偷渡上家，猖狂表示被抓也關(guān)不了多久，約方某被釋放后繼續(xù)偷渡。另外，若據(jù)“成哥”供述，其僅僅是犯罪地位與他人相同的偷渡人員，為何團伙中唯獨“成哥”一人聘請律師？
這讓檢察官對“華哥”“成哥”的辯解產(chǎn)生懷疑，引導(dǎo)偵查機關(guān)進一步偵查。
隨著余某、鮑某獲救，相關(guān)人員證詞與訂房訂票記錄、資金流向等形成了完整證據(jù)鏈，“華哥”“成哥”召集、組織人員偷渡的犯罪事實得以認定。
隨后，思明區(qū)檢察院對該案提起公訴。2023年3月，“華哥”“成哥”因組織他人偷越國境，人數(shù)眾多，其行為均已構(gòu)成組織他人偷越國（邊）境罪，分別被判處有期徒刑3年及有期徒刑3年3個月，各并處罰金人民幣5000元。目前，該判決已生效。
相關(guān)案例
“高薪務(wù)工”誘惑邀人一起偷渡
近期，思明區(qū)檢察院還辦理了多起同類案件。
案例一：李某明知去柬埔寨將從事網(wǎng)絡(luò)賭博活動，仍拉攏多人準(zhǔn)備坐船從海上偷渡。他臨時當(dāng)起偷渡小團伙的“隊長”，負責(zé)聯(lián)系境外組織人員，組織安排偷渡事宜，承包一行5人的通訊費、交通費、住宿餐飲費。
經(jīng)思明區(qū)檢察院提起公訴，法院審理認為李某的行為構(gòu)成組織他人偷越國（邊）境罪，判處李某有期徒刑2年6個月，緩刑3年，并處罰金人民幣3000元。
案例二：鄺某被“緬甸務(wù)工，月薪2萬元-3萬元”的網(wǎng)絡(luò)招聘信息誘惑，邀朋友一起偷渡。他根據(jù)上家的安排入住廈門某酒店，伺機結(jié)伙偷渡，結(jié)果被警方攔截抓獲。
思明區(qū)檢察院以偷越國（邊）境罪對鄺某提起公訴。法院經(jīng)審理，支持了公訴機關(guān)指控的罪名，判處鄺某有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金人民幣2000元。
檢察官說法
組織他人偷越國境 最高可處無期徒刑
檢察官說，凡是未持有效出入境證件及簽證（簽注）出入國（邊）境行為，都屬于“偷渡”。偷渡擾亂了國（邊）境管理，對國家、對個人而言，均是極大的安全隱患。組織他人偷越國（邊）境的，依據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定最高可處無期徒刑。而違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，輕則受到行政處罰；情節(jié)嚴重的，將被追究刑事責(zé)任。
檢察官在辦案中發(fā)現(xiàn)，除了像余某、鮑某這樣的年輕人被誘騙，還有不少人明知偷渡國外是為從事違法犯罪活動，依然鋌而走險。
對此，檢察官提醒，要嚴格遵守國家出入境管理法規(guī)，提高防范意識，做到不參與、不隱瞞，抵制各類跨境違法犯罪行為。
