女子委托儲(chǔ)存胎盤，五年后卻發(fā)現(xiàn)干細(xì)胞丟失，這是怎么回事？
五年前，小陳（化名）生下寶寶后，委托基因公司采集胎盤亞全能干細(xì)胞，并儲(chǔ)存在其細(xì)胞庫內(nèi)。五年后，小陳因自身需要，要求提前提取干細(xì)胞，卻發(fā)現(xiàn)基因公司提交的干細(xì)胞與自己的DNA不匹配，而自己當(dāng)初儲(chǔ)存的干細(xì)胞竟不翼而飛！
雙方協(xié)商不成，小陳一怒之下將基因公司告上法庭，要求對方退還已繳交儲(chǔ)存費(fèi)9000余元，并支付違約金、精神損害賠償費(fèi)共計(jì)50萬元。
小陳控訴：
我存儲(chǔ)的不是一般的干細(xì)胞，而是彌足珍貴的胎盤亞全能干細(xì)胞。如基因公司宣稱，胎盤干細(xì)胞是一種防范于未然、不能被任何細(xì)胞取代的、無法用金錢衡量價(jià)值的特定物、唯一物。因基因公司的違約行為，導(dǎo)致我的特定物滅失，給我和家人造成了巨大的精神創(chuàng)傷，所以我要求賠償！
海滄法院經(jīng)審理后認(rèn)為：
合同簽訂后，小陳按約繳納了干細(xì)胞的儲(chǔ)存費(fèi)，基因公司作為有償保管人，應(yīng)對干細(xì)胞進(jìn)行妥善管理。然依鑒定結(jié)論，可見基因公司交還給小陳的干細(xì)胞并非來源于小陳胎盤。
基因公司作為保管方，未盡妥善保管義務(wù)，導(dǎo)致保管物滅失，已構(gòu)成根本違約。故小陳訴求基因公司退回全部儲(chǔ)存費(fèi)，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
基因公司未妥善保管干細(xì)胞致干細(xì)胞滅失的行為構(gòu)成違約，應(yīng)依約支付違約金。合同中約定了按儲(chǔ)存費(fèi)用2倍標(biāo)準(zhǔn)支付違約金以及若干細(xì)胞最終受益人需進(jìn)行干細(xì)胞移植治療，且基因公司無法提供可替代干細(xì)胞的，應(yīng)補(bǔ)救性賠償10萬元這兩種違約責(zé)任承擔(dān)方式。本案因小陳不能舉證證明其確需進(jìn)行干細(xì)胞移植治療，故小陳主張基因公司支付10萬元違約金缺乏依據(jù)，基因公司應(yīng)向小陳支付相當(dāng)于儲(chǔ)存費(fèi)用2倍金額的違約金。
關(guān)于小陳所主張的40萬元精神損害賠償費(fèi)。民法典首次通過法律形式賦予了合同糾紛當(dāng)事人在特殊情形下請求精神損害賠償?shù)臋?quán)利。案涉合同標(biāo)的物為胎盤亞全能干細(xì)胞，此物僅在女性生產(chǎn)時(shí)才可提取到，屬于與人身相關(guān)的特定物，具有不可再生性及一定程度的不可替代性，且小陳提取并儲(chǔ)存該物的目的系防范自身和家人日后可能出現(xiàn)重大醫(yī)療疾病風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的治療之需，可見該物承載著小陳的人格和精神利益?，F(xiàn)基因公司將該物遺失，該違約行為必然給小陳造成較大的精神損害，故小陳有權(quán)主張精神損害賠償費(fèi)。但考慮到胎盤亞全能干細(xì)胞并非完全不可替代，且當(dāng)前干細(xì)胞治療技術(shù)更多的處于研究與試驗(yàn)階段,其臨床應(yīng)用與治療效果尚存在較大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，相應(yīng)的干細(xì)胞遺失所導(dǎo)致的損害后果也不夠確定，故酌定小陳的精神損害賠償金為10000元。
海滄法院判決：
基因公司退還小陳儲(chǔ)存費(fèi)，并支付違約金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)40000余元。二審法院維持上述判決。
本案是全市首起因胎盤干細(xì)胞制備儲(chǔ)存引發(fā)的合同糾紛。近年來，隨著大眾健康意識的提升，干細(xì)胞醫(yī)學(xué)治療成為一大熱門。存儲(chǔ)干細(xì)胞，防范于未然，成為很多人的選擇，隨之產(chǎn)生的五花八門的干細(xì)胞儲(chǔ)存機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)儲(chǔ)存能力參差不齊，由此引發(fā)了越來越多的爭議與糾紛。
在此，法官提醒廣大人民群眾，如確有干細(xì)胞儲(chǔ)存的需求，在選擇干細(xì)胞存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎判斷該干細(xì)胞儲(chǔ)存機(jī)構(gòu)是否合法合規(guī)、是否具備相應(yīng)資質(zhì)，以及設(shè)備研發(fā)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)到相關(guān)要求。另在簽訂干細(xì)胞存儲(chǔ)相關(guān)合同時(shí)除應(yīng)明確雙方的權(quán)利義務(wù)外，還應(yīng)對違約責(zé)任作出明確的約定，以充分保障自身合法利益。
（來源：廈門廣電）
