臺海網(wǎng)2月8日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 廈法)乘客乘車不守規(guī)則,要從后車門上車,不料發(fā)生意外事故,摔傷致殘誰來擔(dān)責(zé)?近日,廈門中院發(fā)布了這樣一起典型案例。
據(jù)悉,事發(fā)當(dāng)日,乘客小林原本在公交車站等著乘坐公交車。公交車到站后,小林發(fā)現(xiàn)前門上車人較多,就小跑至后車門,欲從后車門上車。不料,因該站無人下車,駕駛員正操作關(guān)閉后門,此時小林剛好右腳踏上后車門,未能完全進(jìn)入該公交車。
駕駛員發(fā)現(xiàn)后隨即打開后車門,小林隨即摔落到地上。小林站起來并立即改由前門上車,駕駛員攙扶小林查看其情況并等待其落座。事發(fā)后,小林因右肩袖損傷住院手術(shù)治療,后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
為此,小林將公交公司告上法庭,起訴請求公交公司賠償各項(xiàng)損失15萬多元。那么,在這個案件中,造成小林受傷,究竟應(yīng)該由誰來擔(dān)責(zé)呢?
集美法院經(jīng)審理后認(rèn)為:小林從后車門上車的行為違反了《廈門市城市公共交通車、船乘坐規(guī)定》,理應(yīng)予以否定性評價,否則該行為將被其他乘客效仿,破壞乘車規(guī)則與公共乘車秩序。本案中,駕駛員因觀察到無乘客從后車門下車,故在車輛靜止?fàn)顟B(tài)下關(guān)閉車門,后發(fā)現(xiàn)原告被夾時及時快速打開后車門,不存在違規(guī)操作或操作不當(dāng)問題,因此不存在過錯,判決駁回原告小林的全部訴訟請求。該案一審判決后,雙方當(dāng)事人均服判息訴。
