■記者體驗通過VR眼鏡全方位觀看庭審。劉東華 攝

　　臺海網(wǎng)6月20日訊 據(jù)廈門晚報報道　今天上午9點，全國法院首場5G庭審直播在思明區(qū)法院進行——備受關(guān)注的網(wǎng)紅品牌“鹿角巷”著作權(quán)之爭。據(jù)統(tǒng)計，一個多小時的庭審，約有1200萬網(wǎng)友觀看了現(xiàn)場直播。

　　本案原告邱茂庭（廣州）餐飲管理有限公司在廈門起訴了數(shù)十家企業(yè)侵犯其著作權(quán)，今天開庭審理的是其訴麋鹿港飲品店侵權(quán)案。

　　此次庭審直播不僅運用了5G，還有VR全景技術(shù)，通過人民日報、新華社、中央電視臺等40多家主流平臺向全網(wǎng)推送，這也是全國法院系統(tǒng)首次通過5G進行庭審直播，吸引了近百家媒體觀看、旁聽庭審。

　　【現(xiàn)場】

　　庭審新體驗:就像突然飛到了法庭中央

　　據(jù)悉，廈門是全國首批5G商用城市之一，思明區(qū)法院已實現(xiàn)審判法庭5G信號全覆蓋。有了5G技術(shù)的支持，通過手機端也能360度觀看庭審。據(jù)了解，本次直播的法庭設置有VR攝像頭，可以360度拍攝現(xiàn)場畫面，同時通過5G網(wǎng)絡上傳終端后，網(wǎng)友即可通過手機觀看全景視頻。

　　庭審現(xiàn)場，記者們通過手機視頻直播畫面可以看到，動動手指就能隨意移動視頻畫面，選擇自己喜歡的庭審視角。一名記者表示，此前的法庭直播，觀眾只能看固定的平臺拍攝的畫面，此次通過VR攝像頭和5G網(wǎng)絡，可以自主調(diào)整鏡頭，按照自己的興趣觀看庭審實況。

　　在法庭之外還設置了專門區(qū)域體驗VR眼鏡。一名記者體驗之后感嘆:“就像突然飛到了法庭中央，頭一轉(zhuǎn)，鏡頭也跟著轉(zhuǎn)，360度無死角地看到了法庭。”

　　【庭審】

　　這只“雄鹿”到底屬于誰？

　　本案原告為邱茂庭（廣州）餐飲管理有限公司，被告為思明區(qū)麋鹿港飲品店，目前該飲品店已經(jīng)關(guān)閉轉(zhuǎn)讓，工商營業(yè)執(zhí)照還在注銷中。

　　原告表示，公司經(jīng)“鹿角巷”系列作品創(chuàng)作人邱茂庭授權(quán)，將相關(guān)的文字、圖案等標識用于生產(chǎn)茶類與奶類飲品。同時，依據(jù)授權(quán)，可以對任何侵犯上述作品著作權(quán)的行為采取維權(quán)行動。而被告飲品店未經(jīng)許可，擅自在店鋪裝潢及產(chǎn)品包裝上使用“鹿角巷”系列作品，侵權(quán)產(chǎn)品已大量流入市場，侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品著作權(quán)并構(gòu)成不正當競爭。

　　除了要求被告停止侵權(quán)，原告還提出了5萬元的賠償?shù)仍V訟請求。

　　被告飲品店是去年8月開業(yè)的，使用的圖案是在網(wǎng)上下載后，交給裝修公司進行設計裝潢的。被告認為，圖案中的雄鹿、中英文字母不存在藝術(shù)加工和創(chuàng)作，不具獨創(chuàng)性，不屬于著作權(quán)法保護的作品。

　　被告還表示，“鹿角巷”圖案并不是邱茂庭創(chuàng)作的，案外人尹某于2013年創(chuàng)作、使用，均早于邱茂庭，原告無權(quán)提起訴訟。為此被告提交了廣州市天河區(qū)法院的判決文書作為證據(jù)，證明尹某享有著作權(quán)。但是，原告表示他們已經(jīng)就該份判決提出了撤銷之訴，認為尹某有虛假訴訟嫌疑。

　　【聲音】

　　●省人大代表黃瑞鴻:直播很新穎，是司法公開、普法教育的很好的形式。選取的案件也是當前經(jīng)濟發(fā)展中的熱點問題。

　　●廈門移動網(wǎng)絡部聯(lián)合創(chuàng)新實驗室主任孫立杰:通過5G網(wǎng)絡可以給網(wǎng)友更好的觀看體驗，最明顯的感覺就是快。5G的應用才剛興起，但是商事的應用會在網(wǎng)絡部署之后應運而生。