臺(tái)海網(wǎng)6月19日訊 據(jù)廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道 被執(zhí)行人假裝和解，騙取申請(qǐng)執(zhí)行人的信任，同意解除被法院查封的房產(chǎn)。等房產(chǎn)解封后，再迅速賣掉房產(chǎn)得款208萬元，卻連30多萬元債務(wù)都不歸還。近日，同安法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處被告人朱某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣1000元。
2018年5月14日，同安法院對(duì)朱某欠張某債務(wù)一案作出判決，判決朱某應(yīng)于判決生效三日內(nèi)償還張某本金50萬元及相應(yīng)利息。案件審理期間，朱某名下一套房產(chǎn)被法院裁定查封。
同年6月3日，朱某與張某達(dá)成和解協(xié)議，約定在3日內(nèi)先歸還張某本金20萬元及利息10萬元，其余的債務(wù)于2019年2月15日之前還清。3天后，張某收到30萬元，隨后便向同安法院申請(qǐng)解除朱某名下被查封的房產(chǎn)。
可沒想到的是，朱某還完30萬元后，就玩起了失蹤。2019年2月19日，由于朱某未按和解協(xié)議履行債務(wù)，張某遂向同安法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，同安法院發(fā)現(xiàn)朱某名下已無可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。
原來，早在2018年5月14日同安法院作出民事判決前，朱某就謀劃著賣房，并收下案外人孫某的購房定金5萬元。同年6月，朱某假意與張某簽署和解協(xié)議，實(shí)際上卻在上述房產(chǎn)被法院解封后，迅速將房子以208萬元的價(jià)格出售給孫某，所得售房款除了70萬元用于清償房屋抵押貸款外，余款全部用于自己花銷，對(duì)尚欠張某的債務(wù)不聞不問。
2019年12月11日，朱某被公安機(jī)關(guān)抓獲，歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案件審理期間，朱某與張某在庭外自行達(dá)成執(zhí)行和解，履行完畢全部還款義務(wù)。
同安法院認(rèn)為，朱某通過和解使申請(qǐng)執(zhí)行人同意解封被查封的財(cái)產(chǎn)，之后自行變賣解封財(cái)產(chǎn)又拒不履行和解協(xié)議，對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。朱某歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，履行全部還款義務(wù)并取得申請(qǐng)執(zhí)行人的諒解。 (記者 譚心怡 通訊員 同法宣)
