臺海網(wǎng)3月4日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 誠信是立身之本，特別是在法庭上，當(dāng)事人應(yīng)該為自己說的每一句話負(fù)責(zé)。拿誠信訴訟制度不當(dāng)回事，后果很嚴(yán)重。近日，在一起民間借貸案件的審理過程中，原告馬某在簽署《如實(shí)陳述保證書》后，仍作出虛假陳述，結(jié)果被集美區(qū)法院發(fā)現(xiàn)，馬某被處以5000元罰款。
爭執(zhí)不下
法官讓雙方簽保證書
今年初，馬某向集美區(qū)法院提起民事訴訟。馬某主張，陳某于2016年5月至6月先后兩次向其借款共計(jì)2萬元，但此后只還款5000元，陳某還需償還本金1.5萬元及相應(yīng)利息。
案件開庭之前，陳某向法院提供了一份22280元的支付寶和銀行交易流水記錄，證明自己已還清欠款本息。見此情況，馬某立即改口，稱除了這兩筆借款外，同年7月，陳某還向他借了2萬元，當(dāng)時(shí)并沒有寫借條，所以陳某仍需償還相應(yīng)的欠款本息。
開庭審理過程中，陳某堅(jiān)決否認(rèn)此事，稱除了前兩筆，他再沒與馬某有過其他借貸行為。見雙方爭執(zhí)不下，承辦法官讓兩人簽署《如實(shí)陳述保證書》，并詳細(xì)告知虛假陳述帶來的法律責(zé)任。
謊言穿幫
寫悔過書后被處以罰款
在之后的庭審中，承辦法官向馬某詳細(xì)詢問再借款的原因，并一一調(diào)查借款時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)手人、支付方式等事項(xiàng)。眼看謊言瞞不住了，馬某只得承認(rèn)，陳某當(dāng)時(shí)只向他借了兩筆款項(xiàng)，第三筆借款是他虛構(gòu)的。
法院認(rèn)為，原告馬某簽署《如實(shí)陳述保證書》后，仍堅(jiān)持作虛假陳述，虛構(gòu)再借款的案件事實(shí)，其行為已嚴(yán)重妨害民事訴訟的進(jìn)行，造成司法資源浪費(fèi)。鑒于馬某能當(dāng)庭及時(shí)承認(rèn)虛假陳述，且認(rèn)識到行為的錯(cuò)誤并積極向法院書面提交《悔過書》，法院酌情從輕處罰，對其處以5000元罰款的處罰。
收到罰款決定書后，馬某當(dāng)即向法院交納了罰款，并表示以后將吸取教訓(xùn)，踏實(shí)做人、做事，不再做違法違紀(jì)的事。
背景
集美區(qū)法院于2018年推行誠信訴訟制度，對有虛假陳述可能和嫌疑的案件，法院將其記錄在案；對于可定性為虛假陳述行為的當(dāng)事人，法院會依法啟動罰款、拘留甚至刑事處罰的懲戒機(jī)制，以此引導(dǎo)和約束當(dāng)事人誠信訴訟。
