焦點(diǎn)新聞

翔安80后檢察官 個(gè)個(gè)有絕活

焦點(diǎn)新聞廈門(mén)網(wǎng) 2014-05-04 09:32:00

　　翔安區(qū)人民檢察院干警平均年齡31周歲，近6成干警年齡在35周歲以下。近年來(lái)，該院以“兩提升五過(guò)硬”（提升執(zhí)法親和力和公信力，政治過(guò)硬、業(yè)務(wù)過(guò)硬、責(zé)任過(guò)硬、紀(jì)律過(guò)硬、作風(fēng)過(guò)硬）為抓手，積極推進(jìn)檢察院建設(shè)，著力打造一支有素養(yǎng)、有朝氣、有擔(dān)當(dāng)?shù)臋z察隊(duì)伍。2012年以來(lái)，該院連續(xù)兩年在全市基層檢察院考核中蟬聯(lián)總分第一，獲評(píng)廈門(mén)市青年五四獎(jiǎng)?wù)拢贻p干警30人次立功受獎(jiǎng)，其中5人獲國(guó)家級(jí)記功和表彰。在郭有道、戴愛(ài)珍等一批先進(jìn)典型的基礎(chǔ)上，又有一批年輕有為的青年檢察官脫穎而出。他們恪盡職守、勇于擔(dān)當(dāng)、親民為民，將青春和激情揮灑在翔安的每一寸熱土上。

　　　 張智宇:有勇有謀的自偵“宅男”

　　他解決了一起反瀆案件在法律適用上的難題，案件上榜市檢察院年度十佳

　　【人物】

　　張智宇，男，1984年2月出生，翔安區(qū)檢察院反瀆職侵權(quán)局科員、檢察員。

　　【 印象】

　　剛年滿(mǎn)30歲的張智宇，是翔檢有名的“悶騷”宅男，無(wú)意社交，平時(shí)最大的喜好就是案件辦完后宅在宿舍里看書(shū)、上網(wǎng)，搗鼓自己的興趣愛(ài)好，讓他養(yǎng)成了一種喜愛(ài)獨(dú)立思考、探尋事物究竟的“癖好”。

　　2007年張智宇大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入翔安區(qū)檢察院反瀆職侵權(quán)局工作，除了辦理瀆職侵權(quán)案件外，他還一直參與查辦貪污賄賂案件，從檢7年來(lái)一直堅(jiān)守在自偵辦案的第一線(xiàn)。

　　無(wú)數(shù)個(gè)日日夜夜的加班加點(diǎn)，與各色人等的往來(lái)交鋒，將他從打下手的書(shū)記員歷練成了主辦案件的檢察官。隨著角色的轉(zhuǎn)變，他身上的責(zé)任也越來(lái)越大。他意識(shí)到自己不能再等著別人給自己安排工作任務(wù)，而是要通過(guò)自己的獨(dú)立思考對(duì)案件進(jìn)行全方位的把握。自從2012年被任命為檢察員后，張智宇主辦了一系列的職務(wù)犯罪案件，這其中既有涉案金額上百萬(wàn)的受賄案件，更有被稱(chēng)作“不入腰包的腐敗”的瀆職侵權(quán)犯罪案件。無(wú)論辦理哪類(lèi)案件，張智宇都兢兢業(yè)業(yè)，用自己的責(zé)任心和使命感贏(yíng)得了領(lǐng)導(dǎo)和同事的認(rèn)可。

　　反瀆和反貪是檢察部門(mén)的兩記反腐重拳，和反貪案件相比，反瀆案件的查辦存在發(fā)現(xiàn)難、查證難和干擾阻力大等客觀(guān)困難，對(duì)辦案人員的法律素養(yǎng)和辦案能力也提出了更高的要求。

　　2013年初，翔安區(qū)檢察院接到舉報(bào)線(xiàn)索，一名犯罪嫌疑人反映某公安民警在辦理他和一名同伴參與的搶劫案件過(guò)程中私自將他們放走，沒(méi)有追究他們的犯罪行為，該民警存在徇私枉法的犯罪嫌疑。剛收到舉報(bào)時(shí)，所有的線(xiàn)索內(nèi)容只有該嫌疑人筆錄中的幾句話(huà)。張智宇作為案件承辦人，一方面對(duì)涉案的兩名犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)，另一方面對(duì)外圍的涉案人員和材料進(jìn)行調(diào)查取證，從而呈現(xiàn)了案件原貌。此外，張智宇又根據(jù)已掌握的相關(guān)證據(jù)，分析指出在當(dāng)時(shí)的情況下涉案民警只能對(duì)兩名搶劫犯罪嫌疑人進(jìn)行刑事拘留，沒(méi)有其他任何選擇。盡管《刑訴法》只規(guī)定在某些情形下“可以”采取刑拘或取保，沒(méi)有規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”采取刑拘或取保的情形，但是涉案民警的所作所為屬于“應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)制措施而不采取強(qiáng)制措施”的行為，符合徇私枉法罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，從而解決了該案在法律適用上遇到的難題。最后翔安區(qū)檢察院以徇私枉法罪對(duì)涉案民警進(jìn)行了立案查處，案件在社會(huì)上得到了積極的反響。今年4月，這起徇私枉法案件被廈門(mén)市檢察院評(píng)為“2013年度法律監(jiān)督十佳案件”，也是唯一上榜的瀆職侵權(quán)類(lèi)案件。

　　　 洪文海:敢吃“螃蟹”的鄰家哥哥

　　為保護(hù)未成年少女，他建議發(fā)出廈門(mén)第一份針對(duì)涉罪未成年人的禁止令

　　【人物】

　　洪文海，男，1985年6月出生，翔安區(qū)檢察院未成年人刑事檢察室科員、助理檢察員。

　　【印象】

　　這是一個(gè)外表靦腆而內(nèi)里果敢的青年男檢察官，一身鐵骨讓犯罪嫌疑人服捕息怨，一腔柔情讓失足青少年重獲新生找到回家的路。洪文海在本職崗位上敢于先行先試，創(chuàng)造了許多翔安乃至全市檢察系統(tǒng)的首次或第一，如針對(duì)轄區(qū)輕傷害案件多發(fā)的特點(diǎn)提出刑事和解的四種模式。他在未檢工作不到兩年，一共對(duì)5名未成人犯作出相對(duì)不起訴，對(duì)2名未成年犯作出附條件不起訴并分別簽訂了幫教協(xié)議書(shū)。

　　未成年人張某曾經(jīng)醉酒駕駛摩托車(chē)。案發(fā)后，他主動(dòng)到派出所投案自首，并寫(xiě)下了一封悔過(guò)書(shū)。面對(duì)這樣一個(gè)孩子，是否一定要用法律的手段去讓他接受法庭的審判？洪文海第一時(shí)間與張某取得了聯(lián)系。張某見(jiàn)到他的那一刻早已淚如泉涌，哭著說(shuō)“我知道我錯(cuò)了，我希望能給我一個(gè)重新改過(guò)的機(jī)會(huì)，我不想背負(fù)犯罪標(biāo)簽一輩子”。洪文海耐心地和張某談心，勸張某放下包袱。同時(shí)，他又走訪(fǎng)張某所在社區(qū)、家庭、居住地的鄰居，了解到張某平時(shí)表現(xiàn)良好，為人老實(shí)，工作勤懇，還有助人為樂(lè)的行為。本著對(duì)未成年人進(jìn)行教育、挽救的態(tài)度，他大膽建議對(duì)張某作出相對(duì)不起訴的決定。這是該院第一次對(duì)危險(xiǎn)駕駛的嫌犯作出不起訴，為了達(dá)到更好的法律效果與社會(huì)效果。他與張某的父母、社區(qū)、青年企業(yè)家積極溝通，制訂幫教方案，不定期進(jìn)行回訪(fǎng)。“春風(fēng)化細(xì)雨，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”，在多方共同努力下，張某終于回到了人生的正途。

　　洪文海不僅注重對(duì)這些“迷途”孩子的幫教，對(duì)被害孩子的關(guān)心呵護(hù)也不會(huì)少。未成年犯李某與就讀初一年級(jí)的黃某早戀、偷吃“禁果”。黃某的母親幾次哭訴，要求嚴(yán)懲李某。但考慮到李某與黃某系男女朋友，犯罪情節(jié)較輕，主觀(guān)惡性相對(duì)較小，且在案發(fā)后悔罪態(tài)度較好，洪文海依據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在庭審過(guò)程中建議法院對(duì)李某判處緩刑。同時(shí)，為了更好地保護(hù)黃某，建議法院對(duì)李某作出相應(yīng)的禁止令，即被告人李某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，未經(jīng)受害人及其法定代理人同意，不得接觸黃某。一審法院采納了該院的量刑建議，同時(shí)宣告禁止令。這是該院提出的第一份禁止令，也是廈門(mén)地區(qū)第一份針對(duì)涉罪未成年人提出的禁止令。

　　防優(yōu)于治，救重于罰。為了從源頭上預(yù)防犯罪，洪文海積極開(kāi)展青少年普法宣傳活動(dòng)。與學(xué)生簽訂《成長(zhǎng)記錄書(shū)》，書(shū)寫(xiě)檢察官寄語(yǔ)、《告知家長(zhǎng)一封書(shū)》，以QQ聊天、短信、電話(huà)、家訪(fǎng)等方式，與幫扶學(xué)生建立緊密聯(lián)系；先后被聘為后村小學(xué)綜治副校長(zhǎng)、新圩中學(xué)、內(nèi)厝中學(xué)法制輔導(dǎo)員，定期前往轄區(qū)中小學(xué)開(kāi)展普法宣傳，在上述學(xué)校以班會(huì)形式授課20余次；跳出以往單純上法制課的教育模式，深入開(kāi)展“我的夢(mèng)·法制校園行”宣教活動(dòng)……

　　  劉思嘉:公訴臺(tái)前的巾幗英杰

　　她將證據(jù)制作成PPT，用強(qiáng)大的說(shuō)理論證，讓當(dāng)庭翻供的被告認(rèn)罪

　　【人物】

　　劉思嘉，女，1986年12月出生，翔安區(qū)檢察院公訴科科員、助理檢察員。

　　【 印象】

　　穿著便服的劉思嘉，是氣質(zhì)溫婉的窈窕淑女；穿上檢裝，站在公訴臺(tái)前，立馬換成了一個(gè)英姿颯爽的巾幗英杰。2010年4月，劉思嘉大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入了翔安檢察院公訴科。不到三年的時(shí)間，她完成了從業(yè)務(wù)菜鳥(niǎo)到辦案組長(zhǎng)的華麗蛻變。

　　拿到案件，劉思嘉就會(huì)告誡自己，每一個(gè)案件的背后都影響著一個(gè)甚至多個(gè)家庭，作為國(guó)家公權(quán)力的執(zhí)法者，絕不允許有一絲的馬虎。在辦案中，她充分發(fā)揮女性檢察官溫柔、耐心、細(xì)致的特點(diǎn)，對(duì)案件中的每一份材料都認(rèn)真審核，不放過(guò)任何一個(gè)小疑點(diǎn)。2013年，在辦理一起多人系列盜竊案時(shí)，劉思嘉去看守所提審嫌疑人許某某。許某某提出自己的真實(shí)年齡比戶(hù)籍證明上的小，是未成年人。這到底是嫌疑人企圖減輕罪責(zé)的說(shuō)法，還是戶(hù)籍年齡出錯(cuò)呢？劉思嘉意識(shí)到這里面可能存在問(wèn)題，必須認(rèn)真核實(shí)。于是，她親自到許某某所在的村開(kāi)展調(diào)查取證，走訪(fǎng)家屬，向村干部、鄰居了解情況，到許某某當(dāng)年出生的醫(yī)院調(diào)取出生證明，向公安機(jī)關(guān)了解當(dāng)時(shí)的戶(hù)籍登記制度。就這樣，順藤摸瓜，終于查清了許某某的父母當(dāng)年為了少交計(jì)生罰款在上戶(hù)口時(shí)將許某某的年齡報(bào)大了兩歲，許某某確系未成年人。正是由于劉思嘉的細(xì)致和嚴(yán)謹(jǐn)，讓未成年人許某某得到了法律的從輕處罰，促使其改過(guò)自新，重新回歸社會(huì)。

　　別看這個(gè)小姑娘平時(shí)說(shuō)話(huà)輕聲細(xì)語(yǔ)，開(kāi)起庭來(lái)卻是鏗鏘有力，指控犯罪時(shí)絕不手軟，頗有巾幗不讓須眉之勢(shì)。說(shuō)起她開(kāi)的庭，人們的印象就是思路清晰、反應(yīng)敏捷。一次，在出庭支持一起校長(zhǎng)受賄案的公訴案件時(shí)，旁聽(tīng)席上黑壓壓地坐著近百個(gè)翔安區(qū)各大中小學(xué)的校長(zhǎng)。庭審時(shí)，看到了庭下的同行有了抵觸的心理，或許是存在僥幸心理，一直認(rèn)罪的被告人當(dāng)庭翻供。辯護(hù)人也順著被告人的翻供言辭加大了攻勢(shì)。當(dāng)時(shí)，劉思嘉并沒(méi)有慌張，而是及時(shí)調(diào)整了庭審策略。訊問(wèn)階段她針對(duì)被告人的辯解進(jìn)行了詳細(xì)的訊問(wèn)，將前后矛盾之處直接拋給了被告人使其無(wú)言以對(duì)；舉證階段，她將在案的證據(jù)制作成PPT，通過(guò)多媒體詳細(xì)向法庭出示并進(jìn)行概括說(shuō)明，同時(shí)提請(qǐng)偵查人員出庭，對(duì)被告人先前的有罪供述進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明；辯論階段，與律師展開(kāi)了針?shù)h相對(duì)的唇槍舌戰(zhàn)。劉思嘉針對(duì)律師辯護(hù)詞的漏洞，結(jié)合事實(shí)證據(jù)進(jìn)行有理有據(jù)的分析和駁斥。終于，在強(qiáng)大的證據(jù)和強(qiáng)有力的說(shuō)理論證下，被告人低下了頭，“我愧對(duì)教師這個(gè)稱(chēng)呼”。這次庭審，劉思嘉不僅展示了自身扎實(shí)的法律功底和國(guó)家公訴人的良好風(fēng)貌，更給旁聽(tīng)人員上了一堂生動(dòng)的法制課。