

臺海網(wǎng)8月31日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 鐘炳祥 吳強(qiáng)/文 常海軍/圖)8月19日雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)賽場上爆出的“孫楊穿衣門”事件,令福建泉州兩家知名運(yùn)動(dòng)品牌361°與安踏,成為國內(nèi)各界關(guān)注的焦點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)上粉絲們的“口水戰(zhàn)”也此起彼伏。
風(fēng)波背后,體育運(yùn)動(dòng)品牌在稀缺體育資源上的角逐日趨白熱化,甚至不惜用史無前例的破壞規(guī)則的手段,來博取觀眾的眼球。那么,在稀缺體育資源的角逐上,本土運(yùn)動(dòng)品牌之間又是如何博弈的呢?


 
          




