黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 廈門 >> 財經(jīng)調(diào)查  >> 正文

商標歸誰?三年之爭塵埃落定

廈門愛維達公司“EVADA”獲中國馳名商標,爭議商標被宣告無效

m.dddjmc.com 來源: 臺海網(wǎng) 陳元欽 用手持設(shè)備訪問
二維碼

  臺海網(wǎng)4月18日訊 (海峽導(dǎo)報記者 陳元欽)一個歷經(jīng)3年的商標權(quán)屬之爭終于塵埃落定。導(dǎo)報記者昨日從有關(guān)方面獲悉,國家工商行政管理總局商標評審委員會日前發(fā)出“EVADA”商標裁定書,爭議商標予以無效宣告,廈門市愛維達電子有限公司的英文商標“EVADA”被認定為中國馳名商標。

  這起商標之爭源于2016年1月。廈門市愛維達電子有限公司成立于1998年,是中國UPS十強企業(yè)。該公司于2004年10月28日提出“EVADA”商標注冊申請,2007年5月28日獲準注冊,核定使用在第9類UPS不間斷電源、逆變器(電)、穩(wěn)壓電源等商品上,該商標經(jīng)續(xù)展專用期限20年。然而,2014年11月,國內(nèi)另一家企業(yè)也提出“E-VADA”商標注冊申請,2015年12月獲準注冊,核定使用在第7類電子工業(yè)設(shè)備等商品上。愛維達獲悉后,于2016年1月25日對此向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出無效宣告請求。

  經(jīng)合議組評議,國家工商行政管理總局商標評審委員會認為,申請人愛維達提交的在案證據(jù)表明,在爭議商標注冊日之前,引證商標經(jīng)宣傳使用已具有較高的知名度和美譽度,在UPS不間斷電源商品上已為相關(guān)公眾所熟知。爭議商標與引證商標文字組成完全相同,已構(gòu)成對引證商標的復(fù)制、模仿,爭議商標指定使用的電子工業(yè)設(shè)備、靜電工業(yè)設(shè)備、交流發(fā)動機、發(fā)動機等商品與愛維達引證商標籍以知名的UPS不間斷電源商品關(guān)聯(lián)密切,易誤導(dǎo)公眾并可能致使申請人的利益受到損害。為此,商標評審委員會裁定爭議商標予以無效宣告。

  相關(guān)人士表示,該認定,反映出“EVADA”商標知名度高,影響范圍廣,在同類品牌中,市場競爭力大,已經(jīng)被消費者、經(jīng)營者所熟知和信賴,具有相關(guān)的商業(yè)價值。

相關(guān)新聞
全省率先 漳州商標受理窗口發(fā)放首批商標注冊證

兩家公司的代表從漳州商標受理窗口領(lǐng)取了首批商標注冊證 臺海網(wǎng)4月18日訊 據(jù)東南網(wǎng)報道,4月16日,來自漳州薌城區(qū)翔晟茶行和石獅律恒電子商務(wù)有限公司的兩位代表,從漳州市行政服務(wù)中心商標受理窗口領(lǐng)取了國家商標局核準的注冊商標,代表了這兩家公司的品牌,在今后的市場競爭...

立遺囑“防兒媳”,房產(chǎn)全歸兒子?

臺海網(wǎng)4月10日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 林毅彬 見習(xí)記者 楊少華 通訊員 飛揚/文 陶小莫/漫畫)老人立遺囑時選擇“防兒媳”條款,房產(chǎn)就能全歸兒子嗎?近日,市民劉女士為此狀告前夫及其父母,她認為,房產(chǎn)自己也有份,因此請求法院判決分割房產(chǎn)。   據(jù)悉,劉女士的前夫小王在離婚前...

鄭淵潔維權(quán)14年要回“皮皮魯” 仍有191個商標被搶注

鄭州“皮皮魯餐廳”商標被宣告無效   鄭淵潔維權(quán)14年終于要回一個“皮皮魯” 仍有191個“皮皮魯”等童話形象的商標被搶注   被搶注為餐廳商標14年后,這個屬于別人的“皮皮魯”終于回到了“童話大王”鄭淵潔名下。近日,鄭淵潔正式收到書面文件:國家商標評審委員會宣告鄭州一家餐廳搶注的皮皮魯商標無效。這也是他通過維權(quán)手段要回來的第一個“皮皮魯”,而據(jù)鄭...

廈門一家公司傍名牌搭便車 近似商標被判侵權(quán)

臺海網(wǎng)3月16日訊 據(jù)廈門廣電報道,法國卡慕洋酒具有較高的知名度。但市場上,波爾多吉洛(廈門)進出口有限公司銷售的一種洋酒,在外包裝、商標等方面,都在模仿卡慕洋酒。這種行為妥當嗎?昨天上午,市中級法院自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)巡回審判法庭,對這起侵犯商標權(quán)糾紛進行了終審宣判。   法國卡慕品牌有限公司稱,他們公司生產(chǎn)的干邑洋酒,是世界著名品牌。1990年,他們...

真假“鮑師傅”

網(wǎng)紅品牌“鮑師傅”掀起商標維權(quán)之爭,目前已進入訴訟階段。3月9日,北京商報記者了解到,北京鮑才勝餐飲管理有限公司(以下簡稱“鮑才勝公司”)將北京易尚餐飲管理有限公司(以下簡稱“易尚公司”)訴諸豐臺區(qū)科技法院。據(jù)了解,鮑才勝公司以直營店模式在京開有14家“鮑師傅”門店,而易尚公司以加盟模式開了200多家同為“鮑師傅”的加盟店。消費者買到的哪個才是正宗的...