鄧某跟朋友聚會(huì)

嘗試電子煙上了癮

“上頭電子煙”買不起

于是鄧某

決心從“消費(fèi)者”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;生產(chǎn)者”

……

從外地購(gòu)入煙彈、煙嘴、依托咪酯粉末等原材料，在當(dāng)?shù)孛穹孔孕薪M裝生產(chǎn)“上頭電子煙”，然后再銷往各地……禁售的電子煙被做成“黑色產(chǎn)業(yè)”。經(jīng)重慶市開(kāi)州區(qū)檢察院提起公訴，近日，一起非法經(jīng)營(yíng)依托咪酯電子煙案件一審判決，以鄧某為首的16名被告人被依法判刑。該案的成功辦理，斬?cái)嗔诉@條制造、販賣依托咪酯電子煙并銷往全國(guó)多個(gè)省份的非法產(chǎn)業(yè)鏈。

從“消費(fèi)者”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;生產(chǎn)者”

時(shí)間回到2022年2月，鄧某與朋友聚會(huì)，發(fā)現(xiàn)了一種“特殊”電子煙——“吸完后人感覺(jué)暈乎乎的，特別放松。”在朋友的勸說(shuō)下，好奇的鄧某嘗試了一口，并由此上了癮。事后，鄧某得知此類電子煙是添加了依托咪酯的“上頭電子煙”。

依托咪酯是麻醉類處方藥品。人在吸食“上頭電子煙”后，會(huì)陷入意識(shí)不清、麻木等類似于醉酒的狀態(tài)，如果多次吸食，更會(huì)出現(xiàn)窒息、喪失意識(shí)等嚴(yán)重反應(yīng)。

“‘上頭電子煙’并不便宜，我沒(méi)錢買，就想著能不能自己做。”為此，鄧某決心從“消費(fèi)者”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;生產(chǎn)者”。自2023年始，其伙同他人從外地購(gòu)入依托咪酯粉等原材料，在開(kāi)州利用民房加工生產(chǎn)依托咪酯電子煙，供自己及同伙吸食，并對(duì)外銷售至重慶、四川、貴州等地。2023年9月12日，鄧某等人陸續(xù)被公安機(jī)關(guān)抓獲。10月12日，該案被移送到開(kāi)州區(qū)檢察院審查批準(zhǔn)逮捕。

就在此時(shí)，檢察官發(fā)現(xiàn)了一個(gè)遺漏的細(xì)節(jié)——訊問(wèn)過(guò)程中，鄧某等人多次提及丁某等4人。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn)，丁某等人在鄧某團(tuán)伙制售依托咪酯電子煙中充當(dāng)重要角色，參與銷售、運(yùn)輸?shù)裙ぷ鳎@4人并未在公安機(jī)關(guān)移送審查批捕名單中。2023年10月19日，該院向公安機(jī)關(guān)發(fā)出繼續(xù)偵查提綱，丁某等4人涉案行為相繼被查實(shí)。

明確重點(diǎn)引導(dǎo)偵查的方向

2023年9月，國(guó)家藥監(jiān)局、公安部、國(guó)家衛(wèi)生健康委聯(lián)合發(fā)布公告，將依托咪酯列入第二類精神藥品目錄，自2023年10月1日起施行。也就是說(shuō)，2023年10月1日之后，跟依托咪酯相關(guān)的案件可以按毒品案件處理。但該案案發(fā)時(shí)，該公告還沒(méi)有發(fā)布，如何準(zhǔn)確定性、以何種罪名移送審查起訴一度讓公安機(jī)關(guān)犯了難，開(kāi)州區(qū)檢察院應(yīng)邀介入偵查。

“鄧某等人違反藥品管理法規(guī)，非法銷售、濫用依托咪酯電子煙，認(rèn)定為妨害藥品管理罪是沒(méi)有問(wèn)題的，但一旦涉案金額超過(guò)5萬(wàn)元也可能同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。”

為此，辦案檢察官將涉案金額及鑒定所售電子煙是否為煙草專賣品作為重點(diǎn)引導(dǎo)偵查的方向，列出繼續(xù)偵查提綱。

檢察官向公安民警了解該案相關(guān)情況。

該院還多次與公安機(jī)關(guān)、煙草部門溝通，并由食品藥品檢驗(yàn)所、市場(chǎng)監(jiān)督管理局、煙草質(zhì)量監(jiān)測(cè)站對(duì)涉案電子煙進(jìn)行專業(yè)鑒定，查明涉案電子煙含有危害人體健康的依托咪酯，且鄧某等人未取得煙草專賣許可。

今年1月17日，公安機(jī)關(guān)將丁某、鄧某等16人以涉嫌妨害藥品管理罪移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

16名犯罪嫌疑人全部認(rèn)罪認(rèn)罰

為精準(zhǔn)認(rèn)定每一名犯罪嫌疑人涉依托咪酯電子煙的交易金額，辦案檢察官認(rèn)真審查涉案人員2萬(wàn)余條轉(zhuǎn)賬記錄，根據(jù)交易金額、時(shí)間及對(duì)象，結(jié)合犯罪嫌疑人供述、證人證言，最終認(rèn)定鄧某等7人涉案金額為5萬(wàn)元至90萬(wàn)元不等，丁某等9人涉案金額為6000元至4萬(wàn)元不等。

“鄧某等7人違反國(guó)家煙草專賣管理法律法規(guī)，非法經(jīng)營(yíng)摻有依托咪酯的電子煙，且其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上，其行為同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪和妨害藥品管理罪，依法應(yīng)擇一重罪即非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。”辦案檢察官認(rèn)為。

今年4月30日，開(kāi)州區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、妨害藥品管理罪分別對(duì)鄧某、丁某等16人依法提起公訴。

在扎實(shí)的證據(jù)面前，16名犯罪嫌疑人全部認(rèn)罪認(rèn)罰。8月5日，法院經(jīng)審理，以非法經(jīng)營(yíng)罪分別判處鄧某等7人有期徒刑六年六個(gè)月至一年七個(gè)月，沒(méi)收違法所得，各并處罰金；以妨害藥品管理罪分別判處丁某等9人有期徒刑一年七個(gè)月至八個(gè)月，各并處罰金；同時(shí)追繳各被告人的違法所得，上繳國(guó)庫(kù)。

（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·明鏡周刊 作者：張博 武佳佳 譚崗崗）