當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日傍晚，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基乘機(jī)抵達(dá)美國，他將于28日與美國總統(tǒng)特朗普會(huì)面，屆時(shí)烏美將簽署礦產(chǎn)協(xié)議。
但這份被美國政府鼓吹成“價(jià)值或達(dá)上萬億美元”的礦產(chǎn)協(xié)議，真的有這么大賺頭嗎？
分析認(rèn)為，急功近利的美國現(xiàn)任政府，不但很難在烏克蘭稀土礦產(chǎn)上盈利，甚至還有可能再賠進(jìn)去一部分錢。
對美國來說，也許只能算是“贏了些許面子”，“里子上還是輸了”。
美國為什么想要烏克蘭稀土？
美國新一屆政府上臺(tái)不久，就緊盯上全球礦產(chǎn)資源，特朗普更是在諸多場合提及“稀土”二字。
稀土為何成了特朗普的“執(zhí)念”？
資料顯示，“稀土”是17種金屬化學(xué)元素的統(tǒng)稱，這些元素對于智能手機(jī)、電腦、醫(yī)療設(shè)備等產(chǎn)品的生產(chǎn)，至關(guān)重要。這些元素之所以被稱為“稀土”，是因?yàn)楹茈y以純凈的形式找到它們，但其中一些礦藏分布廣泛。
稀土金屬作為關(guān)鍵原料，深度融入了200多種產(chǎn)品的制作流程，特別在高科技消費(fèi)品領(lǐng)域大放異彩。在國防工業(yè)中，稀土金屬發(fā)揮著不可或缺的作用，可用于制造電子顯示器、制導(dǎo)系統(tǒng)、激光等。
此外，根據(jù)世界礦業(yè)數(shù)據(jù)披露，烏克蘭是全球第8大錳礦生產(chǎn)國、第11大鈦礦生產(chǎn)國，以及第14大石墨生產(chǎn)國?；o當(dāng)局也曾說，該國擁有歐洲最大的鋰礦礦藏之一。
美國現(xiàn)政府自上臺(tái)以來，一改前政府對烏克蘭的支持態(tài)度，并稱上屆政府在援助問題上，“被烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基耍了”。
而且，高舉“減員增效”大旗削減支出的美國現(xiàn)任政府，自然也將前政府對烏克蘭的軍事和財(cái)政援助，視為造成財(cái)政“虧空”的因素。
所以，美國現(xiàn)政府需要這樣一份包含稀土資源的礦產(chǎn)協(xié)議，表示自己“大賺了一筆”，補(bǔ)齊了前政府的虧空。
在外界看來，這就是美國現(xiàn)任政府想要贏得的面子。
另外，美國在稀土方面極度依賴進(jìn)口。據(jù)美媒報(bào)道，在美國地質(zhì)調(diào)查局列出的50種關(guān)鍵礦產(chǎn)中，美國100%依賴進(jìn)口的有12種，包括天然石墨、錳、鎵等。另外28種的進(jìn)口依賴度，也超過50%。
有分析認(rèn)為，美國現(xiàn)政府或許希望通過控制烏克蘭的稀土資源，重塑全球稀土供應(yīng)格局，降低自己對他國的依賴。
美國贏了面子，輸了里子？
但是，并不是所有的謀劃都能如預(yù)期般達(dá)成。烏克蘭的稀土，可能沒有盈利的空間。
據(jù)法新社報(bào)道，法國地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查局2023年的報(bào)告顯示，烏克蘭擁有“可觀的稀土資源”，但若要進(jìn)一步探勘或開發(fā)，需要龐大的投資。
有分析認(rèn)為，烏克蘭的稀土開采條件很差，缺乏基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，哪怕真的開始著手開采，也需要大量的前期投資和準(zhǔn)備工作。短時(shí)間內(nèi)想要達(dá)到數(shù)千億美元的規(guī)模，難度相當(dāng)大。
作為參考，烏克蘭政府2024年開發(fā)自然資源獲得的收入僅為11億美元，遠(yuǎn)低于美國現(xiàn)政府希望從協(xié)議中獲得的數(shù)千億美元收益。
烏克蘭政府曾提到，若要開發(fā)該國的諾佛波塔夫斯克礦床，可能必須先投資3億美元。
也就是說，美國人想要獲得夢想中的數(shù)千億美元來彌補(bǔ)所謂的“虧空”，那他們就需要再給烏克蘭投資上不少錢。
烏克蘭方面也缺乏開采加工稀土的技術(shù)，稀土和鋰的開采和提煉技術(shù)較為復(fù)雜，需要先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備。
對于捉襟見肘的烏克蘭財(cái)政來說，購買設(shè)備、引進(jìn)技術(shù)工人的錢是很難拿得出來的，所以，這筆錢也需要美國人來出。
這就是美國現(xiàn)政府可能要輸?shù)舻?ldquo;里子”。
甚至有烏克蘭議員表示，澤連斯基在“吹噓烏克蘭的礦藏時(shí)，嚴(yán)重誤導(dǎo)了美國”，“在此問題上，澤連斯基再次愚弄了美國和全世界。”
為了一個(gè)前景不明的項(xiàng)目，美國前期先要投入巨額金錢，從這一角度來看，這個(gè)稀土協(xié)議，和美國前政府對烏克蘭的援助似乎區(qū)別不大？畢竟，二者都是在結(jié)果難料的情況下，先行付出大量成本，未來走向充滿不確定性。（來源： 中國新聞網(wǎng)）
