當(dāng)?shù)貢r間2月10日，由法國和印度聯(lián)合主辦的人工智能（AI）行動峰會在巴黎開幕。此次峰會吸引了全球100多個國家和地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人和科技巨頭代表參會。

　　峰會舉行前夕，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮邮懿稍L時宣布，未來幾年內(nèi)，法國在人工智能領(lǐng)域的投資將達(dá)1090億歐元（約合1124億美元）。

　　馬克龍將這一投資計(jì)劃與美國政府近期推出的“星際之門”項(xiàng)目相對比。美國總統(tǒng)特朗普不久前宣布，美國多家公司將共同推進(jìn)“星際之門”項(xiàng)目，未來4年內(nèi)投資5000億美元在美國建設(shè)數(shù)據(jù)中心，以支持人工智能發(fā)展。

法國《世界報》報道截圖

　　北京師范大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心副主任吳沈括接受中央廣播電視總臺環(huán)球資訊廣播記者采訪時分析說，法國提出大規(guī)模的人工智能投資計(jì)劃，旨在搶抓全球人工智能發(fā)展機(jī)遇。

　　從背景上說，目前法國以及整個歐洲在全球人工智能研發(fā)和應(yīng)用領(lǐng)域，有著非常廣泛的關(guān)于自身被邊緣化的擔(dān)憂。

　　法國提出人工智能投資計(jì)劃，在很大程度上表現(xiàn)了其積極進(jìn)取的意向。

　　一方面，法國希望通過大規(guī)模投資搶占全球人工智能競爭的機(jī)遇；另一方面，法國希望通過投資來推動自身的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展。

　　法國的投資計(jì)劃跟美國的“星際之門”項(xiàng)目具有時間的相近性，兩者在并行的過程中也具有對比意義：一方面，法國的投資計(jì)劃也標(biāo)榜自身是對標(biāo)全球先進(jìn)的人工智能發(fā)展計(jì)劃；同時，該計(jì)劃也突出強(qiáng)調(diào)了歐洲自身發(fā)展道路的獨(dú)立性。

　　今年早些時候，中國人工智能企業(yè)“深度求索”推出的大模型產(chǎn)品，以高性價比優(yōu)勢沖擊美國對前沿大模型的壟斷地位，進(jìn)一步推動了全球人工智能快速發(fā)展，但卻在多個西方國家引發(fā)所謂“擔(dān)憂”并遭到禁止或限制使用。

　　法國總統(tǒng)馬克龍日前談及“深度求索”時說，法國反對以技術(shù)來源地作為是否接受某項(xiàng)技術(shù)的做法。

印度“故事板18”頻道報道截圖

　　吳沈括分析指出，馬克龍的表態(tài)，直接反映了法國對于技術(shù)本身持中立開放的立場和態(tài)度。

　　法國和歐洲本身在技術(shù)發(fā)展過程中，有一個多元化、包容性的立場。此外，這也是應(yīng)對技術(shù)競爭的一個戰(zhàn)略考慮。

　　一方面，要承認(rèn)中國在人工智能領(lǐng)域的競爭力；另一方面，通過這樣的表態(tài)，作出避免技術(shù)孤立的努力。

　　同時，通過對技術(shù)多樣性的堅(jiān)持，可以平衡和不同國家之間的戰(zhàn)略關(guān)系。這也反映出法國在國際地緣政治當(dāng)中一貫的平衡策略。

　　近日，美國谷歌公司在對其人工智能道德準(zhǔn)則進(jìn)行更新時，刪除了此前承諾的不會將人工智能技術(shù)用于武器研發(fā)及監(jiān)控應(yīng)用的條款，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)切。

▲澳大利亞“對話”新聞網(wǎng)報道截圖

　　吳沈括進(jìn)一步分析指出，人工智能和軍事領(lǐng)域之間關(guān)系密切，但也要關(guān)注失控風(fēng)險。

　　在現(xiàn)實(shí)層面，人工智能已經(jīng)在軍事領(lǐng)域有了非常多樣的應(yīng)用，比如說通過人工智能去提升戰(zhàn)場的感知能力，去強(qiáng)化輔助決策和智能化指揮，以及大量的無人化作戰(zhàn)系統(tǒng)的普及和應(yīng)用。

　　但人工智能在軍事領(lǐng)域有可能存在濫用，可能伴生不可預(yù)測行為，可能面對非常廣泛的系統(tǒng)失控的風(fēng)險。

　　談到人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則，有幾個特別重要的點(diǎn)：第一，對于和平原則，特別是國際法和聯(lián)合國憲章所規(guī)定的和平原則，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際應(yīng)用過程中給予充分的尊重和完整的實(shí)現(xiàn)。

　　第二，也要遵循一些更為具體的價值要求。比如說最大限度地避免不必要的傷害，應(yīng)禁止使用致命性自主武器。同時，在人工智能應(yīng)用的過程中，還應(yīng)當(dāng)確保有意義的人類控制。

　　第三，應(yīng)當(dāng)遵循關(guān)于透明性和可解釋性原則的一些要求，能夠讓公眾更好地理解人工智能應(yīng)用背后的行為邏輯和價值邏輯。

　　從整體上說，當(dāng)我們今天去看待人工智能和軍事應(yīng)用兩者之間的關(guān)系時，應(yīng)當(dāng)以一個高度負(fù)責(zé)、高度謹(jǐn)慎的態(tài)度來妥善處理規(guī)則和技術(shù)研發(fā)、技術(shù)應(yīng)用之間的動態(tài)關(guān)系。

　　素材來源丨環(huán)球資訊廣播《直播世界》

　　記者丨陳濛 印梅梅

來源| 央視i新聞客戶端總臺環(huán)球資訊廣播