烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在2月4日播出的一檔節(jié)目中表示,如果談判是唯一能夠給烏民眾帶來(lái)和平的途徑,烏克蘭愿和美國(guó)、歐洲一起與俄羅斯坐到談判桌前。
澤連斯基稱,伙伴國(guó)家當(dāng)前提供的援助不足以“把俄軍從被控制領(lǐng)土趕出去”,烏方需要通過(guò)軍事和外交的綜合手段奪回領(lǐng)土。

▲歐洲新聞電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖
對(duì)于澤連斯基的最新表態(tài),俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日表示,盡管澤連斯基不是烏克蘭的“合法總統(tǒng)”,但俄方準(zhǔn)備與其進(jìn)行談判。但佩斯科夫強(qiáng)調(diào),澤連斯基稱愿與普京總統(tǒng)談判其實(shí)都是“空話”。

▲《新聞周刊》網(wǎng)站報(bào)道截圖
普京1月28日在回答俄羅斯電視記者扎魯賓提問(wèn)時(shí)說(shuō),在未來(lái)與烏克蘭的可能談判中,俄將達(dá)成符合自身利益的結(jié)果。俄方不反對(duì)與烏克蘭的任何人進(jìn)行談判,但最終簽署文件將是一個(gè)非常嚴(yán)肅的問(wèn)題,應(yīng)該確保俄羅斯和烏克蘭的長(zhǎng)期安全。
“我們和任何人談判都是可能的,但由于他(澤連斯基)是非法總統(tǒng),他無(wú)權(quán)簽署任何文件。但如果他想?yún)⑴c到談判當(dāng)中,我會(huì)安排人員參加。 ”
俄方曾多次表示,由于烏克蘭憲法中沒(méi)有規(guī)定在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)延長(zhǎng)總統(tǒng)任期,所以現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基是不合法的,因此同其談判的最終結(jié)果可能會(huì)被認(rèn)定為非法或無(wú)效的。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普4日表示,美國(guó)政府正與俄羅斯和烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層就烏克蘭局勢(shì)展開(kāi)對(duì)話,對(duì)話是友好且富有建設(shè)性的。

▲烏克蘭《真理報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建在接受中央廣播電視總臺(tái)環(huán)球資訊廣播采訪時(shí)指出,為適應(yīng)形勢(shì)變化,現(xiàn)在烏克蘭不得不對(duì)政策和策略進(jìn)行調(diào)整,同時(shí),烏方也在試圖掌握局勢(shì)的主動(dòng)權(quán)。
美國(guó)現(xiàn)在更多強(qiáng)調(diào)的是開(kāi)啟談判,烏克蘭無(wú)法完全違逆美國(guó)的意愿。畢竟美國(guó)仍是對(duì)烏提供最多武器援助的西方國(guó)家。對(duì)烏克蘭而言,一旦美國(guó)政策發(fā)生變化,美國(guó)利用對(duì)烏軍援作為脅迫手段,烏方的選擇空間并不大。
澤連斯基的表態(tài)表明,現(xiàn)在除了在戰(zhàn)場(chǎng)上要繼續(xù)有所表現(xiàn),烏方為了適應(yīng)西方內(nèi)部的政治變化,也開(kāi)始把外交手段作為解決途徑了。不過(guò),澤連斯基的表態(tài)軟中帶硬,強(qiáng)調(diào)即便是在政治解決的方向上,來(lái)自于西方,尤其是美國(guó)的軍援和安全保障必不可少。
另外,在烏方看來(lái),未來(lái)的所謂“談判”不只是美俄之間的私下交易,必須把烏克蘭和歐洲這些相關(guān)利益方也納入其中。從中可以看出,烏方一方面不得不相對(duì)被動(dòng)地適應(yīng)形勢(shì)變化,但同時(shí)也想通過(guò)不斷要價(jià)體現(xiàn)一定的主動(dòng)性。
崔洪建進(jìn)一步指出,雖然俄烏雙方都表示出談判的意愿,但是距離實(shí)現(xiàn)直接對(duì)話還有很長(zhǎng)的路要走。
除了必須要在戰(zhàn)場(chǎng)上保持優(yōu)勢(shì)和主動(dòng),現(xiàn)在在外交上俄羅斯也發(fā)起了攻勢(shì)。但是為了顯示俄方對(duì)于談判的誠(chéng)意,現(xiàn)在俄羅斯在針對(duì)烏克蘭政府合法性問(wèn)題上的表態(tài)有所降調(diào)。
與此同時(shí),各方在很多問(wèn)題上仍然存在很大分歧,一個(gè)關(guān)鍵的變量仍是美國(guó)究竟能在多大程度上實(shí)現(xiàn)其提出的所謂“政治解決的方案”。俄烏沖突發(fā)展至今,各方的矛盾已經(jīng)積累到了很深的程度,無(wú)論是俄烏之間的互信,還是美俄之間的戰(zhàn)略博弈,都不是短期內(nèi)能夠解決的。所以,要想真正實(shí)現(xiàn)俄烏直接對(duì)話,還有很多障礙需要消除。
素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《直播世界》
記者丨楊卓英 董晶晶
來(lái)源丨總臺(tái)環(huán)球資訊廣播



