中新網(wǎng)5月31日電  當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日，紐約一家法院陪審團(tuán)裁定，美國前總統(tǒng)特朗普在“封口費(fèi)”案中有罪，特朗普由此成為美國歷史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前總統(tǒng)。

　　“這是美國歷史上不可磨滅的一刻。”新加坡《聯(lián)合早報(bào)》評(píng)論道。

　　報(bào)道指出，特朗普涉嫌向艷星支付“封口費(fèi)”一案，很可能是他身陷的四起刑事案件中，唯一一起在美國大選前開審并做出判決的案件。

　　目前，美國總統(tǒng)拜登和特朗普在2024年總統(tǒng)選舉中的競(jìng)爭(zhēng)日漸白熱化。特朗普此次被裁定有罪，是否會(huì)被判入獄服刑？他還能繼續(xù)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)嗎？這會(huì)讓大選勝利的天平最終倒向拜登嗎？

　　特朗普會(huì)入獄嗎？

　　在“封口費(fèi)”案中，陪審團(tuán)裁定，特朗普被控的34項(xiàng)重罪指控全部成立。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普將于7月11日被量刑。這名前總統(tǒng)面臨最高4年的監(jiān)禁。

　　后續(xù)量刑時(shí)，特朗普會(huì)被判入獄嗎？

　　綜合外媒分析，可能性很小。

　　路透社稱，在紐約州，沒有犯罪記錄、僅因偽造商業(yè)記錄而被判入獄的情況很少見。罰款或緩刑等懲罰更為常見。

　　美聯(lián)社指出，偽造商業(yè)記錄的指控屬于E級(jí)重罪，是紐約州最低級(jí)的重罪指控。該行為最高可判處四年監(jiān)禁，不過懲罰最終將由法官?zèng)Q定，而且不能保證“他會(huì)讓特朗普入獄”。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)也稱，大多數(shù)E級(jí)重罪，定罪結(jié)果都是非監(jiān)禁刑罰——通常是緩刑、罰款和社區(qū)服務(wù)結(jié)合。

　　《紐約時(shí)報(bào)》分析稱，特朗普可能會(huì)獲得緩刑，而且他肯定會(huì)對(duì)判決提出上訴，這意味著“封口費(fèi)”案可能需要數(shù)年時(shí)間才能結(jié)案。

　　對(duì)總統(tǒng)競(jìng)選影響幾何？

　　美聯(lián)社認(rèn)為，這一判決并不妨礙特朗普繼續(xù)競(jìng)選。

　　特朗普“封口費(fèi)”案的量刑日期是7月11日，和共和黨全國代表大會(huì)的日期，僅相隔幾天。此次判決預(yù)計(jì)不會(huì)影響共和黨內(nèi)的選舉議程。

　　7月15日至18日，共和黨全國代表大會(huì)將舉行，共和黨人預(yù)計(jì)將正式宣布特朗普為2024年美國大選共和黨總統(tǒng)候選人。

　　特朗普的兒媳、共和黨全國委員會(huì)聯(lián)合主席勞拉•特朗普在接受福克斯新聞?lì)l道采訪時(shí)表示，如果特朗普被定罪并被判處居家監(jiān)禁，他將舉行虛擬集會(huì)和競(jìng)選活動(dòng)。

　　更值得注意的是，美聯(lián)社分析稱，至少在短期內(nèi)，有直接跡象表明，有罪判決有助于將共和黨內(nèi)部不同的派系團(tuán)結(jié)起來。

　　特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在判決后的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，就收到了大量的籌款資金。

　　而且，卡塔爾半島電視臺(tái)指出，共和黨人在判決后仍然支持特朗普，并對(duì)這一判決及其政治影響提出質(zhì)疑。

　　美國國會(huì)眾議院議長(zhǎng)約翰遜發(fā)表聲明稱，“今天是美國歷史上可恥的一天。”他還稱，“這完全是一場(chǎng)政治操縱，而非法律審判。”

　　選民怎么看？

　　2024年11月5日，美國將迎來總統(tǒng)選舉投票日。該國選民怎么看待針對(duì)特朗普的此次判決？

　　一方面，民意調(diào)查顯示，有罪判決可能會(huì)使特朗普失去一些獨(dú)立選民和共和黨選民的支持。

　　半島電視臺(tái)援引專家的話稱，有罪判決可能會(huì)導(dǎo)致特朗普和更溫和的選民之間產(chǎn)生隔閡。專家指出，選民可能不會(huì)喜歡圍繞在特朗普身邊的“戲劇性”事件。

　　另一方面，盡管特朗普在四起刑事案件中遭到91項(xiàng)重罪指控，但他在共和黨人中的支持率實(shí)際上有所上升。

　　“有趣的是，到目前為止，還沒有什么能真正影響特朗普在鐵桿支持者中的吸引力。”半島電視臺(tái)記者約翰•亨德倫指出。

　　美國雪城大學(xué)坎貝爾公共事務(wù)研究所主任學(xué)里赫認(rèn)為，由于美國社會(huì)嚴(yán)重極化，支持和不支持特朗普的群體，對(duì)他的看法已經(jīng)定型。有罪判決可能會(huì)讓一些未做決定的選民猶豫不決，但其重要性可能不及經(jīng)濟(jì)、非法移民等其他關(guān)鍵議題。

　　特朗普還有機(jī)會(huì)擔(dān)任總統(tǒng)嗎？

　　簡(jiǎn)而言之，是的。

　　美國憲法對(duì)總統(tǒng)候選人僅提出了三項(xiàng)要求。他們必須：

　　•是美國出生的公民

　　•年滿35歲

　　•已在美國居住至少14年

　　特朗普符合這三個(gè)條件。而美國憲法中沒有任何條款，禁止重罪犯競(jìng)選總統(tǒng)或在白宮任職。

　　在法庭外，特朗普簡(jiǎn)短地對(duì)記者說：“這是一場(chǎng)被操縱的、可恥的審判。真正的判決將在11月5日由民眾做出。”

　　他還暗示將提出上訴，并重申自己是“一個(gè)非常無辜的人”。“我們將為我們的憲法而戰(zhàn)。這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。非常感謝你們。”他邊說邊迅速轉(zhuǎn)身離開。

　　記者們則在他離開時(shí)大聲提問：“為什么選民要投票給一個(gè)被定罪的重罪犯？”而這個(gè)問題，或許也會(huì)成為美國民眾心中揮散不去的疑問。 (來源：中新網(wǎng) 管娜)