5月14日，美國政府宣布，將對(duì)中國電動(dòng)汽車等產(chǎn)品加征關(guān)稅，按照白宮官網(wǎng)，針對(duì)中國電動(dòng)汽車的關(guān)稅將從目前的25%提升至100%。

　　靴子落地，也坐實(shí)了美國以“產(chǎn)能過剩”為名行保護(hù)主義之實(shí)的伎倆。

　　一段時(shí)間以來，美西方政客在國際輿論場大肆炒作所謂中國新能源“產(chǎn)能過剩論”，聲稱中國以低價(jià)在海外傾銷新能源汽車等綠色產(chǎn)品。

　　“去風(fēng)險(xiǎn)論”“中國見頂論”“產(chǎn)能過剩論”……近年來，美西方不斷炮制針對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的話語陷阱。以中國新能源產(chǎn)業(yè)為靶心的“產(chǎn)能過剩論”，細(xì)究之，既違背常識(shí)，更罔顧事實(shí)。

　　其一，將比較優(yōu)勢說成產(chǎn)能過剩，是典型雙標(biāo)。

　　全球化背景下，國際商品的價(jià)格和銷量由全球市場決定，真正的市場環(huán)境下，全球商品和要素自由流動(dòng)，各國根據(jù)自身特點(diǎn)形成各自比較優(yōu)勢，國際間分工合作、互通有無，這是國際產(chǎn)業(yè)分工的基本規(guī)律，也促進(jìn)了生產(chǎn)效率和民眾福祉的最大化。

　　當(dāng)前，中國多項(xiàng)新能源技術(shù)和裝備制造水平全球領(lǐng)先，產(chǎn)品物美價(jià)優(yōu)，在國際市場廣受歡迎。若把中國靠創(chuàng)新與競爭獲得的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢冠以“產(chǎn)能過剩”而詆毀打壓，那么，主宰全球高端芯片市場且仍不斷加碼補(bǔ)貼的美國，是不是首先要檢討自己的產(chǎn)能過剩？按照中國外交部發(fā)言人汪文斌的說法，這用中國話說就是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，用美國話說就是“我做了你不能學(xué)，我說了你必須做”(Do as I say not as I do)。

　　其二，銷量大了就說產(chǎn)能過剩，是在混淆視聽。

　　產(chǎn)能過剩與否取決于供求關(guān)系，這是常識(shí)。如今，在全球能源綠色轉(zhuǎn)型大背景下，無論是中國國內(nèi)，還是全球范圍，新能源產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能不是過剩，而是嚴(yán)重不足。

　　以新能源汽車為例，按國際能源署測算，2030年全球新能源汽車需求量將達(dá)4500萬輛，這個(gè)數(shù)字是去年全球銷量的3倍多，是去年中國產(chǎn)量的近5倍。

　　從市場來看，中國新能源市場消費(fèi)的國內(nèi)需求十分旺盛，這一點(diǎn)在前段時(shí)間全球新能源汽車巨頭扎堆，“排隊(duì)40分鐘才能挪到展廳正門”的北京車展即可感受。

　　從數(shù)據(jù)來看，去年中國新能源汽車出口僅占總產(chǎn)量的12.5%，反觀其他國家，去年日本汽車產(chǎn)量的一半都銷往國外，德國汽車產(chǎn)量則更是兩成銷國內(nèi)，八成銷國外。對(duì)比之下，指責(zé)中國“產(chǎn)能過剩”，已然顯得荒誕。

　　其三，將產(chǎn)業(yè)新舊更迭視作全球威脅，是遮眼捂耳的鴕鳥心態(tài)。

　　任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)都有其周期性規(guī)律，技術(shù)創(chuàng)新帶來生產(chǎn)效率提升以及消費(fèi)需求升級(jí)，此時(shí)，企業(yè)為搶占市場往往擴(kuò)大投資、新增產(chǎn)能，而落后的產(chǎn)能尚未出清，看上去是產(chǎn)能在激增，實(shí)則是市場充分競爭下的產(chǎn)業(yè)新陳代謝。當(dāng)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能脫穎而出，落后產(chǎn)能退出市場，供求將保持動(dòng)態(tài)平衡，這同樣是經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。

　　長遠(yuǎn)看，如果全球新能源市場能實(shí)現(xiàn)供給端的自由競爭和需求端的管制解放，不僅會(huì)加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)迭代，還將帶來全球消費(fèi)者福利普遍提升、經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色轉(zhuǎn)型等諸多正向外部性。中國新能源產(chǎn)業(yè)在開放競爭中練就了真本事，代表的是先進(jìn)產(chǎn)能，不僅豐富了全球供給，緩解了全球通脹壓力，也為全球應(yīng)對(duì)氣候變化和綠色轉(zhuǎn)型作出巨大貢獻(xiàn)。

　　顯然，與以往任何一種詆毀中國經(jīng)濟(jì)的論調(diào)一樣，“產(chǎn)能過剩論”是美西方基于地緣政治考量的又一虛假敘事。這種定調(diào)子、扣帽子、打板子的套路，面上看是在搞單邊主義、保護(hù)主義，骨子里還是為了遏制中國發(fā)展。

　　面對(duì)明槍暗箭和更加復(fù)雜的外部環(huán)境，于中國而言，既要做好自己，錨定產(chǎn)業(yè)升級(jí)和綠色轉(zhuǎn)型的發(fā)展方向；也要亮劍交鋒，旗幟鮮明揭露美西方陰謀，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益。

　　5月14日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，美方提高301關(guān)稅違背了拜登總統(tǒng)“不尋求打壓遏制中國發(fā)展”“不尋求與中國脫鉤斷鏈”的承諾，也不符合兩國元首達(dá)成的共識(shí)精神，這將嚴(yán)重影響雙邊合作氛圍。美方應(yīng)立即糾正錯(cuò)誤做法，取消對(duì)華加征關(guān)稅措施。中方將采取堅(jiān)決措施，捍衛(wèi)自身權(quán)益。

　　討論經(jīng)濟(jì)問題要回歸經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，應(yīng)從經(jīng)濟(jì)規(guī)律出發(fā)，客觀、辯證看待產(chǎn)能問題，若以“公平競爭”為借口搞保護(hù)主義，就是赤裸裸的霸凌霸道。

　　“三里河”工作室出品

　　來源：中新網(wǎng)微信公眾號(hào)