步入2024，伊爾-76軍機遭襲“羅生門”、烏武裝部隊換將、頓涅茨克重鎮(zhèn)控制權(quán)易手……一系列事件將人們的目光再度拉向俄烏對峙前線。

　　烏克蘭危機爆發(fā)兩周年之際，很多人最關(guān)心的問題是：俄烏還要打多久？局勢拐點會在哪里出現(xiàn)？和平的曙光何時才能降臨？

　　就烏克蘭危機走向及對全球局勢的影響，中新網(wǎng)特邀中國人民大學(xué)重陽金融研究院合作研究部主任、研究員劉英、中國社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘、中國國際問題研究院歐亞研究所研究員陳玉榮識局解惑。

　　軍事僵局持續(xù)

　　俄烏“失去了很多”

　　戰(zhàn)事不斷、人口減少、經(jīng)濟衰退……作為歐洲的“糧倉”，烏克蘭大片的黑土地成為焦土，一些工業(yè)城市化成瓦礫。

　　多位專家都指出，烏克蘭“可能陷入了兩年來最困難的時期”。由于雙方在陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)中損失巨大，加上西方軍援遲遲無法到位，烏克蘭在軍事對峙中，面臨越來越大的困難。

　　與此同時，俄羅斯在這場危機中也失去了很多。

　　莫斯科傳出巨大爆炸聲，烏軍無人機飛臨市區(qū)，無人艇突襲俄黑海艦隊……星鏈、無人機等高科技手段的介入，給俄羅斯帶來不小打擊。

　　“在這場長達(dá)兩年的軍事僵局中，俄烏雙方都付出了慘重的代價。”陳玉榮說。

　　近日，頓涅茨克重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫卡控制權(quán)易手，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。烏軍宣布撤離該地后，俄羅斯總統(tǒng)普京迅速祝賀俄軍取得重要勝利，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則承認(rèn)，在前線面臨“極其困難”的處境。經(jīng)此一役，局勢是否來到新的轉(zhuǎn)折點？

　　對此，劉英指出，“阿夫杰耶夫卡的易手從軍事層面上表明，經(jīng)過近兩年的消耗戰(zhàn)，俄羅斯相較于烏克蘭的綜合國力優(yōu)勢愈發(fā)明顯，而烏軍在后續(xù)兵員和武器裝備持續(xù)匱乏的情況下無法維持較長的戰(zhàn)線，被迫主動后撤。”

　　“在政治和國際關(guān)系層面，戰(zhàn)線的推進(jìn)與俄羅斯在國際舞臺的主動權(quán)屬于正相關(guān)關(guān)系，同時，俄烏之間是否會?；鹑Q于俄羅斯與歐美方面的博弈。”劉英認(rèn)為。

　　大選年、大變化

　　俄烏“很難迎來真正的和談”

　　烏克蘭局勢的另一大變數(shù)是大選。2024年，俄、美都迎來大選年，為烏克蘭危機增添了許多變數(shù)。

　　陳玉榮和劉英指出，短期內(nèi)，俄烏雙方矛盾難以化解，立即和談的可能性不大。而且，2024年恰逢大選年，影響和談的變量將密集出現(xiàn)。

　　“從烏克蘭的角度來說，這場危機是澤連斯基的一張‘牌’。”陳玉榮指出，按照計劃，烏克蘭應(yīng)在2024年3月舉行大選，但在目前的戰(zhàn)時狀態(tài)下，選舉恐怕無法舉行。 

　　她還認(rèn)為，“對普京而言，拿下重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫卡，是其尋求連任‘最好的業(yè)績’。俄羅斯需要乘勝而上，未必會停下來與烏克蘭和談。”

　　對于同樣在2024年面臨大選的美國，多位專家認(rèn)為，美國強大的軍事實力，可能給俄烏局勢走向帶來更大的影響，但美國政局的不可預(yù)測性，會給本就復(fù)雜的局勢添上變數(shù)。

　　就目前的表態(tài)來看，拜登和特朗普在烏克蘭問題上的立場分歧很大，拜登堅持“繼續(xù)支援烏克蘭來遏制俄羅斯”；特朗普則認(rèn)為“沒必要支持烏克蘭”。

　　“美國是這場危機最大的受益方，既取得了極大的經(jīng)濟收益，又加強了對歐洲國家的控制。”陳玉榮說，“這些都是有助于拜登2024年連任的政績，這種情況下，他不可能讓烏克蘭危機停下腳步。”

　　劉英則指出，雖然特朗普目前反對援烏，但這只是競選口號，能否真正實現(xiàn)，尚且存疑。

　　張弘也預(yù)測稱，如果西方世界沒有出現(xiàn)重大內(nèi)部危機的話，在2024年美國總統(tǒng)大選結(jié)束前，甚至說在普京(未來)任期內(nèi)，俄羅斯與西方之間外交、軍事上的對峙和對抗將長期存在，關(guān)系改善的空間相當(dāng)小，俄烏間可以說很難迎來真正的和平談判。

　　這種類似于“冷戰(zhàn)”的狀態(tài)，會逐漸“切割”全球格局。如果烏克蘭危機和巴以沖突不能在短期內(nèi)得到管控，世界可能會變得更加雜亂，更加分裂，張弘總結(jié)道。

　　歐洲陷入多重焦慮

　　信任赤字“冰凍”大國關(guān)系

　　烏克蘭危機深陷泥潭已兩年，困局難解，也折射出美西方同俄羅斯前所未有的全球地緣政治大博弈。

　　張弘認(rèn)為，俄羅斯與西方間的戰(zhàn)略對峙正在長期化、固化。尤其是從近期慕尼黑安全會議上提出全球是否正走向“雙輸”的主題就或能看出，被卷入烏克蘭危機的歐洲在外交和安全上，陷入了多重焦慮。

　　寧可自己受損，也不讓敵人、不讓競爭對手得利，這正在成為西方國家思考的政策之一。這種趨勢反映出歐洲現(xiàn)在不僅陷入一種恐慌，對于全球秩序、全球性問題、地區(qū)熱點問題的思考，也在日益重新“冷戰(zhàn)化”，張弘指出。這說明，地緣政治危機導(dǎo)致全球合作、全球化進(jìn)程受到了實質(zhì)性的傷害。

　　他深入分析稱，現(xiàn)在俄羅斯與整個西方世界是零互動、無交流的，處于一種被孤立、被邊緣化的狀態(tài)。無論是慕尼黑安全會議還是歐安組織峰會等場合，美、德、法等國甚至拒與俄方代表同臺，這說明雙方已經(jīng)陷入了一種深度的“信任赤字”狀態(tài)，可以說是進(jìn)入了“被冰凍”的大國關(guān)系。

(張乃月 魏晨曦 孟湘君)

(來源：中新網(wǎng))