綜合外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，美國(guó)國(guó)債達(dá)到33萬(wàn)億美元的歷史新高，迎來(lái)又一個(gè)“危險(xiǎn)里程碑”。與此同時(shí)，因預(yù)算案仍未獲通過(guò)，政府面臨“關(guān)門(mén)”風(fēng)險(xiǎn)。美媒稱，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的能力大幅下降，兩黨目前的做法無(wú)法恢復(fù)財(cái)政的理性和可持續(xù)性，是不負(fù)責(zé)任的行為。

　　據(jù)美國(guó)?？怂股虡I(yè)頻道(Fox Business)報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示，截至18日下午，美國(guó)國(guó)債達(dá)到了33.04萬(wàn)億美元。40年前，美國(guó)的國(guó)債還徘徊在9070億美元左右，沒(méi)有突破萬(wàn)億美元。

　　據(jù)美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體“Finbold”計(jì)算，在國(guó)債高達(dá)33萬(wàn)億美元的情況下，美國(guó)平均要向每位納稅人征收約25.5萬(wàn)美元的稅款，才能償還國(guó)債。

　　?？怂股虡I(yè)頻道報(bào)道稱，美國(guó)盡責(zé)聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì)主席麥吉納斯表示：“美國(guó)迎來(lái)了一個(gè)新的里程碑，沒(méi)有人會(huì)為此感到驕傲……我們對(duì)這些龐大的數(shù)字已經(jīng)變得麻木，但這并沒(méi)有降低他們的危險(xiǎn)性。”

　　美國(guó)彼得森基金會(huì)首席執(zhí)行官邁克爾·彼得森批評(píng)稱：“隨著立法者從一場(chǎng)短期財(cái)政危機(jī)轉(zhuǎn)向下一場(chǎng)短期財(cái)政危機(jī)，我們的國(guó)債在不斷堆積，一萬(wàn)億接著一萬(wàn)億。”

　　據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的最新調(diào)查結(jié)果表明，未來(lái)三十年美國(guó)國(guó)家債務(wù)規(guī)模將翻倍。與此同時(shí)，利率飆升也使得償還國(guó)債變得愈發(fā)艱難。

　　債務(wù)問(wèn)題背后，更為嚴(yán)峻的是美國(guó)政府所面臨的“關(guān)門(mén)”風(fēng)險(xiǎn)。

　　美國(guó)政府的2023財(cái)年將于9月30日結(jié)束，目前留給國(guó)會(huì)通過(guò)2024財(cái)年預(yù)算案的時(shí)間已經(jīng)不多。如果參眾兩院在此之前不能表決通過(guò)2024財(cái)年預(yù)算案，政府將可能面臨“關(guān)門(mén)”。

　　據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)報(bào)道，通過(guò)臨時(shí)撥款法案能夠使美國(guó)聯(lián)邦政府在下一個(gè)資金周期之前繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，但債務(wù)這一核心問(wèn)題仍使得美國(guó)國(guó)會(huì)在該法案上僵持不下。

　　據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院部分共和黨人9月17日宣布，已就臨時(shí)向聯(lián)邦政府撥款在共和黨內(nèi)部達(dá)成協(xié)議。但預(yù)計(jì)該法案不會(huì)在民主黨控制的參議院獲得通過(guò)。

　　《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，此前惠譽(yù)下調(diào)了美國(guó)債務(wù)評(píng)級(jí)，并認(rèn)為美國(guó)持續(xù)的政治邊緣政策并沒(méi)有解決國(guó)家財(cái)政問(wèn)題的根源。一旦美國(guó)政府停擺，更加劇了人們的這一認(rèn)識(shí)，同時(shí)動(dòng)搖世界范圍內(nèi)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力。

　　美國(guó)前總審計(jì)長(zhǎng)大衛(wèi)·沃克在美國(guó)《新聞周刊》發(fā)表文章稱，美國(guó)人目睹了總統(tǒng)和國(guó)會(huì)應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的能力大幅下降，公眾對(duì)政府機(jī)構(gòu)的信心理所當(dāng)然地處于或接近歷史最低點(diǎn)?？杀氖?，“美利堅(jiān)合眾國(guó)既不能代表公眾，也不能回應(yīng)公眾”。

　　大衛(wèi)·沃克批評(píng)稱，美國(guó)的兩個(gè)主要政黨都沒(méi)有勇氣說(shuō)出真相，做出必要的艱難抉擇，以恢復(fù)財(cái)政的理性和可持續(xù)性。這樣做是不負(fù)責(zé)任的，也是不道德的。與此同時(shí)，財(cái)政問(wèn)題并不是唯一一個(gè)美國(guó)政客未能有效解決的重要問(wèn)題，移民、邊境安全、能源、環(huán)境等問(wèn)題也都面臨同樣處境。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)