日本政府已于8月24日單方面強(qiáng)行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。面對(duì)國際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)，日方試圖以文字游戲混淆是非，將其排放的水稱作“處理后的核廢水”，并聲稱這種水安全無害，甚至符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)。但這種掩耳盜鈴的文字游戲掩蓋不了核污染水的真實(shí)危害。

“核污染水”與“核廢水”存在本質(zhì)不同，不可混淆。

日本政府與東京電力公司在官方文件中堅(jiān)稱所排污水為“處理后的核廢水”，而絕大部分國家、國際組織都稱其為“核污染水”。核廢水是指核電站在正常運(yùn)行中產(chǎn)生的廢水，如核反應(yīng)堆冷卻水，它不會(huì)直接接觸核反應(yīng)堆芯內(nèi)的核燃料及核反應(yīng)物，經(jīng)處理后就可以通過管道安全排出。核污染水，則是指發(fā)生核事故后，核反應(yīng)堆的保護(hù)外殼破裂，冷卻水直接接觸反應(yīng)堆中放射性物質(zhì)，受到沾染而具有高度放射性。核污染水中含有钚、銫等數(shù)十種放射性物質(zhì)，對(duì)人體和環(huán)境危害嚴(yán)重，致癌、致畸、致突變。其中一些具有漫長半衰期，如碘129的半衰期為1570萬年，難以從水中分離的碳14的半衰期為5730年。福島核電站于2011年發(fā)生重大事故，其所排污水是典型的“核污染水”，日方將之與正常運(yùn)行的核電站的廢水混為一談，是做賊心虛的攪渾水行為。

日本核污染水的處理裝置問題不斷，不可靠。

日方采用多核素處理系統(tǒng)ALPS處理核污水，并聲稱：處理水對(duì)人和環(huán)境的影響可以忽略不計(jì)。這樣的聲明并不能打消大眾疑慮。ALPS于2013年3月倉促上馬啟動(dòng)試運(yùn)行，國際上并無運(yùn)用先例，技術(shù)不成熟，安全性存疑。從過往運(yùn)轉(zhuǎn)情況看，ALPS一直問題不斷：2016年發(fā)現(xiàn)，該裝置有4處漏水；2018年被曝，“處理水”中鍶等放射性物質(zhì)超標(biāo)；2021年又發(fā)現(xiàn)，ALPS用于吸附放射性物質(zhì)的排氣口濾網(wǎng)近半數(shù)損壞，而這些濾網(wǎng)兩年前剛換過一遍……自從ALPS投入運(yùn)行后，日方就把經(jīng)過處理的核污染水稱為“處理水”，而目前福島第一核電站儲(chǔ)水罐里的130多萬立方米已經(jīng)過ALPS處理的核污染水中，達(dá)到東電定義的“處理水”標(biāo)準(zhǔn)的僅占約三成，未達(dá)標(biāo)的“處理過程水”占比約七成。

日本核污染水的處理數(shù)據(jù)存在“污染”，不可信。

處理日本福島核泄漏事故、將核污染水排海的實(shí)施主體，是東京電力公司。該公司在福島核事故發(fā)生前后屢有不良記錄，“數(shù)據(jù)造假、隱瞞安全隱患”的案底累累。福島核電站發(fā)生事故時(shí)，核電站堆芯備用冷卻系統(tǒng)失靈，是早前發(fā)現(xiàn)過的隱患，那時(shí)核電站就作假騙過了安全檢查部門；2011年3月福島核事故發(fā)生后第3天，東電根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)已能判定1號(hào)到3號(hào)機(jī)組發(fā)生堆芯熔毀，卻一直以“堆芯損傷”粉飾太平，直到兩個(gè)月后才承認(rèn)堆芯熔毀；東電曾聲稱2011年6月之后沒有新的核污染水排入海洋，2013年一系列泄漏事件曝光后，才承認(rèn)有高濃度核污染水泄漏入海；2022年10月，東電被曝出用有問題的輻射檢測儀誤導(dǎo)參觀者，來證明“ALPS處理水”的安全性。篡改數(shù)據(jù)、隱瞞風(fēng)險(xiǎn)是東電的一貫選擇，它提供的“處理水很安全”的檢測數(shù)據(jù)，你敢信嗎？

日本沒有證明排海決定的正當(dāng)合法性，沒有證明核污染水凈化裝置的長期可靠性，沒有證明核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性，沒有證明監(jiān)測方案的完善有效性。海洋是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，強(qiáng)行啟動(dòng)福島核污染水向海洋排放，是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界，侵犯各國人民健康權(quán)、發(fā)展權(quán)和環(huán)境權(quán)。這種將一己私利凌駕于全人類長遠(yuǎn)福祉之上的可恥行為，絕非文字游戲可以掩飾，必將長期受到國際社會(huì)譴責(zé)和追責(zé)。

（來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者：佘惠敏）