不久前，美國中央情報(bào)局（CIA）局長伯恩斯在出席一場安全論壇時(shí)，說了這么一句話，美國重建在華情報(bào)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)取得進(jìn)展。
其口出狂言不到一個(gè)月，我們就用行動(dòng)進(jìn)行了回應(yīng)。
今天，國家安全部公開近期破獲的一起美國中情局間諜案。這起案件有幾個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：
這名間諜原本是軍工集團(tuán)工作人員，被公派出國留學(xué)；
出國期間，其被美國中情局盯上，對(duì)方與其建立密切關(guān)系后，亮明身份要求其成為間諜，承諾給付巨額報(bào)酬并為其全家辦理赴美移民；
此人同意成為間諜，并接受美方考核和培訓(xùn)；
這名間諜學(xué)成回國后，繼續(xù)為美國提供情報(bào)。
這個(gè)案例中提到的美國中情局，就屬于我們常說的境外勢力。
那眼下的境外勢力究竟還有誰，滲透手段有哪些，我們又應(yīng)該如何防范？譚主找到了相關(guān)專業(yè)人士，他們給出了一些線索。
作為境外勢力的典型代表，美國中情局一直在開展?jié)B透中國的行動(dòng)。
特別是這兩年，美國中情局還專門成立了兩個(gè)中心，“中國任務(wù)中心”和“跨國與技術(shù)任務(wù)中心”。
“中國任務(wù)中心”是美國中情局唯一一個(gè)針對(duì)單一國家設(shè)立的任務(wù)中心。“跨國與技術(shù)任務(wù)中心”則負(fù)責(zé)幫助美國間諜精進(jìn)諜報(bào)技術(shù)，美國中情局特別重視人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)空間的應(yīng)用，美國中情局隨后任命的首席技術(shù)官，就來自硅谷。
由此，我們可以看出，美國對(duì)我們搞滲透有數(shù)字化的趨勢。這在另一個(gè)部門也可以驗(yàn)證。美國國防部成立了一個(gè)辦公室——影響力與認(rèn)知管理辦公室。在公開披露的材料里，可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)通過數(shù)字化分析結(jié)果影響別國戰(zhàn)略決策。
這給了我們一個(gè)啟示，境外勢力的內(nèi)涵和外延，早已經(jīng)發(fā)生變化。
譚主找到了李偉，他是中國國家安全的權(quán)威研究機(jī)構(gòu)——中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員。他告訴譚主，一般來說，境外勢力包括境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)，東突、港獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)等勢力，反華媒體和部分境外所謂的非政府組織，還有一些境外敵對(duì)勢力會(huì)偽裝成境外商業(yè)機(jī)構(gòu)。
譚主搜集了近期國家安全機(jī)關(guān)公布的境外勢力危害國家安全典型案例，制作了下面這張圖。
境外勢力能影響我們身邊人，原因在于，普通人的活動(dòng)空間通過網(wǎng)絡(luò)和社交媒體得到了極大延伸，而境外勢力很擅長在社交媒體空間埋線。
有些今天冒出來的事，可能是幾年前埋下的種子。
國家安全機(jī)關(guān)前段時(shí)間公開的典型案例中，就有這樣一個(gè)與社交媒體有關(guān)的：
一些社交媒體賬號(hào)從2020年以來，先以介紹國外日常生活為幌子，吸引了眾多粉絲。在此之后，這些賬號(hào)開始夾帶私貨，頻繁以造謠、誹謗的方式，發(fā)布抹黑我們國家形象的內(nèi)容，甚至煽動(dòng)教唆他人以暴力方式推翻政權(quán)。
在社交媒體，這些操縱手段已經(jīng)超越了傳統(tǒng)上集中化的“和平演變”路徑，而呈現(xiàn)出多點(diǎn)開花、快速迭代、全平臺(tái)聯(lián)動(dòng)的特點(diǎn)，潛移默化地通過信息操縱來影響我們的認(rèn)知。
蘭德公司的研究明確說，以前只有軍事力量才能實(shí)現(xiàn)的某些目標(biāo)，現(xiàn)在可以用網(wǎng)絡(luò)空間的工具達(dá)成。
李偉提到，不論披著什么樣的皮，美西方對(duì)中國的整個(gè)滲透活動(dòng)有一個(gè)很重要的特點(diǎn)，那就是和相關(guān)國家的總體對(duì)華戰(zhàn)略保持一致。這些國家的國家戰(zhàn)略指向哪里，它的情報(bào)機(jī)構(gòu)就會(huì)相應(yīng)調(diào)整重心。
這種調(diào)整，也正對(duì)應(yīng)著認(rèn)知的爭奪。
譚主梳理了2019年至今危害國家安全的典型案例，根據(jù)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)一些聚集的話題領(lǐng)域。
具體我們從圖中的第一個(gè)集群，軍事議題說起。圍繞軍事議題，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)盯上我們重要武器裝備研發(fā)的專家，搜集我們研制尖端武器的情況。他們還收買普通人觀測我們的軍港，指使其搜集軍艦信息。
除了這樣“硬碰硬”，情報(bào)搜集也在轉(zhuǎn)向更不易被察覺的方向。就拿圖上的第二個(gè)集群來說，其中涉及的海洋數(shù)據(jù)也與搜集軍事情報(bào)有關(guān)。
一批可疑的外籍人員曾以“免費(fèi)安裝海水質(zhì)量監(jiān)測設(shè)備”為名，找上大連的一家普通養(yǎng)殖個(gè)體戶。他們名義上是免費(fèi)幫助養(yǎng)殖戶監(jiān)測水質(zhì)，實(shí)際上，這些人用這樣的幌子同時(shí)監(jiān)測非開放海域的潮汐、海流等重要敏感數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)將為外國潛艇秘密潛入我國領(lǐng)海附近提供導(dǎo)航。
除了這些傳統(tǒng)的“物理攻堅(jiān)”，還存在認(rèn)知領(lǐng)域的爭奪。它的主要手法有兩個(gè)，一個(gè)是多部門精準(zhǔn)配合協(xié)調(diào)一致，另一個(gè)是針對(duì)不同議題精心設(shè)計(jì)。
我們對(duì)過去三個(gè)月涉我軍的話題做了一個(gè)大數(shù)據(jù)分析，以中國人民解放軍為關(guān)鍵詞，將搜索范圍限定為海外，得到了近2萬條數(shù)據(jù)?？梢园l(fā)現(xiàn)，在高頻話題中，美西方構(gòu)建中國軍事威脅的話題數(shù)量與中國軍事援助的話題數(shù)量比例是8：1。
其中，除了美國國際媒體署下的美國之音、自由亞洲電臺(tái)等反華媒體，炒作中國軍事威脅，甚至編造我軍謠言的觸角更向外延伸，包括美國國防、情報(bào)各個(gè)部門。
這種協(xié)調(diào)一致性的目標(biāo)很明確，就是為了歪曲中國形象，并且要將這種形象傳遞給兩類人：
一類是除中美之外的國家，把中國描述成他們害怕的樣子，制造外部矛盾。
大家應(yīng)該都還記得今年香格里拉對(duì)話會(huì)，譚主在現(xiàn)場看到美國防長主動(dòng)與中國防長握手，裝出一副想跟中國交流的樣子。但轉(zhuǎn)頭他就在會(huì)上說，中國在對(duì)亞洲國家制造軍事威脅，并讓反華媒體大肆配合炒作。
第二類就是中國人自己，通過建構(gòu)與中國民眾不同認(rèn)知的形象，來制造內(nèi)部矛盾。
實(shí)際上，這種認(rèn)知爭奪不只是出現(xiàn)在軍事領(lǐng)域。從圖上第三個(gè)集群可以看出，它在社會(huì)領(lǐng)域也相當(dāng)膠著。
相關(guān)專業(yè)人士和譚主提到了境外反華媒體的一個(gè)常用手段：專門對(duì)中文和英文版本的報(bào)道做不同設(shè)計(jì)，定制化地引導(dǎo)認(rèn)知。還有一些社交媒體賬號(hào)，在十條中性的推送中，穿插一條誤導(dǎo)性的推送。
大家的認(rèn)知就在這樣的過程中被影響了。中國人民公安大學(xué)國家安全學(xué)院副教授趙輝指出，根據(jù)他的觀察研究，近幾年境外反華媒體和外國間諜更加注重對(duì)社會(huì)領(lǐng)域的滲透和破壞。他們利用我們的社會(huì)矛盾、熱點(diǎn)問題、重大事件，挑起社會(huì)沖突，制造群體的分裂。
可以看出，境外間諜情報(bào)機(jī)構(gòu)和境外反華媒體等多個(gè)機(jī)構(gòu)正在軍事、社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域協(xié)同，對(duì)中國發(fā)起一場“攻心”的戰(zhàn)爭。
而在上圖之外，還有一個(gè)話題，這兩年也開始成為認(rèn)知爭奪的焦點(diǎn)，那就是經(jīng)濟(jì)。圍繞這個(gè)議題，美西方協(xié)調(diào)一致的認(rèn)知引導(dǎo)手法也已經(jīng)露出馬腳。
今年美國財(cái)長訪華前，譚主發(fā)布了一個(gè)圍繞美國“知情人士”的數(shù)據(jù)視頻，其中唯一一個(gè)持續(xù)被美國“知情人士”拿來炒作的就是經(jīng)濟(jì)議題，它幾乎每月都會(huì)出現(xiàn)，其中大多數(shù)都是圍繞芯片和科技領(lǐng)域制裁的話題。
這些“知情人士”中，有一部分透露了單位，其中密集出現(xiàn)的單位就有五個(gè)——國會(huì)、國防部、白宮、聯(lián)邦調(diào)查局 、司法部。美國政府上下營造脫鉤氛圍的協(xié)調(diào)一致性可見一斑。
總結(jié)起來，美西方對(duì)我們開展?jié)B透工作，從傳統(tǒng)的竊取國家機(jī)密和軍事情報(bào)，到現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為從認(rèn)知層面影響人對(duì)事件的判斷，制造線上、線下兩個(gè)世界，通過改變我們對(duì)事情的預(yù)期，進(jìn)而影響我們的決策。
面對(duì)美西方滲透之猖獗，中國對(duì)其一直都懷有戒心。
美媒曾披露，十多年前，中國系統(tǒng)瓦解了美國中情局在中國的間諜活動(dòng)，對(duì)此，一些美國情報(bào)官員悲觀認(rèn)定，美國中情局的機(jī)密通訊系統(tǒng)已經(jīng)遭到破壞。
隨著美國間諜情報(bào)機(jī)關(guān)和其他協(xié)同部門轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù)，開始通過社交媒體環(huán)繞在我們周圍開展認(rèn)知爭奪，那我們應(yīng)對(duì)的手段也必須相應(yīng)變化。
不過，萬變不離其宗，想要不被別人改變認(rèn)知，關(guān)鍵是得有清晰的思想和認(rèn)知坐標(biāo)。
我們是怎么做的？
在美國中情局成立“中國任務(wù)中心”的2021年，中國面向世界提出“全球發(fā)展倡議”；在美國國防部成立影響力與認(rèn)知管理辦公室的2022年，中國面向世界提出“全球安全倡議”。
統(tǒng)籌發(fā)展與安全，這就是中國的基本坐標(biāo)。
沒有發(fā)展，我們就沒有維護(hù)國家安全的物質(zhì)基礎(chǔ)，而如果沒有安全，我們的發(fā)展成果很可能一夜歸零。
就像當(dāng)你關(guān)心你的自行車車閘靈不靈時(shí)，其實(shí)你是想騎得更快一點(diǎn)。我們現(xiàn)在去起底認(rèn)知爭奪這一安全問題，就是為了更好地發(fā)展。
我們已經(jīng)看清楚了，美西方針對(duì)中國開展認(rèn)知爭奪的領(lǐng)域與遏制我們發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域完全一致。
我們跨越了5000年的歷史走到今天，不能動(dòng)輒被一個(gè)5秒鐘的視頻帶跑偏了。
在此基礎(chǔ)上，我們還需要建立起廣泛參與、共同防范的新模式。
上個(gè)月，新修訂的《反間諜法》正式生效。
中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長熊秋紅介紹，這次修訂很重要的一點(diǎn)，是建立反間諜工作的支持體系。國家安全機(jī)關(guān)作為反間諜的主管機(jī)關(guān)，現(xiàn)在更加強(qiáng)調(diào)對(duì)間諜行為的防范，這就需要各個(gè)相關(guān)部門的協(xié)調(diào)和每個(gè)公民支持。
大家也都注意到了，這個(gè)月，國家安全部通過社交平臺(tái)發(fā)布文章，進(jìn)一步走上前臺(tái)。國家安全機(jī)關(guān)在開展隱蔽工作的同時(shí)，越來越重視公開性。
這說明，社交媒體的認(rèn)知爭奪確實(shí)已經(jīng)迫在眉睫。
面對(duì)社交媒體繁雜的信息，如果我們都多問一句，是這樣嗎，那他們的謊言就會(huì)經(jīng)歷多一次的檢驗(yàn)。當(dāng)人人都手握麥克風(fēng)，如果我們多問一句，是真的嗎，那他們的陰謀就多了一分被揭露的希望。
應(yīng)對(duì)美國間諜情報(bào)機(jī)關(guān)和其他協(xié)同部門，必須還要依法懲戒。
熊秋紅提到一個(gè)細(xì)節(jié)，新修訂的《反間諜法》的管轄范圍在擴(kuò)大。
·主體范圍在擴(kuò)大，現(xiàn)在建立間諜組織，參加間諜組織，主動(dòng)去投靠間諜組織及其代理人，都算間諜行為；
·行為范圍在擴(kuò)大，特別是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)間諜，比如網(wǎng)絡(luò)攻擊、破壞我們的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施等。
我們已經(jīng)到了最關(guān)鍵的時(shí)候，捍衛(wèi)國家安全，一步都不能讓，一步都讓不了。
面對(duì)美西方的滲透，中國人的工具箱是充足的。今天我們依然走在發(fā)展的正途，依然屹立于世界東方。
中國人是不好惹的，惹了是不好辦的。
（來源：玉淵潭天）
