據(jù)美國《華爾街日報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日報(bào)道，知情人士透露，美國司法部經(jīng)過考慮后未讓聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)人員監(jiān)督美國總統(tǒng)拜登的律師在其住所進(jìn)行機(jī)密文件的搜查工作。
據(jù)報(bào)道，司法部的理由是這能避免調(diào)查的后期階段復(fù)雜化，且拜登的律師已積極配合，迅速移交了在私人辦公室搜出的第一批文件。消息人士表示，司法部和拜登律師方面都對(duì)此表示同意。
近期，美媒接連爆料出在拜登前辦公室和住所等地發(fā)現(xiàn)機(jī)密文件。美國司法部已任命特別檢察官，調(diào)查拜登任副總統(tǒng)期間可能存在的不當(dāng)處理機(jī)密文件的問題。
目前，這一事件正在美國持續(xù)發(fā)酵。鑒于最早的一批遺留機(jī)密文件在2022年中期選舉前就已發(fā)現(xiàn)，美國輿論對(duì)白宮遲至2023年1月才披露有關(guān)信息的動(dòng)機(jī)和透明度提出質(zhì)疑。
此前，2022年8月FBI突查特朗普私人住所海湖莊園，并在其中發(fā)現(xiàn)機(jī)密文件一事也被美媒拿來與此事對(duì)比。
有媒體稱，特朗普當(dāng)時(shí)“拒絕配合”，而拜登迅速將密件移交美國國家檔案和管理局；也有媒體表示，特朗普密件事件后立即出現(xiàn)大量確切細(xì)節(jié)，拜登密件事件后白宮發(fā)布的聲明“不夠完整、不斷變化”，此外，涉密文件的數(shù)量等差異也被拿來比較。
然而由于刑事調(diào)查仍在進(jìn)行中，司法部和特別檢察官辦公室未就這兩件事之間的區(qū)別發(fā)表評(píng)論。（來源：中新網(wǎng)）
