近日，在拜登位于特拉華州威爾明頓的家中的車庫里發(fā)現(xiàn)了其副總統(tǒng)任職期間的機密文件，這是自其曾用辦公室內存留文件被發(fā)現(xiàn)后的第二批機密文件，目前這些文件已被移交給司法部。拜登為此遭受了共和黨人的譴責。

　　中國國際問題研究院美國研究所助理研究員張騰軍告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），此次拜登“文件門”與前總統(tǒng)特朗普海湖莊園事件的共同點是都屬于美國領導人離任后保存機密文件過程中發(fā)生的問題。他指出，有所不同的是，特朗普在卸任前是總統(tǒng)，而拜登彼時僅是副總統(tǒng)，從性質上來說，特朗普的性質可能會更嚴重一點。

　　拜登與特朗普“踏進同一條河”

　　據(jù)半島電視臺1月12日報道，白宮特別顧問理查德·索伯在一份聲明中說，涉事的大部分機密文件都在拜登私人住宅的車庫中被發(fā)現(xiàn)，還有一份文件位于臨近車庫的房間。目前拜登政府正在“全面配合”調查，以確保這些文件得到妥善處理。此外，在拜登及其妻子吉爾·拜登位于特拉華州雷霍博斯海灘的第二處住所中沒有發(fā)現(xiàn)更多機密文件。

　　報道稱，就在幾天前，美媒曝出拜登擔任副總統(tǒng)期間的機密文件于去年11月在他位于華盛頓特區(qū)的曾用辦公室中被發(fā)現(xiàn)。白宮方面的律師在1月10日表示，當時在位于華盛頓特區(qū)的賓夕法尼亞大學拜登外交與全球事務中心中拜登曾經(jīng)使用過的辦公室里發(fā)現(xiàn)了近10份機密文件，這些文件已被移交給相關部門。

　　“按照美國有關規(guī)定，這些機密文件都應上交國家檔案館或至少需要及時上報，但拜登和特朗普都未能做到。不管最后的調查結果如何，至少從目前來看，兩者都有失察忽略之嫌。” 張騰軍說道。

　　對此，美國司法部長梅里克 加蘭（Merrick Garland）在12日的新聞發(fā)布會上宣布，任命羅伯特·赫爾(Robert Hur)為特別檢察官，調查拜登任副總統(tǒng)期間可能存在的不當處理機密文件問題。

　　加蘭坦言：“這項任命向公眾強調了美國司法部在特別敏感的問題上對獨立性和問責制的承諾，司法部將無可置疑地以事實和法律為依據(jù)做出審判。”他還表示，“我相信，赫爾先生將以公平且緊急的方式，并按照本部門的最高傳統(tǒng)履行他的職責。”

　　美聯(lián)社報道稱，赫爾現(xiàn)年50歲，他曾在特朗普政府期間擔任要職，也曾是前司法部副部長羅森斯坦的首席顧問。

　　“拜登政府公信力遭削弱”

　　報道稱，雖然拜登政府表示在發(fā)現(xiàn)這些文件后已經(jīng)做出妥善處理，但此事仍然使白宮遭受批評。共和黨人表示，這些文件有可能暴露美國的情報來源和獲取方法，同時也揭露了“拜登的虛偽”，因為此前他曾對特朗普被指控對機密文件處理不當一事表示譴責。

　　美國國會眾議院情報委員會中的共和黨人已經(jīng)要求美國情報機構對機密文件存放不當事件進行“損害評估”。“我認為國會必須調查此事，”共和黨眾議院議長凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）1月12日指責了拜登政府的“虛偽行為”。

　　不過，張騰軍表示，拜登與特朗普兩種情況有所區(qū)別，“從他們的回應形式上來看，也是有差別的。如美媒強調，兩者之間最大的不同是特朗普是有意隱瞞的，并且在被發(fā)現(xiàn)后拒不交出文件，即使在法院發(fā)布相關的搜查令后，他仍表現(xiàn)出不配合的態(tài)度。而拜登聲稱他在發(fā)現(xiàn)后第一時間就上交了報告，也表現(xiàn)出比較積極配合相關調查的嚴肅態(tài)度。”

　　當被問及存放在自己于特拉華州家中的機密文件時，拜登于今年1月12日表示，“人們知道我認真對待機密文件和機密材料”。他重申，自己領導下的聯(lián)邦政府正在“全面配合”司法部的審查。

　　然而，第一批機密文件于去年11月2日臨近中期選舉時被發(fā)現(xiàn)，白宮拒絕回答關于為什么直至兩個多月后才披露發(fā)現(xiàn)最初一批文件的問題。

　　張騰軍指出，雖然拜登在去年11月選擇不公開相關發(fā)現(xiàn)，從而避開了中期選舉這樣一個重要的時間節(jié)點，但目前新一屆國會眾議院已就任，共和黨人已經(jīng)成立了相關的調查委員會，如涉及聯(lián)邦政府武器化的問題，共和黨也發(fā)誓要對拜登本人進行調查。在這個時間節(jié)點拜登被曝出“文件門”顯示是對共和黨的一大助力，而該事件也必然會成為接下來一段時間內共和黨人對拜登以及拜登政府窮追猛打的重要目標。這對于拜登政府來說是比較棘手的。

　　“因此，這會直接影響到拜登在接下來一段時間內與國會的關系，尤其是與共和黨人之間的博弈會持續(xù)激烈，共和黨也會進一步放大該事件。”張騰軍強調，此事在社會層面會造成更廣泛的影響，在海湖莊園事件曝光之后，拜登政府迅速開啟了相關的調查，司法部也積極介入，民主黨領導的國會也對相關事件進行了深入的調查，從共和黨的角度，民主黨人一直在政治上打壓特朗普和共和黨，但如今拜登的“文件門”在兩三個月之后才被曝光，這是否意味著內部存在一些腐敗行為，拜登政府或者拜登本人是否參與到相關事件，并在政治上施加了影響。

　　白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾在今年1月12日的新聞發(fā)布會上表示，在白宮律師發(fā)現(xiàn)這些文件后，他們立即通知了檔案館，并與司法部進行了聯(lián)系，“律師一直在充分配合審查”。她補充說，由于正在進行的調查，可以公開發(fā)表的內容“有限”，進一步的問題應提交給白宮律師和司法部。

　　“他（拜登）不知道有這些記錄。他對記錄的存在感到驚訝。”讓-皮埃爾說。

　　張騰軍表示，對于美國社會來說，拜登“文件門”事件意味著兩黨之間都存在同樣的問題，似乎沒有一個黨是清白的，所以這會進一步地削弱民眾對權力機構的信任。他認為，拜登文件門的曝光說明民主黨在這方面也并非更加完善或更具道德性，美國社會對于政府、對于民主體制的信心恐怕也會進一步的受挫，拜登政府的公信力也遭到削弱。

　　“或影響2024年大選選情”

　　值得注意的是，兩黨目前最主要或者順位較靠前的潛在參選人——如拜登與特朗普都陷入了“文件門”或各種各樣的丑聞中，都正在被特別檢察官進行調查。張騰軍坦言，這種情況恐怕在美國歷史上是非常罕見的，“對于2024年總統(tǒng)大選來說，這意味著很多的不確定性。兩黨或相關的調查官會以什么樣的方式對這個時間進行調查，以及會發(fā)布什么樣的結果報告，包括是否會采取司法起訴等相關措施。一旦采取了司法措施，這就會影響潛在參選人接下來的競選生涯，所以可以說他們的競選前景會直接與相關調查掛鉤。”

　　對于拜登“文件門”的調查發(fā)展，張騰軍指出會有幾種可能性：首先對于兩黨來說，從保全候選人的角度出發(fā)，最能及時止損的方式是淡化處理——即司法部對于特朗普的相關調查最終采取不了了之的方式，那么共和黨人在處理拜登“文件門”的時候也會有一定的默契，從而達成某種政治交易。這是一種對兩黨來說都比較能接受的方案。

　　“不過，現(xiàn)在的問題是兩黨之間存在極化競爭。顯然，在這個過程中，兩黨并不容易達成上述交易。”張騰軍說道，“但不論如何，對于拜登的文件門的調查才剛剛開始，收集材料和證據(jù)還需要一定的時間。”（來源：澎湃新聞）