當?shù)貢r間8月9日，美國總統(tǒng)拜登在白宮簽署《芯片和科學法案》。（圖/路透社）

當?shù)貢r間8月9日，美國總統(tǒng)拜登正式簽署《芯片和科學法案》。該法案包括對芯片行業(yè)527億美元的補貼等扶持政策，也包括對中國芯片產(chǎn)業(yè)的排他政策。根據(jù)該法案，拿了美國政府補貼的資金，就不能在中國投資半導體產(chǎn)業(yè)，這迫使芯片企業(yè)在中美之間“選邊站隊”。這種違背市場規(guī)律的做法只會擾亂全球供應鏈，美國治“芯病”顯然開錯了藥方。

簽署“芯片法案”是美國在高技術(shù)領域打壓中國、實施經(jīng)濟脅迫的最新舉動。該法案脫胎于“2021年美國創(chuàng)新與競爭法案”——該法案被視為美國近來遏制中國一系列法案的“集大成者”，內(nèi)容幾乎涵蓋所有涉華事務。盡管“芯片法案”相較于舊法案大幅縮水，且內(nèi)容更專注于半導體等高科技領域，但其強調(diào)中美競爭和打壓中國的底色并未改變。在政治對立愈發(fā)嚴重的美國政壇，民主、共和兩黨能達成罕見共識，共和黨人甚至愿意放棄一貫立場、“放行”這樣一份具有明顯“產(chǎn)業(yè)政策”意味的法案，其中的“反華”條款可以說是關鍵因素。

該法案生效的時間點也耐人尋味。在這份法案審議和表決過關的幾個星期里，美國同時也在兜售所謂的“芯片四方聯(lián)盟”，并宣布將在近期舉行聯(lián)盟的磋商會晤。此外，拜登政府還進一步強化了特朗普政府時期針對中國高技術(shù)領域的打壓措施。不難看出，美國正不斷濫用其技術(shù)霸權(quán)地位和“長臂管轄”，從出口管制、投資篩選、市場準入、新興技術(shù)標準的制定等各個領域排斥和打壓中國，對華實施“小院高墻”式的精準技術(shù)脫鉤，將美國絕不允許他國超越自己的霸權(quán)主義心態(tài)暴露無遺。

美國這種赤裸裸的霸權(quán)主義行徑，不但對經(jīng)濟全球化造成嚴重負面影響，甚至可能導致世界經(jīng)濟分裂為不同集團，給世界經(jīng)濟造成巨大破壞?！度战?jīng)新聞》評論稱，該法案實際上是“在逼著半導體公司在中國和美國之間做選擇”。英特爾此前就曾大力游說，希望美國不要限制芯片企業(yè)對中國的投資，稱這樣會“無意中削弱那些接受法案資金的公司的全球競爭力”。英國廣播公司（BBC）援引學者的觀點稱美國的做法將造成將“世界一分為二”的后果，“一半用中國的信息系統(tǒng)和基礎設施，另一個半用美國的信息系統(tǒng)和基礎設施，這樣做明顯會有巨大的效率減損”。

擾亂全球供應鏈的后果，實際上也會反噬美國自身。這份被美媒夸耀為“美國有史以來影響最重大、最深遠法案之一”的“芯片法案”，到底能在多大程度上緩解甚至解決美國的“芯病”，恐怕還要打上一個大大的問號。一方面，對投資動輒以百億乃至千億美元計的半導體行業(yè)來說，美國政府提出的527億美元可以說是杯水車薪。另一方面，美國還面臨科技人才短缺以及在先進芯片生產(chǎn)上落后于亞洲同行的問題。對芯片企業(yè)來說，讓他們?yōu)榱瞬欢嗟难a貼，放棄技藝純熟的技工、放棄東亞地區(qū)的聚集優(yōu)勢，并支付返美建廠的高額固定成本，承受更高的海運成本，實在是有些得不償失。

經(jīng)過多年的發(fā)展，在復雜和高度依存的全球價值鏈中，美國和中國的半導體企業(yè)早已深度融合，要使供應鏈完全本地化，將付出巨大的經(jīng)濟和技術(shù)成本。美國如何發(fā)展是美國自己的事，但不應為中美正常的科技人文交流合作設置障礙，更不應該剝奪和損害中方正當?shù)陌l(fā)展權(quán)益。中美科技合作有利于雙方共同利益和人類共同進步，大搞“脫鉤斷鏈”，只會損人害己。