普京眼中歐盟不再重要？
法德等西歐國(guó)家盡管國(guó)內(nèi)阻力重重，但政府高層還是通過不同方式對(duì)俄傳遞出了“我們與美國(guó)不一樣”的信號(hào)。然而，問題在于普京似乎還沒有買賬的意思。
就在1月底與馬克龍的電話會(huì)談中，普京的回應(yīng)遠(yuǎn)談不上達(dá)到法方最初的期待。據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道，克里姆林宮在事后發(fā)布了一份新聞稿，突出的重點(diǎn)與法方并不相同?？藢m稱，普京在電話談話中一直強(qiáng)調(diào)西方盟國(guó)集體拒絕傾聽俄羅斯的核心訴求。不僅如此，俄方還將“仔細(xì)研究”此前西方國(guó)家對(duì)俄訴求作出的書面回復(fù)，然后“據(jù)此確定將采取的行動(dòng)”。也就是說，在普京略帶含糊的話中，軍事選項(xiàng)并沒有被排除。
盡管俄方官員確認(rèn)談話并沒有取得突破性進(jìn)展，但普京還是說了一些馬克龍愛聽的話。他贊揚(yáng)馬克龍是“唯一可以進(jìn)行如此深度對(duì)話的西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”。
即便在2月7日兩人的線下會(huì)談結(jié)束后，俄方釋放的信號(hào)也談不上十分積極。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾報(bào)道稱，普京和馬克龍就一系列東歐局勢(shì)降級(jí)措施達(dá)成一致，俄羅斯將會(huì)在俄白聯(lián)合演習(xí)結(jié)束和從白俄羅斯撤軍。但此說法馬上遭到克里姆林宮方面反駁。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱，莫斯科和巴黎未能達(dá)成任何協(xié)議，“這根本不可能，因?yàn)榉▏?guó)是歐盟成員，是歐盟輪值主席國(guó)，（但烏克蘭不是歐盟成員）。雖然法國(guó)也是北約成員國(guó)，但法國(guó)在北約沒有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。北約的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于另一個(gè)國(guó)家，所以我們和法國(guó)有什么協(xié)議可談呢？”
1月25日，政治學(xué)者、德國(guó)馬歇爾基金會(huì)巴黎分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人亞歷山德拉·德霍普·斯海弗在法國(guó)《世界報(bào)》上撰文，直指本輪烏克蘭危機(jī)再度暴露出歐盟在地緣政治中的脆弱性。
斯海弗分析稱，烏克蘭危機(jī)讓歐盟的脆弱性再次體現(xiàn)，特別是歐方對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和俄羅斯天然氣的雙重依賴。假使歐洲想要控制自己的邊界和政治未來，制定出擺脫這種雙重依賴的戰(zhàn)略至關(guān)重要，而這很大程度上要仰仗德國(guó)，不過當(dāng)前其聯(lián)合政府含糊其辭，讓面對(duì)俄羅斯本就脆弱的歐盟受到了進(jìn)一步的損害。
《紐約時(shí)報(bào)》則分析稱，與美國(guó)相比，無論歐盟接下來想做出何種動(dòng)作，其不得不考量的風(fēng)險(xiǎn)因素也比拜登政府多得多，天然氣問題就是一個(gè)老大難，而俄方“斷氣”無法影響美國(guó)。
這種說法得到了歐洲媒體的呼應(yīng)。捷克媒體“你好，新聞”（Halo Noviny）近日評(píng)論稱，烏克蘭局勢(shì)僵持下去美俄都可以接受，若俄停止通過烏克蘭向歐盟輸送天然氣，而“北溪-2”又遲遲無法運(yùn)轉(zhuǎn)，那么扮演“救世主”的美國(guó)剛好可以向歐洲國(guó)家出口昂貴又不環(huán)保的能源和燃料。
如今在歐盟內(nèi)部分歧日益公開化的能源轉(zhuǎn)型問題早已與烏克蘭危機(jī)息息相關(guān)。法國(guó)《世界報(bào)》分析稱，法德的能源消費(fèi)分別依賴核電和天然氣，兩國(guó)與荷蘭、丹麥等新能源發(fā)展迅猛的國(guó)家采取了不同的對(duì)俄立場(chǎng)。后者主張對(duì)俄強(qiáng)硬，減小歐盟對(duì)天然氣進(jìn)口的依賴，因此也傾向于大力支持烏克蘭。但法、德則十分謹(jǐn)慎。無論是外交支持還是武器裝備援助，都遠(yuǎn)沒有丹麥、荷蘭等國(guó)那般積極。
歐盟國(guó)家所處的尷尬境地已被克里姆林宮看在眼里。“諾曼底模式”會(huì)談之后，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，對(duì)于歐盟來說，更要緊的問題還不是烏克蘭危機(jī)暴露出的內(nèi)部分歧和搖擺，而是在俄羅斯眼中，歐盟似乎已不再是一個(gè)需要分出精力單獨(dú)打交道的對(duì)手。
在過去多年里，無論俄烏之間的火藥味多么濃烈，普京政府極少將烏克蘭問題和整體上的俄歐關(guān)系聯(lián)系起來，也盡量不擺出過度刺激歐盟的動(dòng)作，而是將矛頭更多地對(duì)準(zhǔn)美國(guó)。
“但如今，事情發(fā)生了變化。”歐洲外交關(guān)系委員會(huì)（European Council on Foreign Relations）的研究主任沙皮洛在一場(chǎng)智庫(kù)會(huì)議上告訴美媒，“俄羅斯人意識(shí)到，歐盟無法對(duì)烏克蘭形成有效的壓力，讓其改變行為方式。與其繼續(xù)和歐洲人消磨時(shí)間，不如直接和他們背后的老大美國(guó)打交道。”（來源：澎湃新聞）
