德國《明鏡》周刊10月30日報道稱，德國聯(lián)邦教育研究部長安雅·卡利切克最近致信德國大學校長聯(lián)席會議(HRK)和德國各州文教部長聯(lián)席會議（KMK），要求關(guān)閉德國所有孔子學院。
資料顯示，HRK是自愿聯(lián)合機構(gòu)，代表著近270所國立和國家認可的高校利益，德國共有94%的大學生在這些學校注冊。而KMK由各州負責教育、高校和科研以及文化事務(wù)的部長組成，在聯(lián)邦層面協(xié)調(diào)與教育文化相關(guān)的全國性政策。
與默克爾同屬基民盟的卡利切克在信中明確要求各大學“重新評估孔子學院在德國高等院校網(wǎng)絡(luò)中的作用，并得出正確結(jié)論”。卡利切克聲稱，一段時間以來，她對19所孔子學院對德國高等院校的影響感到非常擔憂。她建議有關(guān)大學“審視與孔子學院的合作”，“認真審核中國的影響力”。此外，大學應(yīng)與德國情報機構(gòu)德國憲法保衛(wèi)局和德國聯(lián)邦情報局保持更密切的聯(lián)系。
不過，由于大學政策是各個聯(lián)邦州負責，因此最后是否關(guān)閉孔子學院要由地方政府和大學決定。《明鏡》周刊指出，德國聯(lián)邦部長如此明確地干預(yù)大學的工作，批評后者的合作協(xié)議，是一件值得注意的事。
對于德國聯(lián)邦教研部長罕見干預(yù)大學活動，許多德國網(wǎng)友予以批評，在《世界報》網(wǎng)站報道下，一名網(wǎng)友稱，德國的歌德學院和中國的孔子學院都在世界各地傳播著自己的價值觀和語言，不要片面抨擊中國。與孔子學院有關(guān)的德國大學也應(yīng)該在這件事上有決定性的發(fā)言權(quán)。
德國《時代周報》則引述魯爾孔子學院德方院長馬庫斯·陶伯的話稱，孔子學院的全部目的是交流，“關(guān)閉孔子學院對我們毫無益處，作為通往中國的橋梁，我們需要孔子學院”。
一位不愿透露姓名的德國學者10月31日對《環(huán)球時報》記者表示，這次事件是《世界報》挑起并熱炒成新聞的。該報近兩三年加大對中國的攻擊力度，這可能與該報所屬的阿克塞爾-施普林格出版集團被美國私人投資公司收購48%股份有關(guān)。（記者 青木）
（來源：環(huán)球時報）
