中國(guó)旨在推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的“小康計(jì)劃”，竟在印度國(guó)內(nèi)引發(fā)一場(chǎng)安全擔(dān)憂。

據(jù)印度媒體《政治家報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日?qǐng)?bào)道，一家名為“全球反恐理事會(huì)咨詢委員會(huì)”的印度智庫(kù)發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)在與印度和不丹交界的邊境地區(qū)興建了約 680 個(gè)小康村，該項(xiàng)目的“動(dòng)機(jī)不純”。報(bào)道稱，這些村莊實(shí)現(xiàn)小康的目的是為了讓印度民眾看到中國(guó)的農(nóng)村現(xiàn)在是多么的富裕，從而“引誘”印度村民過(guò)上中國(guó)式的美好生活，同時(shí)這些村莊的存在“也為中國(guó)政府提供情報(bào)支持”。

圖為亞東縣邊境小康示范村——龐達(dá)村一角。記者 李洲 攝

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日前往西藏墨脫、崗巴、亞東等地邊境鄉(xiāng)村采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，印媒的這種擔(dān)憂實(shí)在令人啼笑皆非。一位不愿具名的藏族同胞告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，邊境地區(qū)的中國(guó)民眾比印度民眾過(guò)得好這是客觀事實(shí)。印度的邊境地區(qū)基本為印度最貧困的地區(qū)之一，而在中國(guó)邊境地區(qū)的鄉(xiāng)村之所以生活條件更好，是“脫貧、全面小康、現(xiàn)代化，一個(gè)民族都不能少”總目標(biāo)的要求。

以與印度“偽阿魯恰爾邦”（中國(guó)藏南地區(qū)）毗鄰的墨脫邊境村格林村為例，這個(gè)在西藏和平解放前還過(guò)著刀耕火種生活的門巴族聚居村，在興邊富民的創(chuàng)建活動(dòng)中，借助黨組織在發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)卮迕裨鍪?。目前，該村已形成了以茶產(chǎn)業(yè)為主，猴頭菇、紅米、靈芝、蜂蜜等旅游農(nóng)副產(chǎn)品為輔的產(chǎn)業(yè)格局，目前全村已全部實(shí)現(xiàn)脫貧摘帽，2020年全村人均純收入達(dá)到了12530.77元，成為赫赫有名的西藏邊境小康示范村。

在印媒的報(bào)道中，“全球反恐理事會(huì)咨詢委員會(huì)”中一位名為克里山•瓦爾馬的成員還妄稱，創(chuàng)建小康村是中國(guó)“對(duì)印情報(bào)活動(dòng)”的一部分，旨在讓印度邊境地區(qū)的民眾產(chǎn)生“反印情緒”。

對(duì)于印方這種“迫害妄想癥”，上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問題研究所研究員胡志勇表示，印度疫情一直無(wú)法控制，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)又搞不上去，每當(dāng)國(guó)內(nèi)矛盾上升的時(shí)候，只能“問計(jì)”于中國(guó)，用中印邊境問題來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，這是印度的常規(guī)操作。

胡志勇對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，邊境小康村的創(chuàng)建是中央援藏政策的重要組成部分，中央政府對(duì)西藏邊境地區(qū)的支援，以及西藏其他落后地區(qū)的支援，要求包括邊民在內(nèi)的西藏全體民眾的生活全部都要改善，這是一個(gè)正常舉措，“只能說(shuō)印度人太敏感了，他們對(duì)中國(guó)的一切事情都很敏感。我們?cè)谶吘车貐^(qū)的一切正常的舉動(dòng)，他們都會(huì)無(wú)限的拔高，上綱上線，這些都是非理性的。”

此外，胡志勇還表示，印度在邊境地區(qū)失敗的經(jīng)營(yíng)也是印度對(duì)中國(guó)高度防范的原因，“不僅是中國(guó)藏南地區(qū)，還有其他印度幾個(gè)邊境邦，對(duì)印度都是離心離德，印度就像一盤散沙。因?yàn)楹ε逻@幾個(gè)邦獨(dú)立，所以對(duì)中國(guó)的一舉一動(dòng)都是保持戒備。”（記者 樊巍 單劼）

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)）