參考消息網(wǎng)8月17日報道 美國昆西負(fù)責(zé)任治國研究會執(zhí)行副總裁、中東地緣政治專家特里塔·帕爾西8月13日在美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站發(fā)表題為《美國的軍事支配地位對中東和美國都是災(zāi)難》的文章。全文摘編如下：
美國在中東的軍事支配地位對中東和美國自身都是災(zāi)難。這不僅是因為這一戰(zhàn)略沒有奏效，實際上還使美國的安全度下降了。美國開始從該地區(qū)撤軍不僅是正確的決定，而且早該這樣做了。
“美國治下的和平”在中東的歷史記錄一清二楚：該地區(qū)在1998年經(jīng)歷了5次武裝沖突；到2019年，沖突增加到22次。顯然，這些沖突不一定是美國的錯，但作為事實上的地區(qū)霸主，華盛頓已經(jīng)指定自己對該地區(qū)的穩(wěn)定負(fù)責(zé)。由于誤入歧途，美國要負(fù)起責(zé)任。而且，不可小視的是，這些沖突有許多是伊拉克戰(zhàn)爭的溢出效應(yīng)，而伊拉克戰(zhàn)爭無疑是美國的過錯。
但問題不僅在于戰(zhàn)略錯誤。長期以來，華盛頓一直搞不清楚自己在中東的實際利益。華盛頓的外交政策一般會列出一長串利益清單，例如保護(hù)以色列、保護(hù)該地區(qū)能源資源、“支持盟友”，卻沒有能力區(qū)分哪些利益應(yīng)該使用武力、哪些不應(yīng)該使用武力。此外，“支持盟友”這一無所不包的利益使得有關(guān)美國安全利益的任何討論都變得毫無意義，因為美國實際上把定義模糊的利益置于眾多（往往魯莽的）安全伙伴的利益之下。
