來(lái)源:補(bǔ)壹刀
執(zhí)筆/胡一刀&李小飛刀
對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)拜登上任后的首次歐洲之行,白宮及美國(guó)媒體已經(jīng)拿出吃奶的勁兒造勢(shì)多日。

行程涉及英國(guó)、比利時(shí)和瑞士,而參加的會(huì)議則包括11日至13日舉行的七國(guó)集團(tuán)(G7)首腦會(huì)議、14日舉行的北約成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)、15日舉行的美歐峰會(huì),以及16日舉行的美俄領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。
從各種跡象來(lái)看,本屆G7峰會(huì)和北約峰會(huì),乃至美歐峰會(huì),都將比以往任何時(shí)候更多地討論“中國(guó)威脅”,以及如何應(yīng)對(duì)所謂的“北京帶來(lái)的安全挑戰(zhàn)”。
拜登已經(jīng)啟程,他真的能為“下一場(chǎng)冷戰(zhàn)招募到盟友”?。
01
在拜登啟程前,白宮發(fā)言人說(shuō),拜登總統(tǒng)在英國(guó)出席G7峰會(huì)期間,將與其他領(lǐng)導(dǎo)人一道宣布設(shè)立一項(xiàng)新的計(jì)劃,為發(fā)展中國(guó)家提供一個(gè)“有別于中國(guó)模式的基礎(chǔ)建設(shè)融資方案”,注重高標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保、透明和尊重國(guó)際規(guī)則。
你看看,人還沒(méi)去,會(huì)還沒(méi)開(kāi)呢,美國(guó)就已經(jīng)著急把“準(zhǔn)星”瞄向中國(guó)。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》刊登的評(píng)論文章則一語(yǔ)道破拜登在G7峰會(huì)上的使命:為下一場(chǎng)冷戰(zhàn)招募盟友!

為了能招募到盟友,拜登在臨行前這幾天,沒(méi)少展示對(duì)歐洲的“誠(chéng)意”。
6月8日,美國(guó)與歐盟將承諾結(jié)束特朗普時(shí)期發(fā)起的180億美元關(guān)稅戰(zhàn)。這是拜登政府“美國(guó)回來(lái)了”又一舉措。特朗普時(shí)期向美國(guó)的盟友歐盟日韓等發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)歐盟的飛機(jī)和鋼鐵等加征關(guān)稅。
所以,《衛(wèi)報(bào)》文章說(shuō),“拜登是帶著善意橫渡大西洋”。
的確,在上一任美國(guó)總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政的四年里,歐洲國(guó)家在肚子里憋了很多“苦水”,同時(shí)對(duì)美歐的“大西洋同盟”能否再持續(xù)下去產(chǎn)生了嚴(yán)重的懷疑。
因?yàn)?,在歐洲看來(lái),特朗普沒(méi)有歷史同盟、戰(zhàn)略伙伴關(guān)系或共同利益的概念。他將多邊機(jī)制視為“反對(duì)美國(guó)權(quán)力的陰謀”。
拜登則截然相反。在訪問(wèn)前夕發(fā)表在《華盛頓郵報(bào)》上的一篇文章中,對(duì)基于“共同民主價(jià)值觀”的跨大西洋關(guān)系,做出了“重新”和“堅(jiān)定不移”的承諾。

而且,拜登還把與俄羅斯總統(tǒng)普京的會(huì)面安排在最后一站,而在此之前利用G7峰會(huì)、北約峰會(huì)和美歐峰會(huì),充分地與歐洲協(xié)調(diào)立場(chǎng),想對(duì)外展示美國(guó)在戰(zhàn)略上對(duì)歐洲的尊重,展示西方陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)。

但從這幾場(chǎng)峰會(huì)提前透露的議題來(lái)看,俄羅斯問(wèn)題更像是美國(guó)為了彌合與歐洲“裂縫”的黏合劑。而中國(guó)才是美國(guó)擺在歐洲面前的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。
白宮已經(jīng)提前試圖為歐洲國(guó)家們?cè)谶@幾場(chǎng)峰會(huì)上打下基調(diào),比如渲染要借機(jī)談臺(tái)灣問(wèn)題、香港問(wèn)題和新疆問(wèn)題等等。此外,白宮還表示,“美國(guó)不會(huì)放棄追查新冠病毒的起源”,拜登這個(gè)星期在訪問(wèn)歐洲時(shí)也會(huì)在有關(guān)峰會(huì)上提出這一問(wèn)題。
歐洲一些觀察家認(rèn)為,這個(gè)老牌超級(jí)大國(guó)之所以如此焦慮,主要原因是與挑戰(zhàn)者之間的經(jīng)濟(jì)差距正在縮小。
按人均GDP計(jì)算,美國(guó)的狀況依然還有比較大的優(yōu)勢(shì),但從國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的角度看,一些西方學(xué)者認(rèn)為,到這個(gè)十年末期,中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可能會(huì)超過(guò)美國(guó)。憑借這種重量,世界領(lǐng)先的技術(shù)能力與跨界軍事應(yīng)用相得益彰,令五角大樓和美國(guó)政治精英夜不能寐。


 
          


