拜登延續(xù)了這樣一個(gè)趨勢(shì)，即利用一個(gè)外國(guó)對(duì)手迫在眉睫的威脅，聲稱(chēng)美國(guó)已經(jīng)失去陣地，地位和聲望因北京而下降。因此，他的政策重點(diǎn)，和前任唐納德·特朗普一樣，是基于這樣一種必要性，即美國(guó)必須重燃其榮光并超越中國(guó)。
但兩黨達(dá)成的至少在外交政策上對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度的共識(shí)，并沒(méi)有像拜登所希望的那樣轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)，而這正是困難開(kāi)始的地方。民主黨的MAGA不是共和黨的MAGA，因?yàn)殡p方對(duì)于美國(guó)“應(yīng)當(dāng)”是什么樣的愿景仍然有本質(zhì)上的不同，即使他們能夠在對(duì)中國(guó)的總體擔(dān)憂(yōu)上達(dá)成一致。
因此，美國(guó)如何保持競(jìng)爭(zhēng)力并重振自身的根本問(wèn)題仍然存在很大爭(zhēng)議，其結(jié)果是拜登在稅收和開(kāi)支等問(wèn)題上沒(méi)有太大的政治余地。從這個(gè)角度考慮，拜登不可能輕而易舉地成為他需要成為的那個(gè)團(tuán)結(jié)者，在一個(gè)斗爭(zhēng)仍然極其激烈且四分五裂的政治舞臺(tái)上，他將僅僅是另一個(gè)參與者而已。
在提出他的計(jì)劃時(shí)，拜登稱(chēng)國(guó)會(huì)大廈騷亂是“內(nèi)戰(zhàn)以來(lái)對(duì)美國(guó)民主最大的攻擊”，這激怒了右翼人士。而共和黨人也沒(méi)有對(duì)他的演講給予一絲稱(chēng)贊。
拜登想成為一個(gè)團(tuán)結(jié)者，但一個(gè)極端分化的美國(guó)不會(huì)讓他如愿。
