《印度快報(bào)》網(wǎng)站4月23日發(fā)表題為《中國是如何遏制病毒的——中國的中央規(guī)劃和地方行動(dòng)值得印度學(xué)習(xí)》的文章，文章指出，處于困境的印度可以仿效“中國模式”抗擊疫情。全文摘編如下：

印度總理納倫德拉·莫迪4月20日對(duì)全國發(fā)表講話時(shí)，呼吁年輕人成立小委員會(huì)，以確保遵守新冠疫情防控規(guī)定。他還要求各邦就封鎖和其他措施作出決定。這樣，印度中央政府采取了更為分散式的決策，這有別于第一波疫情時(shí)的做法。雖然只有時(shí)間能證明這些做法是否正確，但決策者可以從利用地方動(dòng)員擊敗病毒的成功例子中吸取經(jīng)驗(yàn)。

2020年4月10日，武漢，社區(qū)工作者和志愿者對(duì)進(jìn)出門的居民進(jìn)行體溫檢測(cè)，資料圖。圖源：視覺中國

在人口方面可與印度相比的中國，就更快地控制住了新冠病毒的傳播。在基層，居民委員會(huì)發(fā)揮了最關(guān)鍵的作用。雖然這些委員會(huì)在嚴(yán)格意義上不是政府的一部分，而是被定義為自治組織，但它們是共產(chǎn)黨有效管理的工具。其任務(wù)是落實(shí)行政命令、執(zhí)行政策、調(diào)解民間糾紛、衛(wèi)生保健、照顧老年人等。

當(dāng)疫情暴發(fā)時(shí)，經(jīng)過最初幾天的混亂和個(gè)人的自發(fā)行動(dòng)，居委會(huì)很快負(fù)起了責(zé)任。

例如，在武漢，全市7148個(gè)社區(qū)都實(shí)施了封鎖。社區(qū)工作者嚴(yán)格執(zhí)行進(jìn)出規(guī)定。除必要的醫(yī)療需要或疫情防控行動(dòng)外，居民不得離開社區(qū)，非社區(qū)居民也不得進(jìn)入。志愿者在社區(qū)門口值班，檢查出入證。他們打電話給居民，詢問家庭成員的健康狀況，挨家挨戶定期檢查體溫，收集旅行史等信息。

此外，居委會(huì)的工作人員還為居家隔離的人和老年居民提供生活必需品的送貨上門服務(wù)，他們常常要把生活用品搬上樓。其他基本任務(wù)還包括追蹤接觸者、對(duì)每個(gè)人進(jìn)行登記和訪問、將患者置于社區(qū)管理之下并將其轉(zhuǎn)移到指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

以中共黨員為主的大批青年和大學(xué)生自愿參加了社區(qū)防控工作。中國各地都在推行這種模式。

中國領(lǐng)導(dǎo)層迅速認(rèn)可了這些“第一道防線”的努力。中央對(duì)社區(qū)工作者的福利作出了規(guī)定，包括提供補(bǔ)貼、防護(hù)裝備、保險(xiǎn)、宣傳和其他制度支持等。

盡管存在挑戰(zhàn)，但疫情得到了成功遏制，武漢和其他一些地方的慶祝畫面給人們帶來了很大希望。

毫無疑問，印度的形勢(shì)要嚴(yán)峻得多。上述“中國模式”能否為印度目前的困境提供解決方案？印度許多地區(qū)都有住宅協(xié)會(huì)和地方政府，它們可以展開與中國居委會(huì)類似的動(dòng)員。但如果沒有中央統(tǒng)一的行動(dòng)計(jì)劃，就不可能做到這一點(diǎn)，而這正是“中國模式”的關(guān)鍵所在。鑒于這場(chǎng)疫情的性質(zhì)，現(xiàn)在正是印度中央領(lǐng)導(dǎo)層加緊協(xié)調(diào)全國政策措施的時(shí)候。