就連一些平時(shí)很喜歡在中國面前鼓吹印度“自由民主”的西方媒體，此刻也有些臉上掛不住了，亦報(bào)道了印度網(wǎng)民對刪帖一事的不滿。
可讓人吃驚的是，美國的“推特”公司居然按照印度政府的要求照辦了，刪除和屏蔽了那些引起印度政府反感的貼文。
從印度媒體的報(bào)道來看，一名“推特”方面的發(fā)言人已經(jīng)承認(rèn)他們確實(shí)處理了這些網(wǎng)貼。而且此人還詳細(xì)介紹了一番“推特”的刪帖流程：如果相關(guān)貼文違反了推特自家的發(fā)帖規(guī)則，會直接移除；如果違反了印度國內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)，則會在印度國內(nèi)屏蔽，讓印度人無法看到這些貼文。
總之，這證明了只要印度政府對網(wǎng)絡(luò)上的批評者不滿，并能給這些言論按上“違法”的罪名，那么“推特”方面至少也是就會幫印度政府屏蔽這些貼文的。
然而，隨著印度的疫情越來越惡化，耿直哥擔(dān)心印度政府不會只滿足于以“打擊謠言”為借口封殺批評者的聲音，恐怕還會通過將批評者說成是“境外敵對勢力”的方式，來轉(zhuǎn)移其國內(nèi)的矛盾，進(jìn)一步要批評者噤聲——而且“推特”方面也很可能會配合印度政府的這種需求。
我們之所以有這種擔(dān)心，一方面是因?yàn)槊绹鼉赡暝诿鎸γ绹鴩鴥?nèi)以及國際輿論對其疫情失控和種族主義等問題的抨擊時(shí)，就在多次造謠說這些批評聲音是“中國政府的水軍煽動的”。
而隨著以美國為首的西方世界在新冠疫情中丑態(tài)畢露，國內(nèi)矛盾越發(fā)激化，這種通過攻擊中國來轉(zhuǎn)移本國矛盾的政治套路，不僅在西方越來越受到政客的歡迎，更很可能會被印度效仿。
（美國前國務(wù)卿蓬佩奧去年就發(fā)表過這樣的言論）
另一方面，我們發(fā)現(xiàn)幫印度政府刪帖的“推特”站方，不僅一直在幫西方國家封殺和屏蔽中國的聲音，公然封殺過中國的駐外使領(lǐng)館機(jī)構(gòu)賬號，而且這家美國社交網(wǎng)絡(luò)公司還與西方多個(gè)反華智庫與研究機(jī)構(gòu)有著密切的合作關(guān)系。
比如去年6月，“推特”就與近些年一直在澳大利亞煽動極端排華情緒的反華智庫“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”（ASPI）以及美國的“斯坦福互聯(lián)網(wǎng)觀察實(shí)驗(yàn)室”（Stanford Internet Observatory），合作發(fā)布了一篇“顛倒黑白”的報(bào)告，稱中國政府在推特上安插了數(shù)十萬多個(gè)“虛假賬號”，并在通過這些賬號“散布”著關(guān)于香港和新疆的“虛假政治宣傳”。
