四月十三日，抗議者在日本東京的首相官邸外反對(duì)福島核污水排入大海?！　⌒氯A社美聯(lián)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日，日本政府召開內(nèi)閣會(huì)議，正式宣布將福島核廢水排放入海。不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì)，未經(jīng)與周邊國家和國際社會(huì)充分協(xié)商，單方面決定將百萬余噸核廢水傾倒入太平洋，日本的“一意孤行”無疑將打開“潘多拉魔盒”，為人類帶來災(zāi)難。面對(duì)日本政府這一決定，日本國內(nèi)民眾和部分相關(guān)國家提出強(qiáng)烈反對(duì)，但美國國務(wù)卿布林肯竟然感謝日本的“努力”，西方媒體大多選擇沉默。日本核廢水為何要排放入海？危害究竟有多大？國際社會(huì)該如何應(yīng)對(duì)？這些問題不僅關(guān)系到海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)，更事關(guān)人類社會(huì)永續(xù)發(fā)展。

“損人不利己”

福島核廢水將被排放入海的決定正式宣布后，立即招致日本國內(nèi)外一片反對(duì)之聲。

據(jù)日本放送協(xié)會(huì)（NHK）4月13日?qǐng)?bào)道，日本主要在野黨——立憲民主黨代表枝野幸男表示明確反對(duì)：“政府只會(huì)說‘安全，安全’，卻不做具體說明，因此沒法判斷核廢水到底該不該排放入海。缺乏具體的判斷依據(jù)，沒法不讓人反對(duì)。”

另據(jù)日媒此前報(bào)道，福島縣民眾4月11日自發(fā)舉行游行集會(huì)，高舉諸如“地球在哭泣”等標(biāo)語，反對(duì)將核廢水排入海中。福島縣民眾代表、環(huán)保組織代表、產(chǎn)業(yè)界代表紛紛發(fā)言，質(zhì)疑政府并未充分聽取民意，單方面實(shí)行這一決定。

對(duì)于日方的這一決定，作為近鄰的中韓兩國表示強(qiáng)烈反對(duì)。

4月13日，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，日方在沒有窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì)，未經(jīng)與周邊國家和國際社會(huì)充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，4月13日，韓國政府對(duì)日本決定核廢水排海深表遺憾。韓國外交部召見日本駐韓大使，提出嚴(yán)正抗議。韓聯(lián)社強(qiáng)調(diào)稱，核廢水排海一事可能持續(xù)30-40年，“即使污水經(jīng)過處理，也會(huì)有氚殘留。韓國、中國等周邊國家都對(duì)此感到擔(dān)憂。”

綠色和平組織也正在積極行動(dòng)，目前該組織收集了來自日本和韓國的183754份請(qǐng)?jiān)笗笕毡就Ｖ褂?jì)劃。

耐人尋味的是，對(duì)日本核廢水排放入海一事，西方國家政府和媒體大多選擇沉默，美國則明確表態(tài)支持日本。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日，美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱，日本政府向海中排放福島核電站核廢水的決定是透明的，做法似乎符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)。

“損人不利己！”上海社科院國際問題研究所研究員、“國家海洋治理體系構(gòu)建研究”項(xiàng)目首席專家胡志勇認(rèn)為，日本政府的做法公然違背了聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，是蓄意破壞太平洋海域的生態(tài)環(huán)境的不義之舉。目前，除了中國、韓國和部分國際組織公開反對(duì)日本排放核廢水的做法外，西方媒體普遍回避這一問題。美歐等西方國家的雙重標(biāo)準(zhǔn)顯而易見。

“快刀斬亂麻”

今年，距離2011年東日本大地震和福島核事故發(fā)生已過去10年。10年來，大量無法處理的核廢水，一直是懸在日本上空的“達(dá)摩克利斯之劍”。

福島核電站核廢水主要有3個(gè)來源：反應(yīng)堆原有的冷卻劑、事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、大量滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水等。

據(jù)日媒報(bào)道，當(dāng)前，東京電力公司采用“邊截流邊治理”的方式處理核廢水問題，一邊在核電機(jī)組廠房周邊設(shè)置地下汲水井，用截流的方式減少地下水流入，一邊使用多核素去除設(shè)備（ALPS），清除核廢水中的放射性物質(zhì)。由于現(xiàn)有技術(shù)無法有效去除核廢水中具有放射性的氚，含氚污染水被存儲(chǔ)在大型儲(chǔ)水罐內(nèi)。

其實(shí)，“日本擬排福島核廢水入太平洋”這個(gè)話題已討論多年。

“對(duì)日本而言，這是最簡(jiǎn)單易行又經(jīng)濟(jì)節(jié)儉的辦法。”外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授周永生表示，電解法、化學(xué)還原法、蒸餾法和地層空洞掩埋法等處理辦法，除了需要長期的技術(shù)攻關(guān)外，還需要很高的造價(jià)。日本政府不愿意付出巨額成本。對(duì)核廢水入海的決定，日本政府態(tài)度早已明確，只是迫于輿論壓力一直未實(shí)施。這次日本政府想快刀斬亂麻，盡快付諸行動(dòng)。

福島核廢水儲(chǔ)存量告急是重要原因之一。據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，目前，東京電力公司在核電站附近修建了約1100個(gè)儲(chǔ)水罐，總?cè)萘考s為137萬噸，已儲(chǔ)存了約120萬噸廢水，儲(chǔ)水罐的容量也將在2022年夏天達(dá)到飽和狀態(tài)。

為安撫國際社會(huì)，日本政府正極力宣傳排放的安全性。東京電力公司稱，絕大部分放射性物質(zhì)經(jīng)精密的過濾程序后都可以清除，在核廢水入海前，還會(huì)進(jìn)行二次處理，把廢水里氚的濃度稀釋到日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40。

“這是一種自欺欺人和掩人耳目的說法。”周永生表示，核廢水中的放射性物質(zhì)并不會(huì)因?yàn)橄♂尪鴾p少。如此大規(guī)模、超濃度的核廢水排放入海在國際上沒有先例。福島第一核電站產(chǎn)生的核廢水有別于核電站正常運(yùn)行過程中排放的含氚廢水。兩者之間存在本質(zhì)差異，不能混為一談。該核電站的不少核廢水接觸過堆芯熔毀的核燃料，水中所含放射性物質(zhì)成分極其復(fù)雜，其中氚以外的放射性物質(zhì)能否徹底清除令人懷疑。

“日本核廢水排入大海的危害巨大。”胡志勇分析，一是污染海洋生物，可能改變海洋生物基因結(jié)構(gòu)，并危害人類健康；二是危害太平洋這一世界重要航道的安全，威脅過往船舶人員的身體健康；三是將重創(chuàng)深海魚業(yè)養(yǎng)殖與捕撈，產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致全球涉及海鮮產(chǎn)品類的服務(wù)業(yè)衰落。

“便宜卻危險(xiǎn)”

德國海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從核廢水排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。

《韓國時(shí)報(bào)》以“便宜卻危險(xiǎn)”為題批評(píng)過日本政府這一計(jì)劃，指出這是一場(chǎng)“破壞海洋生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境的災(zāi)難”。

“當(dāng)前，對(duì)日本的核廢水排放問題，美歐國家大都采取‘事不關(guān)己，高高掛起’的態(tài)度。但實(shí)際上，全球的各大海洋都是相通的。這是西方國家現(xiàn)實(shí)主義政治的一種表現(xiàn)。”周永生表示，現(xiàn)在保持沉默的美歐國家人民和后世子孫，未來必將承擔(dān)沉重的代價(jià)。

國際原子能機(jī)構(gòu)專家組評(píng)估報(bào)告明確指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對(duì)周邊國家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響，同時(shí)現(xiàn)有經(jīng)過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進(jìn)一步凈化處理。

4月13日，在答記者問時(shí)，趙立堅(jiān)表示，海洋是人類共同財(cái)產(chǎn)。福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內(nèi)問題。我們強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對(duì)國際社會(huì)、周邊國家以及本國國民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。日方應(yīng)重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前，不得擅自啟動(dòng)排海。

韓國政府也表示，核污水處理方法不應(yīng)由日本單獨(dú)決定，具體處理措施必須經(jīng)過國際社會(huì)的充分科學(xué)驗(yàn)證。

“根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，日本政府如果將核廢水排入海洋，將構(gòu)成典型的海洋環(huán)境污染行為，不僅有違于國際道義，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國際法責(zé)任。”周永生表示，但當(dāng)前，相關(guān)的國際公約規(guī)定都比較含糊，也沒有明確的責(zé)任規(guī)定。但如果日本執(zhí)意要將核廢水排入大海的話，國際社會(huì)必須對(duì)其進(jìn)行長期追究，并提出賠償要求。

“國際社會(huì)應(yīng)共同積極應(yīng)對(duì)日本將核廢水排放入海事件。”胡志勇認(rèn)為，環(huán)太平洋國家應(yīng)一道向聯(lián)合國等相關(guān)機(jī)構(gòu)提起公訴，迫使日本政府改變這一決定，采取更專業(yè)的措施處理核廢水。（本報(bào)記者 賈平凡）

《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》（ 2021年04月15日   第 09 版）