H&M等歐美品牌抵制新疆棉花的報道，想必大家都已經(jīng)看過。

　　又一次對中國新疆的污蔑，有人站在臺前，有人躲在幕后，有人成了槍手，有人看似無奈卷入其中。

　　但不管是誰，選擇了編造或相信謊言，都要承受代價。

　　我們要做的，不僅是支持新疆棉花，更要讓在涉華問題上“打黑槍”的幕后勢力，現(xiàn)出原形。

　　中國新疆，已經(jīng)成了西方反華勢力的黑槍瞄準的最重要的目標。

　　從“種族滅絕”言論開始，西方反華勢力千方百計樹立“靶子”，圍繞新疆問題，制造了本世紀最大的謊言。

　　這次針對新疆棉花的黑槍，槍手是瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（BCI）。

　　作為全球棉花產(chǎn)業(yè)的“國際標準”，它瞄準新疆棉花的時間，超過兩年。

　　總臺央視記者王莉在跟新疆負責棉花收購與棉產(chǎn)品加工的企業(yè)交流時，注意到一件事——他們的不少棉產(chǎn)品出口訂單都在2020年被取消了。

　　今年元旦剛過，王莉就去了新疆。歷時3個月，她對此進行了調(diào)查。王莉發(fā)現(xiàn)，BCI第一次瞄準新疆，是在2019年3月。

　　當時，《華爾街日報》一篇報道稱新疆變相侵犯人權(quán)，BCI也自此啟動了調(diào)查，立的靶子，就是“強迫勞動”。

　　2020年3月，不少新疆棉企收到了BCI的郵件，要暫停在中國新疆地區(qū)的認證。

　　可疑的是，就在兩個月前，一家成立近20年的紡織和服裝專業(yè)媒體《生態(tài)紡織新聞》（Ecotextile News）剛剛報道過BCI的表態(tài)。

　　▲報道稱，“BCI表示，在新疆沒有發(fā)現(xiàn)任何‘BCI項目內(nèi)農(nóng)場有強迫勞動的證據(jù)’。”

　　原話是，過去七年來，他們一直與新疆棉農(nóng)合作，他們沒有發(fā)現(xiàn)任何“BCI項目內(nèi)農(nóng)場有強迫勞動的證據(jù)”。

　　不過2個月，為什么突然變臉，自相矛盾？

　　不知道是不是巧合，就在2020年3月1日，一份由澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）撰寫的報告發(fā)布，名字就叫《新疆以外的“再教育”、強迫勞動和監(jiān)視》，跟BCI的“說辭”遙相呼應。

　　槍手背后的第一只馬腳露出來了。

　　王莉挖掘到的第二個關(guān)鍵時間點，是2020年8月。

　　這個月，BCI總部作出了最終決定，將對新疆棉花“暫時取消認證”的決議，改為“無限期取消認證”。

　　2個月之后，10月份，新疆棉企收到了BCI的這封郵件。說到這兒，又出現(xiàn)了兩個疑點：

• 　　為什么BCI8月就作出了最終決定，是拿到了有力的證據(jù)么？

• 　　為什么作出了最終決定之后，隔了兩個月才宣布。

　　王莉采訪到了一個關(guān)鍵人物，BCI上海代表處首席代表吳艷，她透露了一個關(guān)鍵信息，2020年5月份，她們到新疆棉田實地看了看，還了解了員工們的衣食住行。

　　這樣的評審每年一次，一共要經(jīng)過三個步驟，企業(yè)自審、代表處認證，以及第三方公司評估。

　　這次評估完成的時間是2021年，但BCI總部顯然不太在乎這個調(diào)查結(jié)論，2020年8月匆匆就做了決定，至于宣布決定的時間，更有玄機。

　　就在2020年9月份，美國國會幾名反華議員鼓動通過了一個名為《防止強迫維吾爾勞動法》的法案。

　　法案妄稱：新疆生產(chǎn)的所有產(chǎn)品都可能涉及“強迫勞動”。

　　中國社科院中國邊疆研究所研究員許建英告訴譚主：

　　法案一出，BCI針對新疆的聲明緊隨美國其后，可以看出BCI背后的美國背景。

　　槍手背后的第二只馬腳也露出來了。

　　到了2021年3月，BCI上海代表處的調(diào)查完成。

　　在向總部提交了兩份代表處的調(diào)查報告，以及第三方檢測機構(gòu)歷年以來的檢測報告后，BCI上海代表處最終公布了調(diào)查結(jié)論：

　　在中國地區(qū)我們沒有發(fā)現(xiàn)過任何一例有關(guān)“強迫勞動”的案例。

　　最終，BCI自己打了自己的臉。

　　這樣的前提下，再說新疆“強迫勞動”，不是蠢，就是壞。

　　再來回看2020年12月18日，BCI瑞士總部發(fā)布的一份聲明，就顯得非?；?。

　　“研究人員發(fā)現(xiàn)……新疆地區(qū)農(nóng)場一級強迫勞動的風險越來越大。”

　　聲明援引的，是美國華盛頓新線戰(zhàn)略與政策研究所的一份報告——《新疆勞動力的轉(zhuǎn)移和動員少數(shù)民族摘棉花》。

　　報告稱，中國每年有50萬少數(shù)民族工人被強迫參與采棉工作，可笑的是，這樣的結(jié)論來自中國的扶貧報道。

　　報告剛公開發(fā)出后不久，BBC就如獲至寶，專門撰寫了一篇報道，稱拿到了最新證據(jù)，證明新疆存在“強迫勞動”。

　　▲新疆棉花采摘者：有新證據(jù)揭露時裝產(chǎn)業(yè)背后存在強迫勞動——BBC新聞

　　而實際上，熱衷報道中國新疆問題的BBC，從去年8月到今年的40余篇涉疆報道中，有30多篇都沒有記者署名，這些匿名報道大多都是毫無根據(jù)。

　　這把高舉的黑槍背后，一個個隱藏的角色漸次出場。

　　整起事件，出現(xiàn)了四個重要的“角色”——智庫、媒體、政客、BCI。

　　只要有一方是客觀理性的，“強迫勞動”這個謊言，都會不攻自破。

　　但在這個過程中，四個角色，卻構(gòu)成了一條完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”。

　　智庫和媒體，為黑槍提供“彈藥”。

　　譚主先找到了那份《新疆以外的“再教育”、強迫勞動和監(jiān)視》的報告，一共56頁，研究了半天，看出了“門道”：

　　可能是為了證明報告的真實性，報告引用了不少源于中國媒體的報道，但報道的內(nèi)容和得出的結(jié)論，完全不符。

　　在引用2016年的一次報道時，報道中提到，新疆姑娘阿依努爾原本只準備打一年工就回去，用工資裝修下房子，買幾只羊。

　　現(xiàn)在，她想至少干3年，因為她的工作，一年能存25000元，多干幾年，就能徹底改變家庭面貌。

　　而根據(jù)這個報道，報告得出的結(jié)論卻是，阿依努爾“受到監(jiān)視”“行動受限”。

　　▲他們被迫遠離自己在新疆的家庭和子女，被局限在戒備森嚴的宿舍里沒有自由。

　　看起來很“嚴謹”的報告，實際上，多是這樣的胡編亂造，為的就是抹黑中國。

　　但這些報告，卻經(jīng)常出現(xiàn)在西方媒體的報道中。

　　事實上，在“強迫勞動”抹黑行動中，媒體，往往沖在最前邊。

　　早在2018年12月，美聯(lián)社就曾發(fā)布一則“調(diào)查報道”，聲稱新疆“再教育”工廠生產(chǎn)的衣服，正在流入美國市場。

　　報道剛剛發(fā)出，美國海關(guān)與邊境保護局就“援引”美聯(lián)社的報道，宣布要對中國產(chǎn)品展開調(diào)查。

　　隨后，美國國土安全部宣布，要發(fā)起對新疆棉花的制裁。

　　配合媒體，將“強迫勞動”放大傳播的，恰好就是澳大利亞的那份報告。

　　先由媒體拋出一個謊言，智庫針對這個謊言，開始編造報告；報告發(fā)出后，媒體又引用報告的內(nèi)容。

　　在這種“左腳踩右腳”的操作中，一個炮制的謊言，就被“吹上了天”，成了熱點。

　　這樣做的好處，是什么？

　　從報告撰寫方，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）的身上，譚主找到了答案：

　　盡管ASPI聲稱自己是一個“獨立的”“無黨派”的研究機構(gòu)，但譚主從一份披露其2019—2020財年資金來源的文件中，找到了一些破綻。

　　ASPI的資金來源，大致分為四部分：

　　以澳大利亞國防部為代表的澳大利亞政府機構(gòu)，以美國雷神公司為首的武器制造商，以谷歌為首的科技公司，以及其他國家的政府機構(gòu)。

　　這份報告，英國外交和聯(lián)邦事務部“贊助”了10000英鎊。