近期，西方一些人士發(fā)表所謂“公開(kāi)信”，對(duì)世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組的科學(xué)結(jié)論和報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行肆意曲解，執(zhí)意將溯源問(wèn)題政治化，處心積慮地借病毒溯源問(wèn)題污名化中國(guó)。這種行為既是對(duì)聯(lián)合專家組工作的極不尊重，也嚴(yán)重妨礙了國(guó)際抗疫合作。

　　此次溯源合作是中外方聯(lián)合專家組基于科學(xué)研究和事實(shí)依據(jù)開(kāi)展的科學(xué)任務(wù)，雙方進(jìn)行了充分坦誠(chéng)的交流，其結(jié)論是基本客觀、科學(xué)和權(quán)威的。

　　就參與調(diào)查的專家而言，國(guó)際專家組的名單完全由世界衛(wèi)生組織提出，專家來(lái)自10多個(gè)國(guó)家以及世衛(wèi)組織、世界動(dòng)物衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)，既有科學(xué)獨(dú)立性，也有廣泛代表性。就數(shù)據(jù)問(wèn)題而言，自2020年7月同世衛(wèi)專家共同制定工作任務(wù)書(shū)之后，中方專家就開(kāi)始全面開(kāi)展溯源相關(guān)數(shù)據(jù)收集工作。此次武漢聯(lián)合研究工作之初，聯(lián)合專家組在工作任務(wù)書(shū)基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)，共同制定了工作方案，確定了有價(jià)值的數(shù)據(jù)種類和數(shù)據(jù)項(xiàng)。為完成此次科學(xué)合作交流任務(wù)，中國(guó)政府召集相關(guān)單位和數(shù)百名科學(xué)家盡全力進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理和初步分析。針對(duì)特別需要關(guān)注的原始數(shù)據(jù)，中方也向世衛(wèi)專家組進(jìn)行了逐條展示。比如早期病例數(shù)據(jù)庫(kù)情況和現(xiàn)場(chǎng)使用的流調(diào)表等，中外專家充分討論了數(shù)據(jù)分析思路和階段性結(jié)果，進(jìn)一步補(bǔ)充調(diào)整數(shù)據(jù)分析框架，重新分析數(shù)據(jù)，并重新得出了分析結(jié)果。

　　中國(guó)政府為這次聯(lián)合溯源做了大量行政、技術(shù)、后勤保障等支持工作，體現(xiàn)出高度的開(kāi)放性和極強(qiáng)的責(zé)任感。為支持此次聯(lián)合溯源研究，中國(guó)政府應(yīng)世衛(wèi)方面和國(guó)際專家組要求，組織了中國(guó)相關(guān)領(lǐng)域頂級(jí)專家參與溯源工作，并動(dòng)員大量技術(shù)人員為聯(lián)合專家組搜集數(shù)據(jù)和資料提供必要支撐。專家實(shí)地參訪需求由專家組自主提出，訪談對(duì)象和訪談內(nèi)容由專家組現(xiàn)場(chǎng)自主確定，報(bào)告也由專家組自行起草。在聯(lián)合研究期間，專家組共同走訪了包括金銀潭醫(yī)院、華南海鮮市場(chǎng)、武漢病毒所在內(nèi)的9家單位，并與醫(yī)務(wù)人員、實(shí)驗(yàn)室人員、科研人員、市場(chǎng)管理人員及商戶、社區(qū)工作者、康復(fù)患者、犧牲醫(yī)務(wù)人員家屬、普通老百姓等進(jìn)行座談。即使年初中國(guó)國(guó)內(nèi)疫情出現(xiàn)反彈，各地防控壓力比較大，但武漢當(dāng)?shù)卣钥朔щy，盡力滿足了國(guó)際專家的要求。對(duì)此，世衛(wèi)專家組多位成員都表示，在中國(guó)開(kāi)展聯(lián)合溯源研究期間，就數(shù)據(jù)問(wèn)題同中方進(jìn)行了全面坦率的討論，全程能夠獲得關(guān)鍵數(shù)據(jù)，感受到了中方的信任和開(kāi)放。國(guó)際專家組成員達(dá)薩克接受美國(guó)媒體采訪時(shí)也表示，在溯源研究被高度政治化的背景下，專家組成員能與武漢病毒研究所等機(jī)構(gòu)的權(quán)威專家深入交流，開(kāi)放程度始料未及。

　　部分西方人士接連拋出污蔑中國(guó)的歪論，折射出對(duì)自身抗疫不力導(dǎo)致國(guó)家信用喪失的深刻焦慮，也暴露出無(wú)端抹黑中國(guó)的不良居心。

　　自疫情暴發(fā)后，中國(guó)始終秉持公開(kāi)、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，及時(shí)采取了一系列果斷、有力的應(yīng)對(duì)措施，甚至不惜巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，采取了封城這種“硬核”的隔離措施，為全世界應(yīng)對(duì)疫情作出了表率。同時(shí)，中國(guó)第一時(shí)間向世衛(wèi)組織報(bào)告疫情，第一時(shí)間同世界各國(guó)分享新冠病毒基因序列，第一時(shí)間開(kāi)展疫情防控專家國(guó)際合作，展現(xiàn)出一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的努力，中國(guó)率先控制住疫情，率先實(shí)現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展平穩(wěn)有序。實(shí)踐證明，中國(guó)政府對(duì)疫情形勢(shì)的判斷是準(zhǔn)確的，各項(xiàng)工作部署是及時(shí)的，采取的舉措是有力有效的。防控工作取得的成效，也再次彰顯出中國(guó)快速控制疫情的制度優(yōu)勢(shì)和積極對(duì)外援助的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

　　反觀西方多國(guó)，在疫情開(kāi)始階段態(tài)度漠然，低估了病毒的危害性和傳播態(tài)勢(shì)，待疫情在本國(guó)大幅蔓延開(kāi)來(lái)才猛然醒悟，錯(cuò)過(guò)了防控的窗口期，導(dǎo)致事態(tài)嚴(yán)峻甚至瀕臨失控。西方精英階層擔(dān)憂，若標(biāo)榜“自由民主”的國(guó)度不治，西方將何以自處。一時(shí)間政客、媒體、學(xué)界接連拋出歪論，以掩蓋自身應(yīng)對(duì)不足，轉(zhuǎn)移視線。前有顛倒黑白的“病毒起源陰謀論”“中國(guó)責(zé)任論”“中國(guó)賠償論”，今又拿世衛(wèi)組織報(bào)告大做文章，其實(shí)質(zhì)都是焦慮中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和影響力不斷攀升，擔(dān)憂恐慌其“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)旁落”，不愿讓國(guó)際抗疫合作為中國(guó)“加分”，有意抹黑污蔑、諉過(guò)于中國(guó)，以對(duì)沖中國(guó)參與和引領(lǐng)抗疫國(guó)際合作的積極作用和道義效果。

　　近期，這些所謂西方“科學(xué)家”發(fā)表的公開(kāi)信，并非秉持科學(xué)專業(yè)態(tài)度為溯源研究建言獻(xiàn)策，而是對(duì)專家組科學(xué)結(jié)論進(jìn)行肆意曲解，鼓吹對(duì)特定國(guó)家進(jìn)行“有罪推定”式調(diào)查，是對(duì)世衛(wèi)組織和中國(guó)有關(guān)聯(lián)合研究的極大抹黑。病毒溯源是個(gè)復(fù)雜的科學(xué)問(wèn)題，涉及多國(guó)多地，應(yīng)由全球科學(xué)家通力合作進(jìn)行，而非肆意干擾炒作、制造雜音。

　　疫情和病毒在2019年下半年多點(diǎn)多地出現(xiàn)的報(bào)道已經(jīng)越來(lái)越多，對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行類似考察也愈發(fā)顯得緊迫和必要。其中，就有關(guān)于新冠病毒在美國(guó)出現(xiàn)的時(shí)間可能早于美國(guó)官方報(bào)告首例新冠肺炎確診病例時(shí)間的報(bào)道。相關(guān)國(guó)家也有責(zé)任和義務(wù)像中國(guó)一樣秉持開(kāi)放、透明態(tài)度，邀請(qǐng)世衛(wèi)組織專家開(kāi)展溯源研究。中方將繼續(xù)本著開(kāi)放、透明態(tài)度同世衛(wèi)組織和國(guó)際社會(huì)開(kāi)展溯源合作，為人類早日戰(zhàn)勝疫情、更好應(yīng)對(duì)未來(lái)突發(fā)公共衛(wèi)生事件作出中國(guó)貢獻(xiàn)。　

　?。ㄗ髡撸阂︾抵袊?guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界政治所副所長(zhǎng)）

（來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)）