參考消息網(wǎng)3月17日報道(文/凡凡) 美日外長和防長“2+2”會談昨日(16日)已經(jīng)結(jié)束，果然如一些外媒先前預測，美日在會談，“主角”卻是中國。一系列涉華表態(tài)，留下的恐怕是久久不能消散的“臭味”。

　　本次會談有三大特點：

　　一是時間微妙。本次會談以及17日舉行的美韓“2+2”會談，都在18日至19日將在阿拉斯加舉行中美“2+2”高層戰(zhàn)略對話之前、3月12日舉行的美日印澳視頻峰會之后。時間如此靠近，有外媒和專家認為，美方顯然是想先拉盟友，敦促后者亦步亦趨，從而增加對華戰(zhàn)略要價的籌碼。

　　二是“價值觀”外交回歸。重視聯(lián)盟、重啟“價值觀”外交被廣泛認為是拜登政府上臺后美國外交的轉(zhuǎn)變方向和應對中國的方式。昨天，美國國務卿布林肯在致開幕辭時就強調(diào)美國與盟國“面臨中國挑戰(zhàn)”，因而要致力于與盟國和地區(qū)國家合作，支持他們在所謂“人權(quán)、民主、法治等方面的共同價值觀”。

　　三是對華強硬升級。“中國行為與現(xiàn)有國際秩序不符，帶來了政治、經(jīng)濟、軍事和技術(shù)方面的挑戰(zhàn)。”“破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際體系。”美日“2+2”會談并非首次，往往也都會發(fā)表明里暗里針對中國的表態(tài)，但主要火力點還是集中在釣魚島、東海等日本更為關(guān)注的議題上，而本次會談全面攻擊中國，會談聯(lián)合聲明幾乎一半內(nèi)容都針對中國，還扯上香港、新疆、臺灣等議題，顯然是美國拉著日本在對華強硬上又往前走了一步。

　　“美日搞交流合作應有助于增進地區(qū)國家間的相互理解與信任，有利于地區(qū)國家間團結(jié)合作以及亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定，不應針對第三方或損害第三方利益。”中國外交部發(fā)言人的表態(tài)，本著大局出發(fā)，顧及的是東亞地區(qū)涉及各國人民福祉的和平穩(wěn)定利益。但顯然，美日會談與這種善意存在太多“溫差”。

　　這種“溫差”背后，是虛偽在作祟。比如，美政客口口聲聲捍衛(wèi)人權(quán)，卻對國內(nèi)在疫情中飽受區(qū)別對待的少數(shù)族裔權(quán)利視而不見，對在得克薩斯州寒潮中凍死餓死的居民充耳不聞。他們動輒拿新疆議題說事，攻擊中國去極端化和反恐措施，根本就不在意新疆人民抵制恐怖主義威脅、擁抱正常生活的呼聲和期待，甚至還揮舞制裁大棒，傷害包括棉農(nóng)在內(nèi)的一大批新疆人民的切身利益。這是在維護人權(quán)？

　　另一方面，虛偽更顯而易見。美方本次在會談中又拿南海說事，否定中國權(quán)利主張。而事實是，美方不批準《聯(lián)合國海洋法公約》，卻以“公約衛(wèi)士”自居，一方面自詡中立客觀，另一方面公然在南海議題上站隊，鼓動相關(guān)國家對抗中國。美方還一邊公開支持“南海非軍事化”，一邊屢屢派遣艦機到南海甚至中國島嶼附近“秀肌肉”。這不是虛偽？

　　此外，美日聲明指責中國新海警法更是毫無道理。中國近期實施的新海警法，規(guī)定海警兼具行政執(zhí)法力量和武裝力量的雙重屬性，這一做法明明被許多國家，比如美國、澳大利亞等國的相關(guān)法律廣為采用。比如美國海岸警衛(wèi)隊可以交由海軍指揮，甚至還可以派遣船只參與美海軍的南海行動。中國剛開始頒布類似法規(guī)就引發(fā)美日“跳腳”，被指責“引發(fā)地區(qū)緊張局勢升級”。果真是“我可以，你不可以”。

　　“虛偽”是為“煽動”。眾所周知，由于特朗普政府奉行“美國優(yōu)先”和單邊主義路線，與盟友裂痕逐漸加深加大，也客觀上削弱了美國的國際影響力。而拜登政府上臺后，同樣將中國視為最大競爭對手，又自感中美實力差距縮小，因此更加賣力地拉攏盟友，借力對抗中國。對美方政客而言，渲染“中國威脅”，挑起亞太盟友反華情緒，使之向美靠攏，當然是條“捷徑”。因此，美日這場會談，占主導地位的是美國最關(guān)心的議程。順帶著，美國還在南海問題上攻擊中國，也是要呼應南海周邊某些國家的權(quán)利主張和野心，煽動后者進行更多挑戰(zhàn)國際法、損害中國合法權(quán)益的冒險行動。

　　這場“虛偽+煽動”會談，是美方政客在亞太破壞理解、信任與合作的又一次嘗試，圖謀讓各國的發(fā)展和繁榮利益服從于美國利益，但凡頭腦清醒的人都能看到這一點。這種圖謀，顯然無視了疫情下各國尋求合作、重振經(jīng)濟的最大利益，低估了亞太各國與中國擁有巨大共同發(fā)展和安全利益的分量，更高估了美國一呼百應的能力。中國的繁榮被很多亞太國家視為重振經(jīng)濟的希望，美國政客再造勢也抹不掉這一點，當然也嚇不退中國。