【延伸閱讀】美研究員：拜登對華政策不應(yīng)走“極端”

參考消息網(wǎng)2月24日報道 美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站2月22日發(fā)表題為《拜登的中國戰(zhàn)略有過于“極端”的風(fēng)險》的文章，作者為美國“國防優(yōu)先”組織研究員邦妮·克里斯琴。文章指出，中美之間一直會有一些競爭。但大國關(guān)系中的“極端”情況是魯莽、不負(fù)責(zé)任的，不應(yīng)該成為美國的目標(biāo)。全文摘編如下：

美國總統(tǒng)拜登上任后接受哥倫比亞廣播公司的專訪時，簡要地概述了他對中國的立場。他說：“我一直說，我們不必發(fā)生沖突，但將展開極其激烈的競爭。”

這位總統(tǒng)駁斥了一種“修昔底德陷阱”式的可怕預(yù)測。拜登在上任伊始就駁斥這種謬論的做法是正確的。正如拜登自己所說的那樣，競爭不一定意味著沖突。

但拜登自己的政策將指引我們穿過這個通常很狹窄的海峽嗎？這就不那么明顯了。拜登使用的“極端”說法——“極其激烈的競爭”——是幼稚且含糊的。這顯然也是對抗性的，甚至可能是危險的。

拜登在其他地方的言論加深了這種印象。他去年說，希望與美國的盟友合作，以“向中國施壓，孤立并懲罰中國”；他還表示，將保持特朗普政府對中國的貿(mào)易戰(zhàn)暫時不變；他選擇安東尼·布林肯擔(dān)任國務(wù)卿，布林肯支持制裁中國。

但布林肯最近接受采訪時，提出了一個更謹(jǐn)慎的觀點(diǎn)。他說：“毫無疑問，中國對我們構(gòu)成最大的挑戰(zhàn)，但這是一個復(fù)雜的挑戰(zhàn)。兩國關(guān)系中存在對抗的方面，當(dāng)然也有競爭的方面，而且還有一些合作的方面。”

這一觀點(diǎn)承認(rèn)顯而易見的事實(shí)，即中美關(guān)系是競爭性的，并且包括國家利益方面的沖突。但布林肯提到合作，這是不容忽視的。

“零和”的方式不僅會損害中國的利益，也會損害美國的利益。貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)損害了美國的經(jīng)濟(jì)并將中美關(guān)系復(fù)雜化，同時也毫無疑問地正在惡化這場新冠疫情。繼續(xù)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)并不是在重建美國的工業(yè)。這種做法正在令美國人為消費(fèi)品付出額外的稅款，同時正在加劇與中國的緊張關(guān)系。

如果拜登真想對北京采取新的政策，那么眼前的任務(wù)不是“極其激烈的競爭”——這聽上去就像是特朗普時代的升級。美國對華應(yīng)該以誠懇但務(wù)實(shí)的外交政策為中心?；セ莼ダ馁Q(mào)易（兼具合作性和競爭性）應(yīng)該繼續(xù)，而中美近距離的軍事集結(jié)則不應(yīng)該繼續(xù)。

中美之間一直會有一些競爭。但大國關(guān)系中的“極端”情況是魯莽、不負(fù)責(zé)任的，不應(yīng)該成為我們的目標(biāo)。

（2021-02-24 09:36:23）