2月6日，崔天凱大使接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）GPS欄目主持人法里德·扎卡里亞連線采訪，就中美關(guān)系、新冠肺炎疫情、香港國安法、涉疆問題等回答了提問。有關(guān)采訪已于2月7日播出。全文實(shí)錄如下：
扎卡里亞：
今天接受我采訪的是崔天凱大使。崔大使自2013年起擔(dān)任中國駐美大使，他曾于1987獲得約翰·霍普金斯大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院碩士學(xué)位，并長期任職中國外交部。崔大使，很高興能再次采訪您。
崔大使：
法里德，見到你很高興。
扎卡里亞：
我們聽到了拜登總統(tǒng)的講話（主持人在節(jié)目開始時播放了美國總統(tǒng)拜登關(guān)于中國的一段講話），也看到了美中兩國外交高層布林肯國務(wù)卿和楊潔篪主任通話的消息稿?？雌饋黼p方立場強(qiáng)硬，消息稿里也有很多強(qiáng)硬措辭。您是否期待拜登外交政策進(jìn)行新的調(diào)整？楊主任表示特朗普總統(tǒng)4年任期內(nèi)，美中關(guān)系跌到了尼克松總統(tǒng)時期美中恢復(fù)接觸以來的最低點(diǎn)。您認(rèn)為華盛頓方面是否會有新氣象，還是拜登政府會延續(xù)特朗普政府的對華強(qiáng)硬政策？
崔大使：
法里德，我首先要說明一些根本性問題。第一，是中國人民的努力奮斗和中國40多年改革開放成就了中國的發(fā)展。這是歷史事實(shí)，抹煞這一點(diǎn)就是違背事實(shí)，對中國人民也是不公平的。在國際上，中國始終堅持基于《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，支持多邊主義機(jī)構(gòu)，支持以聯(lián)合國為核心的國際體系，包括世衛(wèi)組織、世貿(mào)組織等等。中國已是安理會常任理事國中派出維和士兵最多的國家，對世界經(jīng)濟(jì)增長也做出了巨大貢獻(xiàn)。中方還愿做得更多，例如我們正同其他國家合作應(yīng)對當(dāng)前的新冠肺炎疫情、振興世界經(jīng)濟(jì)。我希望并相信，中美雙方在所有這些領(lǐng)域都存在合作需求和潛力，特別是在應(yīng)對氣候變化等現(xiàn)有和不斷出現(xiàn)的全球性挑戰(zhàn)方面。
關(guān)于楊潔篪主任和布林肯國務(wù)卿昨天的通話，坦率說，我們從消息稿中看到的是美方強(qiáng)權(quán)的例證，而非榜樣的力量。言辭示強(qiáng)或是手段強(qiáng)硬都不是有效的外交政策，也不是外交的正確方式。美方顯然需要彰顯相互尊重，展現(xiàn)誠意和善意。當(dāng)然，每個國家都會捍衛(wèi)自身價值和利益。對中國而言，國家主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整是核心價值和核心利益，我們會盡一切努力去捍衛(wèi)，無論別人怎么說都不能改變這一點(diǎn)。
扎卡里亞：
我想問的是，大家都認(rèn)為中方的外交越來越強(qiáng)硬，美國國會有400多個針對中國的立法，某種程度是對中國外交不斷趨于強(qiáng)硬的回應(yīng)。不僅美國如此。澳大利亞也認(rèn)為中方咄咄逼人，不讓澳方智庫做中國政府不愿看到的研究。印度認(rèn)為中方侵入了爭議邊境。日本認(rèn)為中方在釣魚島上的主張越來越強(qiáng)硬。越南、臺灣方面也認(rèn)同這一點(diǎn)。大家都認(rèn)為中方在秀肌肉。中方新強(qiáng)硬外交政策背后的原因是什么？
崔大使：
我們并沒有實(shí)施一套新的外交政策。中方的對外政策是一貫的，那就是獨(dú)立自主的和平外交政策。當(dāng)然我們會維護(hù)自身主權(quán)和獨(dú)立，這一點(diǎn)毫無疑問。同時不妨看看地圖，你提到的所有這些地方，不是在中國領(lǐng)土上，就是在中國家門口，總之這些地方都離美國很遠(yuǎn)。誰在冒犯、誰在防御，看看地圖就一目了然。事實(shí)上，無論在世界哪個地方，美國一插手干預(yù)就會帶來不穩(wěn)定，中東、拉美等地區(qū)都是如此。很明顯，不管美方搞“再平衡”還是“轉(zhuǎn)向”，我們的地區(qū)就會更不穩(wěn)定。
扎卡利亞：
這些地方是離美國很遠(yuǎn)，但離澳大利亞、印度、越南、日本并不遠(yuǎn)。我不完全聽信美方一家之言，但我想知道中國是否傾聽了鄰國的意見？
崔大使：
中國有十多個陸地鄰國和諸多海洋鄰國。從歷史上看，鄰國間不可避免會有一些糾紛，在世界任何地方都是如此。但總體上，中國與鄰國都能通過對話協(xié)商解決爭議，例如我們和絕大多數(shù)陸地鄰國通過磋商簽署了邊界條約或協(xié)定，和平解決了邊界問題。中方將繼續(xù)與有關(guān)國家共同努力，通過對話磋商解決剩余問題，同時共同致力于維護(hù)地區(qū)和平與安寧。在不受外部干預(yù)情況下，鄰國之間更有可能也更容易解決彼此間問題。
扎卡利亞：
您提到合作的可能，我有兩個問題。一個是您提到氣候變化，這個問題對拜登總統(tǒng)也非常重要。中方是否期待通過在氣變問題上的合作，換取美國在其他問題上的理解？我明白中方傳統(tǒng)立場是不將不同問題掛鉤，但現(xiàn)在來看，中方是否會用氣變問題上的進(jìn)展換取美方在其他問題上與中方合作？
崔大使：
氣候變化是一個全球性挑戰(zhàn)，關(guān)乎國際社會共同利益，不僅是中美兩國的利益。當(dāng)然為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，中美必須在國際合作中發(fā)揮重要作用。我們歡迎美國為重新加入相關(guān)合作而采取的任何行動，比如重返《巴黎協(xié)定》、參與國際多邊合作等。從這個意義上講，我不認(rèn)為應(yīng)該拿氣候變化問題與其他問題置換。過去幾年里，即使美國退出了《巴黎協(xié)定》，中國仍在做自己該做的事，做我們認(rèn)為正確的事。這既符合我們自身利益，也符合國際社會共同利益。例如，習(xí)近平主席已宣布，中國的二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。即使當(dāng)時美國反對這類國際倡議，中方也已經(jīng)完成了所有這些。當(dāng)然，中方歡迎美方再次加入我們。但老實(shí)說，很多人在問，幾年后美國會不會再次改變政策？希望這不會發(fā)生。
扎卡里亞：
我要問一個關(guān)于科技的問題。人們擔(dān)心美中走向科技“冷戰(zhàn)”或“脫鉤”，最終世界出現(xiàn)一個中國科技區(qū)和一個沒有中國或者說美西方的科技區(qū)。造成這種局面的部分原因是中國，這么說是不是有一定道理，也就是說，因?yàn)橹蟹浇姑来蠖鄶?shù)主要科技公司進(jìn)入中國市場，比如谷歌、臉書，才引發(fā)了這種局面，目前中國市場上基本看不到美國主要的科技公司，中方?jīng)]有像外界期盼的那樣，隨著時間推移慢慢放開市場。我認(rèn)為，這一領(lǐng)域的限制愈發(fā)嚴(yán)重。
崔大使：
更準(zhǔn)確地說，你提及的這些美國公司想要的是在中國市場占據(jù)大量份額。他們更多想的是在中國市場上賺錢，并非為了與中國分享技術(shù)。當(dāng)然，他們可以進(jìn)入中國市場，中國對所有美國公司都是開放的。但同時，正是美國政府對技術(shù)和信息自由流通施加了越來越嚴(yán)格的限制。這種情況已經(jīng)持續(xù)多年，最近幾年更為嚴(yán)重。我認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步應(yīng)惠及整個國際社會，讓每個人都從中受益。但這一問題現(xiàn)在已經(jīng)被政治化，這很不幸。
