參考消息網(wǎng)12月5日報道 美國《紐約時報》網(wǎng)站12月2日發(fā)表題為《拜登希望美國領(lǐng)導(dǎo)世界，但不應(yīng)如此》一文，作者為美國紐約市立大學(xué)新聞與政治學(xué)教授彼得·貝納特。全文摘編如下：
對于美國當選總統(tǒng)拜登及其外交政策團隊將如何與世界打交道，我們?nèi)杂性S多事情不清楚。但有一點很明確：他們相信美國的“領(lǐng)導(dǎo)地位”。
在2015年的一次講話中，拜登的國務(wù)卿人選安東尼·布林肯曾21次用不同形式提到過這個詞。今年春天，拜登在《外交》雜志上發(fā)表了一篇題為《為什么美國必須再次發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用》的文章。上周，當他介紹自己的國家安全團隊人選時，他說“美國回來了，準備好了領(lǐng)導(dǎo)世界”。
但愿這不會實現(xiàn)。在后特朗普時代，對于美國與世界其他國家的關(guān)系，“領(lǐng)導(dǎo)地位”是一種錯誤甚至危險的觀點。
過去4年來，外交政策精英一直大肆宣揚美國的“領(lǐng)導(dǎo)地位”，認為它是特朗普政府好戰(zhàn)的“美國優(yōu)先”民族主義口號的安全溫和的替代品。領(lǐng)導(dǎo)地位意味著負責。
拜登提出了兩個理由來解釋為什么美國應(yīng)該獲得這一特權(quán)地位。第一是世襲性。也就是說，美國現(xiàn)在應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)世界是因為它過去曾有效地領(lǐng)導(dǎo)世界。但現(xiàn)在中國的經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)快趕上美國，“領(lǐng)導(dǎo)地位”這個詞所假設(shè)的權(quán)力層級至少在經(jīng)濟上已不復(fù)存在。
