把中國確立為首要戰(zhàn)略競爭對手甚至敵手，這是特朗普上任后美國最突出的政策轉(zhuǎn)向。受一些有極重地緣政治思維和狂熱意識形態(tài)理念助手和智囊的鼓動，特朗普政府不僅發(fā)動了對華貿(mào)易戰(zhàn)，而且它一步步將圍堵中國變成了美國國家戰(zhàn)略的重心。然而大選結(jié)果顯示，這一戰(zhàn)略對特朗普總統(tǒng)的連任沒有起到任何幫助。

特朗普總統(tǒng)最終可以說是被新冠病毒打敗的。從美國利益的角度，華盛頓對中國進(jìn)行一定強(qiáng)度的貿(mào)易施壓或許有其道理，開展一些對華地緣政治競爭也能自圓其說。但是特朗普政府顯然做過頭了，掉入了與中國的對抗并沉溺其中不可自拔，直到過猶不及。

新冠疫情在美國全面擴(kuò)散后，華盛頓采取了對華甩鍋戰(zhàn)略，這或許的確有助于緩解美國民眾對政府的不滿，但斥責(zé)中國和世衛(wèi)組織與聯(lián)邦政府幾乎放棄國內(nèi)的抗疫疊加起來，等于是把中國作為理由支持聯(lián)邦政府變本加厲的不作為，致使美國的抗疫形勢不斷惡化。

這一切共同構(gòu)成了一個沉痛教訓(xùn)，那就是作為美國這樣的大國，它的挑戰(zhàn)肯定主要來自于內(nèi)部，國家前進(jìn)的動力也要大部分來自于對內(nèi)部問題的良好處理和解決。把外部因素描述成國家的最大威脅，并且假戲真做地將執(zhí)政精力的很大一部分用來對付嚴(yán)重夸大的外部挑戰(zhàn)，改變國家發(fā)展的基本邏輯，到頭來是混不下去的。

每個國家都有民族主義，而且民族主義是最不經(jīng)逗，一點就著的。世界上有一些國家的執(zhí)政者拿民族主義當(dāng)飯吃，國內(nèi)一出問題，解決不動，就調(diào)動民族主義前來增援。但這肯定是下策，不能當(dāng)上策用。

這幾年，美國的執(zhí)政精英們給中國扣了那么多帽子，把中美矛盾的一放大成十，甚至無中生有地指責(zé)中國，試圖或者讓中國幫著解決美國的問題，或者用煽動美國人對中國的仇視來淹沒對本國政府行動不力的抱怨。但這個策略最終未能奏效。

客觀而言，今天的世界并非沒有地緣政治競爭，但人類社會當(dāng)今的主題的確是發(fā)展，而不是沒有節(jié)制地玩弄國家間的縱橫捭闔。說句大實話，人們沒那么多功夫搞國家間勾心斗角的極化。

華盛頓這兩年把中國幾乎罵成了魔鬼，恨不能讓所有國家遠(yuǎn)離中國，但這違反21世紀(jì)的常識和常理，與各國的利益背道而馳。所以他們做得舉步維艱，不僅被很多國家應(yīng)付或反對，也被證明在美國叫好不叫座。

誰在定義中美關(guān)系？它肯定是一個非常龐大的利益體系，其中由技術(shù)進(jìn)步不斷推動的中美社會大量利益融合有很高的實質(zhì)話語權(quán)。用冷戰(zhàn)的記憶覆蓋這一切，強(qiáng)行扯斷中美社會的相互利益促進(jìn)關(guān)系，用想象的“美國勝利”來虛構(gòu)宏大敘事，沒有任何證據(jù)可以證明過去四年華盛頓的這一做法是成功的。

四年前特朗普贏了威斯康星、密歇根、賓夕法尼亞等“鐵銹州”，按照貿(mào)易戰(zhàn)綁定的邏輯，這次特朗普應(yīng)該在那些州贏得更多，但他輸了這幾個決定此次總統(tǒng)選舉的關(guān)鍵州。

希望未來拜登能夠以一種實事求是的態(tài)度處理中美競爭。中國也非常重視“美國威脅”，但即使最困難的時候，我們也十分強(qiáng)調(diào)“做好自己的事情”。西方經(jīng)常指責(zé)北京“煽動民族主義”，但請問那些指責(zé)者們，他們什么時候看到過中國人用“民族主義高漲”來代替過解決中國自身問題的努力？

中國從來就不是美國的主要問題，而且可以肯定地說，所謂“中國威脅”肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國人感受到的“美國威脅”。當(dāng)美國把大量政策的出發(fā)點鎖定在“中國威脅”上時，它一定是錯了，如果它故意堅持這一錯誤時，就更糟糕了。無論哪一屆的美國選民，大概都不會對這樣的錯誤給予鼓勵。希望美國兩黨對這個問題做一次徹底的厘清。